[新聞] 為何不發展太陽能? 羅淑蕾:無回扣可拿

作者: serpentine (蛇紋)   2014-05-04 10:41:26
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204
豬油不意外
2014-05-03 23:15
〔本報訊〕馬政府一再強調若無核電,台灣恐有缺電危機,卻被質疑從未積極發展太陽能
等替代能源,朝野立委今對此一致痛批。民進黨立委蔡煌瑯指出,若以大規模發展太陽能
發電,成本絕對可壓低,也能補足廢核後所需電力。國民黨立委羅淑蕾直言,因為太陽能
沒回扣可拿,所以沒人願意發展。前立委郭正亮則說,發展太陽能要打破利益結構,須馬
英九總統親自拍板。
蔡煌瑯:太陽能每度電可降至2.5元
核四爭議暫緩,年代「從台灣看全球」節目今天討論台灣發展太陽能發電的可能性。民進
黨立委蔡煌瑯指出,核一二三四的發電量佔台灣總發電量約18%,只要有1萬2千公頃的土
地發展太陽能發電,就足以補足合一二三四除役後的電力來源,完成這些作業僅須約5年
時間,而核四停建後距離限電還有10年時間,台灣有充分的能力發展太陽能發電,「為何
台電和經濟部的官員從來不思考核四外的其他辦法來補足台灣的電源?」
外界質疑太陽能發電成本過高,經濟部也稱太陽能發電每度成本高達4.6元。蔡煌瑯指出
,屋頂型太陽能發電的成本確實較高,但若採大規模的地面式太陽能發電,每度電成本可
壓低至1.97元,加上輸配電成本,也不會超過2.5元。太陽能公司早就把這些計畫送給經
濟部和能源局,卻無人願意研究。
羅淑蕾爆料 立委關說抬哄太陽能電價
國民黨羅淑蕾指出,德國的太陽能光電板都是台灣製造,台灣的休耕農地有20萬公頃,高
速公路也能鋪設太陽能板,政府明明就可以發展太陽能。她半開玩笑說,因為太陽、風、
水、地熱等再生能源不會給回扣,所以大家不喜歡去發展這些能源。
她並爆料,很多太陽能業者都表示每度電成本僅約2元左右,但政府竟向種電的太陽能發
電者以8、9元購入,甚至有立委介入關說,讓價格更高;而台電還很樂意以高價購電,然
後到處宣傳太陽能發電很貴。
發展太陽能 郭正亮:須打破利益結構
前民進黨立委郭正亮指出,太陽能首先要過三關,包括取得土地、環評和居民同意,但最
重要的,還須打破既得利益的結構。他舉例,現在台灣進口天然氣、煤炭、石油,一年約
2兆台幣,如果回扣有百分之一,就是2百億元,若打破這個結構,會影響到非常多人的利
益。
他認為,是否發展太陽能並非經濟部能決定,必須要總統親自拍板,打破這個利益結構。
他並指出,去年5月國科會主委朱敬一曾說,若針對工業、運輸、住、商這4大耗能部分做
節能,可節省660億度電,相當於總發電量的26%,遠超過核一二三四的比例;無論是發展
節能設備或太陽能發電,都必須由政府做出重大決定。
==============================================================================
郭正亮是怎麼回事= =
羅淑蕾真的是____
再生能源沒有回扣拿?
割闌尾根本搞錯目標
應該先割掉這些人吧XDD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 10:42:00
沒回扣拿?我知道可以光明正大抬高電價賣
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-05-04 10:42:00
跟喬事王一樣都吱己人 怎麼會割呢?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-05-04 10:43:00
拜託王鴻薇下次出來幹掉蕾田吧..
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-04 10:46:00
我怎麼覺得太陽能回扣更多
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-04 10:47:00
太陽能更黑......
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:49:00
撇開回扣與成本問題!德國發展再生能源發電每年斷電二十萬
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:50:00
次!這問題夠嚴重吧?台灣人民可以忍受一年斷電幾次呢?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-04 10:50:00
(回扣?這麼多篇怎麼沒人注意誰拿回扣勒XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-04 10:51:00
(羅ㄟ,你這樣此地無銀300兩好嗎
作者: tsgd   2014-05-04 10:51:00
我才想說太陽能是現在最好的利益輸送方式呢
作者: tsgd   2014-05-04 10:52:00
板子貴 轉換率又差 這些顯著缺點擺在那硬要推 是誰才收回扣?
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:52:00
下雨下個幾天或颱風來幾天!請問大家都不要用電嗎?可以嗎?
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 10:53:00
侯~~~!!!! 有人說太陽能一度電2.5元 以後就規定以3元去買
作者: MrStone (★史上最強 沒有之一★)   2014-05-04 10:53:00
白癡不要再想太陽能了,以目前的發電效率在台灣根本不可行
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-04 10:53:00
有人收喔,不過羅這樣爆料好嗎XD
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-04 10:54:00
s大,不會是打臉到支己人吧...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 10:55:00
廉政:謝謝纍纍 給我情報
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-04 10:55:00
某各銀行的那各嘛XD我會不會太表了一點
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 10:55:00
沒記錯的話 台電去年友說要收掉立委補助 結果大家都噤聲
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-05-04 10:56:00
還不是那些人要台電高價買電的台電又不是腦殘
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-04 10:56:00
今年台電收回+爆料銀行介入你想......
作者: caesar310150 (小黃給我回來>"<)   2014-05-04 10:57:00
台灣太陽能全球市佔70%一樣有回扣可以拿好不好
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 10:58:00
所以台電爽啦!!!!! 以後就用3元買再生能源!!!!!!
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-04 10:59:00
反正大家愛環保發電嘛XD(好讚的坑
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-05-04 10:59:00
太陽能要達到取代核電 成本是不是核電廠的千百倍以上阿?
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:59:00
民營電廠:幹!3元?連我成本一半都不夠!我們也要上街啦!
作者: sai4311 (zero)   2014-05-04 11:16:00
老樣子,豬油又在秀下限,2.5的電實在是罵到懶,滿滿鬼扯
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-05-04 11:20:00
反核電的彭引用統計算出來太陽能風力根本不夠
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 11:25:00
議員說的 有事請去找他
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-05-04 11:43:00
北七,太陽能要2.5元,也要建立在穩定輸出才有辦法,問題是台灣日照時間並沒有很好
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-05-04 11:44:00
再加上有時候雨季一來就囧了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-05-04 11:45:00
最好是能夠像這些立委講的,另外太陽能本身沒什麼回扣倒是很詭異...XD
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 11:45:00
管他 有菜堂皇背書 太陽能成本就只有2.5元 沒有別的
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-05-04 11:46:00
而且這些都還沒算到折舊和維修的費用成本,以為太陽能版都不用作保養或是固定檢修嗎? 真的是...
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-05-04 12:05:00
有沒有回扣是不知道,但是台電高買太陽能電並非新聞,而是屬於政策性補助太陽能電廠,鼓勵太陽能電廠設置,如果一切回歸市場運作的話,不知道會不會引發太陽能電廠
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-05-04 12:06:00
不做倒是了~~
作者: rottenrotter (trash)   2014-05-04 12:41:00
有太陽能專家能談談蔡煌瑯說的可信度嗎?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-04 13:04:00
是有土地去做喔= =回扣個頭喔
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2014-05-04 13:27:00
如果開放休耕田可以放面板,真的會糧食危機吧…真的要耕作的人還會租不到地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com