[新聞]蔡正元撇清 「開車的不是我」

作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-02 09:25:06
〔記者王文萱、陳彥廷/台北報導〕「正義姊」車主林淑燕昨在律師陪同下對國民黨立委
蔡正元提起毀損告訴及告發殺人未遂;不過,蔡正元撇清說,自己不是開車的司機,因此
在法律上一點著力基礎也沒有,「我上了車就跟我無關,即使我叫他(司機)開車也與我
無關」。
蔡:
我叫司機開車也與我無關
林淑燕昨在律師詹順貴、顏榕陪同下於立法院召開記者會,並公布當天行車紀錄器。詹順
貴並呼籲蔡正元也同樣公布行車紀錄器。
蔡正元回應,林淑燕告他毀損,「反正開車的不是我,告我沒有意義」;告他殺人未遂,
「她用告發不是告訴,表示她也知道自己沒有權利告」;林之前稱要告他誣告,「不是我
告她的,司機才有權利告她」。蔡並質問,「我不是開車的司機,她的律師沒告訴她嗎?

酸林女想炒知名度
蔡正元強調,他的司機非告林女不可,不然保險公司追查損害賠償變成由他司機賠,所以
重點在於民事賠償,而非刑事問題,民事訴訟會依附刑事的偵查結果。蔡還說,林淑燕告
他如果不是為了炒知名度,就是她的律師「把她當猴子耍」。
==========================================================
這就是我們的闌尾 乾脆說是司機個人行為與大立委無關 夫妻本是同林鳥
大難來時各自飛 菜正猿無情無義如此 蛆蛆怎麼還支持的下去呢?
還有 請蛆蛆不要再跟我掉書袋了 請把握時間看書
要護航前行政法 刑訴 刑法 請先看熟 不要自打臉還一直問我 你的見解那邊錯
我不是你老師 沒有義務要為你的無知負責 謝謝指教
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-02 09:27:00
您加油XD
作者: CPer (CPer)   2014-05-02 09:29:00
要熟讀什麼法才能了解爬上別人車頂是為了換名片?
作者: gerund (動名詞)   2014-05-02 09:30:00
你確定要拿法律來就法論法?
作者: lsguang (嘉南平原)   2014-05-02 09:30:00
林女被拿來耍一耍的可能性相當高
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-02 09:30:00
暴民法
作者: angel98 (angel)   2014-05-02 09:31:00
喔 有人爬上你的車 告訴魯蛇你要怎麼辦?
作者: silveryfox99   2014-05-02 09:32:00
加個附註就覺得自己贏了嗎?科科
作者: aniesway (jownshown)   2014-05-02 09:32:00
顯而意見啊!只是攔車換名片就沒這麼值觀了
作者: angel98 (angel)   2014-05-02 09:33:00
呵呵 任何人都來換名片
作者: quisk   2014-05-02 09:34:00
林瘋吱BJ4,各位看官看戲就好
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:36:00
蔡不是已經告下去了嗎?法院還沒判出來前 是不能說話哦?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:37:00
你不要只給我貼新聞偷渡不負責任的評語 發個專業法律見解
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-05-02 09:38:00
^^
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:38:00
文 對你來說應該不難吧?!
作者: ffboy (DSP夢靨)   2014-05-02 09:39:00
推文好像也是無限跳針!
作者: bingoking   2014-05-02 09:39:00
祭止兀小孬孬喔 敢衝撞不敢當哦!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:39:00
你的文章將由樓下是政黑專研刑法民法博士回答你
作者: angel98 (angel)   2014-05-02 09:40:00
原PO附註 好像不想理欸
作者: winnerme   2014-05-02 09:40:00
我不會問你這些~你只要跟我說清楚孬神進警局的狀況就好~
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-02 09:41:00
自己多看點書吧 孩子 別整天搞笑
作者: gacktyori (好累...)   2014-05-02 09:43:00
:我說你們要多讀書就是要多讀書,我才是真理!!
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:46:00
#1JJxsf2y (Gossiping) 這是我回李茂生教授的文 沒有誰是我不敢打的
作者: c1951 (QQ)   2014-05-02 09:48:00
林女能會敗訴 到時再來看吱吱崩潰 一定很好玩
作者: silveryfox99   2014-05-02 09:49:00
怎麼會崩潰?到時司法又出來死一次而已呀
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:55:00
提供你關鍵字啦 法定阻卻違法事
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 09:56:00
由提供你關鍵字啦 法定阻卻違法事由
作者: silveryfox99   2014-05-02 09:56:00
我不是你老師 沒有義務要為你的無知負責 謝謝指教他早就開無敵了﹐roc兄別浪費時間了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-02 09:59:00
蔡正元推給司機也很惡劣XD
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:06:00
為什麼這裡的人忽略 蔡想跟司機切割?
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:07:00
還是大家認為切割很正常呢? 是司機自己智障?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:07:00
跟司機切割嗎? 他有打算把司機開除再說吧
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:09:00
這麼聽話的司機 叫他做 有事再切割 是你會辭掉他嗎
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:10:00
你這就叫切割 無怪乎你們常常切割知己人 還乾淨俐落
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 10:10:00
所有的政治人物第一時間想到的都是自保 切割是雙保險
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:11:00
他在指點林要告誰 才不會告錯人被打回票
作者: c1951 (QQ)   2014-05-02 10:11:00
柯建銘對蔡丁貴 那個才是切割
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 10:11:00
沒有什麼官司是穩贏的 一個司機和自己政治前途 孰輕孰重?
作者: silveryfox99   2014-05-02 10:11:00
切割很正常呀﹐大家常常見人在切割呀 XDD
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:12:00
即使我叫他開車 也與我無關 這難道是媒體寫錯嗎?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:12:00
那要告教唆阿 孩子
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:13:00
先不說法律啦 反正你們認為政治人物切割很正常
作者: c1951 (QQ)   2014-05-02 10:13:00
連切割這種基本技能還不會 還要跟人玩什麼政治?? 洗洗睡啦~
作者: silveryfox99   2014-05-02 10:13:00
就跟昨天說叫人去堵捷運的﹐去的話也跟作者無關呀XD
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:14:00
的確是選自己的政治前途啦...非常正常 合理
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:14:00
他還有沒有政治前途我是不曉得 我只知道亂告不會成立
作者: c1951 (QQ)   2014-05-02 10:15:00
像蔡英文競選總統期間 也不敢跑去聲援阿扁 還切割得很乾淨
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 10:15:00
魏揚沒切割嗎? 陳林沒切割嗎? 就連蔡丁貴常常不也在切割?
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:16:00
又扯別人 今天如果蔡說我扛 我至少還認為他有一點人性
作者: c1951 (QQ)   2014-05-02 10:16:00
但是蔡英文這樣做 並沒有錯 政治人物要玩政治 就要這樣玩
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:17:00
假設他今天做的是對的 何必撇清?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:17:00
扯別人? 你們不也常扯 時而引用外國錯誤資訊
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-05-02 10:18:00
我覺得最好笑的是 公民盟有個傢伙爬上拒馬被補後那句
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-02 10:18:00
動不動就法國大革命 zzz
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:18:00
那在別篇討論啊...
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-05-02 10:18:00
交給檢察官跟法院看有沒有教唆的問題,事情就這麼簡單
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-05-02 10:19:00
吵切不切割的怎麼不好好等著看戲,偏要跟板上局外人吵出個所以然來?當板友是神,無所不知嗎?
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:21:00
沒有吵呀 我只是好奇 藍應該也有很多好立委偏偏你們要暗挺這種垃圾 又扯別的來護航
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-05-02 10:22:00
有好立委又如何呢?要不要黨紀處分也是KMT的事吧?
作者: silveryfox99   2014-05-02 10:23:00
不行喔﹐凡神開示過不要用黨紀控制立委的
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 10:25:00
不用扯別的啦...上班族應該很痛恨有這種上司話說得這麼清楚了 除非這篇新聞報導是錯的
作者: silveryfox99   2014-05-02 10:25:00
不爽不要幹嘛<<這句最近很紅的
作者: tp6tp6tp6 (阿毛)   2014-05-02 10:29:00
構成間接正犯嗎
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-02 10:30:00
孩子 你書唸完了可以告訴我哪一條法律嗎
作者: viviya (^_^)   2014-05-02 10:37:00
司機很衰 遇到這種光怪陸離的事情
作者: caelum (楊威利)   2014-05-02 10:49:00
蔡不是司機,要扛什麼?
作者: caelum (楊威利)   2014-05-02 10:50:00
蔡要扛,就是偽證或是使公務人員登載不實。
作者: caelum (楊威利)   2014-05-02 10:54:00
扛個鳥啦,扛....蔡的身邊還有個隨扈,蔡要連隨扈一起買通然後去扛?
作者: wego5566 (WEGO!)   2014-05-02 11:09:00
怎麼一堆人法律都這麼爛啊?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-05-02 11:27:00
請告訴我看什麼書才能學到換名片要追車敲車窗爬上車
作者: typewindow (打痔瘡)   2014-05-02 11:32:00
無腦屎蛆無限跳針中 哈哈
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 11:36:00
等到蛆蛆在職場上被切割就知道了 繼續凹吧
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 11:38:00
算了 就算你們被切割 也會說這是很正常的事...是吧?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-02 11:38:00
(哈欠)吱吱們加油喔
作者: silveryfox99   2014-05-02 11:40:00
<轉頭看向柯>被切割不正常嗎?科科
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-05-02 11:42:00
因人廢言這句話再中肯不過
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 11:42:00
別再轉移話題了啦...要討論柯另外開一篇不會
作者: silveryfox99   2014-05-02 11:43:00
轉移話題不代表老柯不會切呀﹐切割很少見嗎?哈哈
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 11:45:00
別想跳針啦 蔡想切割是事實 事實 事實
作者: silveryfox99   2014-05-02 11:45:00
有人說不是事實嗎?誰跳針呢還是你只看見菜在切看不見一堆人包括老柯在切?科科
作者: loveseawind (loveseawind)   2014-05-02 11:46:00
上面一直提柯想轉移話題... 簡直睜眼說瞎話
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-05-02 11:46:00
我覺得你邏輯很差XD
作者: caelum (楊威利)   2014-05-02 11:47:00
蔡就實話實說,切什麼?
作者: silveryfox99   2014-05-02 11:48:00
有人以為切割很少見﹐到底誰在睜眼說瞎話(攤手
作者: caelum (楊威利)   2014-05-02 11:50:00
身邊一個隨扈,開車的是司機,你要蔡正元做偽證?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-05-02 11:51:00
車不是蔡開的 非得要他做偽證才是好雇主 神邏輯XDDDD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-05-02 11:52:00
不知道吱吱的法律概念很天才嗎 余文那叫扛罪 蔡說實話叫切割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com