[新聞] 台灣當局收緊網絡言論自由

作者: cktmac (mac)   2014-05-02 02:46:44
http://goo.gl/N9dLTw
台灣當局收緊網絡言論自由
林楠森
BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2014年5月1日, 格林尼治標準時間03:59
台灣當局在近期一系列針對政府的示威抗議後收緊網絡言論自由。警方約談了一名網絡上
貼文者,該貼文中說到了將癱瘓台北市捷運。
反核示威者本周一度佔領台北主要馬路之一忠孝西路靜坐抗議,台北市長郝龍斌及市警局
長定義這些阻礙交通者為劫機者一類恐布份子。
在示威者被警方以水龍及防暴警察驅離後,在網上流傳的一則貼文說「台北最忙碌的道路
不是忠孝西路,而是捷運路」。
該貼文說「一列捷運列車滿載1,500人,只要十萬人就可以把全北市捷運塞滿……郝市長
對滿滿捷運車廂乘客要怎麼噴水?停駛嗎?那麼反正交通是癱瘓了。我只花一站的票卡在
捷運坐一整天,市長奈我」
警方說轉載此一貼文者,可能違反最高可判處兩年徒刑的《煽惑他人犯罪或違背法令罪》
,實際參與聚眾行為者,則違反最高可處五年徒刑的《妨礙公眾往來安全罪》。
台北市警局派出刑警迅速找出一名居住在台灣南部的貼文者約談。該貼文者的律師說轉發
文章並沒有違法,即使是原始貼文者也不構成犯罪。檢警的大動作明顯是要「殺雞儆猴」
,讓人們害怕上街示威表達意見。
在許多示威者以社交網站及網絡串聯下,台灣當局日前也宣佈將以網軍反制,據網絡上流
出的一份警方公文顯示,其任務是在「聚眾活動進行時,立即召集網軍編組人員集合作業
」。
「預防性羈押」
除了網絡上言論自由的限縮外,台灣內政部宣佈將對示威者進行「預防性羈押」,被當局
認定可能參加示威者的人身自由將可能受到限制。
內政部說對於「首謀、累犯、激進者」將會依法強勢處置,而從一名義務律師賴瑩真公布
的處理過程來看,誰會被當成犯罪者逮捕是由警方認定,並不見得需要證據。
賴瑩真說,她的當事人在示威活動中被警方以妨害公務罪名逮捕,其當事人因看到有認識
的人遭警方圍住,上前要將朋友拉出而被警方捉以過肩摔,接著就被警方戴上手銬逮捕。
她表示在同當事人談完後,警方一直拖延不製作筆錄,在警局許多警力閒置下,六個小時
的拖延除了惡搞當事人及律師外,她實在想不到別的理由。
她說其後在檢察官複訊時播放警方搜證的光盤及影像時,才發現其當事人根本就不是警方
指控的犯罪嫌疑人。
賴瑩真表示:「可笑的是到了最後,檢察官仍不願放了平白無故蒙冤的人一馬,而給予限
制住居的處分」。
(責編:李莉)
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-05-02 02:49:00
這報導真是好笑 之前放話說要攻擊總統府不是也被約談
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-05-02 02:49:00
捷運路是啥
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-02 02:52:00
要拉出被警方圍住的人 不是妨礙公務不然是啥?還蒙冤咧
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-02 02:53:00
BBC好好笑 這麼說英國倫敦地下鐵歡迎佔領囉?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-02 02:53:00
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-05-02 02:54:00
BBC到底知不知道他們的約聘記者寫什麼鳥蛋?
作者: CasspianHttp (賈斯潘網址)   2014-05-02 02:56:00
這記者一定是綠的,這種偏頗的報導有夠扯
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-05-02 02:57:00
樓上扣帽子囉...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-02 02:57:00
所以美國中情局也是限制言論自由了XD?
作者: aoke (凌溪)   2014-05-02 03:03:00
律師這個職業只要扯到當事人說出來的話都要多方確認才好
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-05-02 03:04:00
推文我聞到濃濃的反串味...
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-02 03:06:00
林楠森這個名字拿去google就知道這是啥貨色了....
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-02 03:07:00
顏色深到連鯨魚網站都特地幫她開個專欄的
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-02 03:07:00
反串味+1
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-02 03:08:00
幾乎所有的bbc他寫的稿都是政治稿 光譜都是無條件偏向綠我不懂這有什麼好扣帽子的...
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-05-02 03:11:00
看也知道各種立場偏頗 XDDD
作者: CasspianHttp (賈斯潘網址)   2014-05-02 03:13:00
可能是新警察還不熟啦XDDD
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-02 03:16:00
就跟唐在馨寫台中新聞一樣 怎麼可能是好的....哪天我看到她寫台中是正面的我才會嚇一跳咧 -_-
作者: zebra101 (斑馬)   2014-05-02 03:21:00
中情局是會限制言論自由啊,問題是誰說言論自由不能限制?
作者: zebra101 (斑馬)   2014-05-02 03:22:00
自由從來就不是無限上綱毫無限制的啊!煽動犯罪的言論有什麽自由可言
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-02 03:24:00
蕭美琴: 這是民主嗎!>
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-02 03:27:00
收緊一下煽動恐怖攻擊的自由剛好而已
作者: winterkorn   2014-05-02 03:27:00
他和自由蘋果的同業應該常交流
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-02 03:28:00
他印象中是自由出身沒錯 他只是偏 但是蘋果是垃圾
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-05-02 03:28:00
也不能說收緊 叫他為自己的言論負起刑責而已
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-02 03:29:00
我不喜歡他 但是我不會用垃圾去羞辱他 所以不會跟蘋果比
作者: purin820611 (Fantine)   2014-05-02 03:30:00
所以我可以在英國網路上發表要癱瘓王十字車站的言論囉?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-02 03:36:00
捷運路=三重捷運路(三重站3號出口
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-02 03:37:00
(來亂的喔對了,既然敢網路弄出末日戰爭,就不要害怕被清算嘛
作者: ballgame162 (mufcwin)   2014-05-02 05:20:00
英國人憑什麼干涉台灣內政?
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-05-02 07:27:00
台灣當局是什麼?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-05-02 07:47:00
海外新聞常常會出現台灣當局=台灣的政府
作者: lodosskiss   2014-05-02 07:53:00
美國愛國者法案後.你敢PO煽動性文章FBI馬上找你去喝茶
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-02 08:11:00
中國人是沒有言論自由的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-05-02 08:15:00
但台灣的吱吱限制別人的言論自由。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com