[轉錄] 警署認了! 網軍公文是真的

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-05-01 19:30:07
http://tinyurl.com/olvazus
網路瘋傳警政署網軍監看於情可敘獎公文,網友痛批:「改天乾脆直接宣布戒嚴!」不敢
相信這發生在台灣,懷疑真偽性。對此,警政稍早證實公文為真,強調「網軍名稱雖有不
妥,但警方在網路瀏覽及蒐尋相關公開訊息,並無妨害言論自由及洩漏個資問題。」
警政署網軍公文,內容寫著有關「輿情系統」分工監看事宜,「第一大隊負責監看與核三
廠有關的反核消息,第二大隊負責監看與核一、二、四廠有關的反核消息,第三大隊負責
監看反瘋車自救會、反服貿的消息 負責監看人員因主動積極,先期發掘重大危安預警,
即時通報提供防處,有效化解、防範危害及治安事件發生者,個案簽報敘獎。」
公文裡載明,「任務-聚眾活動進行時:立即召集網軍編組人員集合作業,利用智慧型手
機或電腦等上網路與社群網站(包含臉書、部落格、討論區)等搜尋,如有對本總隊不實
、不利之報導或PO文,應立即澄清、說明、反制、避免不實、不利報導激怒民眾,導致抗
議民眾激增,陳抗活動事態擴大。」
公文還教導網宣「澄清」例句,如「擦傷處血液已凝固,擦傷邊緣處好像已經結痂,會不
會是舊傷?」等等。網友批說:「官方的教戰手冊還是這麼制式化,怎麼跟靈活的鄉民打
游擊戰啊?」
對此,警政署下午表示,公文未造假,網軍名稱雖有不妥,但警方在網路瀏覽及蒐尋相關
公開訊息,並無妨害言論自由及洩漏個資問題。
警政署指出,保二輿情系統分工是依「內政部警政署組織法」第2條第10項及「警察職權
行使法」第17條規定,可藉由瀏覽公開網路內容、掌握危安預警訊息,特向民間業者試辦
租用「社群媒體資訊匯流平台」,用關鍵字蒐尋網路公開訊息,時間自今年1月8日至9月5
日止。(林志青╱台北報導)
作者: SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy)   2014-05-01 19:30:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: silveryfox99   2014-05-01 19:30:00
內鬼多的是﹐有什麼好奇怪的
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 19:32:00
飛鴿今天才到喔ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:32:00
那篇新聞我沒去護航,不過.你在公開的地方發表言論,維安單
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-05-01 19:32:00
一堆人被上面凹 上ptt爆料有何意外 你以為警察都藍的?
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:32:00
若要人不知 除非己莫為
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:33:00
入? 那恐怖分子也太好當了,美國也不用反恐了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-01 19:33:00
那該說洩漏公文是吧XD 外交部 警政署....
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-05-01 19:33:00
蛆蛆表示丟臉
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:34:00
有一個公開的論壇經常在討論如何政變,維安單位都不去注意這才是瀆職吧
作者: catyang (貓陽)   2014-05-01 19:34:00
只知道洩密的那隻鬼鐵定要倒大楣
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 19:34:00
哇塞 現在連澄清說明都不準喔
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-01 19:35:00
現在該問的是,把它貼上網那位後不後悔?
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:35:00
應該是第一時間不敢講吧 我是覺得有做較大方講
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-05-01 19:35:00
當然痛批啊 以後要亂講話還要先想想看會不會被抓 真是
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-01 19:36:00
倒甚麼霉?搞不好高高捧起輕輕放下呢^^
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 19:36:00
只准網民造謠 不准警察澄清嗎.........
作者: grow (碎花)   2014-05-01 19:36:00
這個版的反應就是蛆蛆奴性堅強 極度渴望獨裁統治的證明
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:36:00
一個政府做是畏畏縮縮的, 對統治,政策的推動都不好
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-05-01 19:36:00
他都敢貼了,我想他應該不是很後悔!與民一氣是理想
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-05-01 19:36:00
還我們一個可以亂說話的網路好嗎 叭~~~~ (欸?
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-05-01 19:36:00
洩漏公文的是哪個警察還是替代役呢?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-01 19:37:00
出那麼多亂子警方不加強應變才該罵吧
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:37:00
之前八卦有一個什麼千偉的每天爆台北市政府的料,篇篇推爆
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-05-01 19:37:00
我也覺得奇怪,只準網民造謠 不準警察澄清 真的很怪
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-05-01 19:38:00
會阿~如果是自己人,那就會很慘,包你很後悔;替代役:無解
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:38:00
可是不但市府不鳥他,連報紙都不鳥,我覺得他才可憐
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-01 19:38:00
只准自己違法佔領 不準警察合法行使驅離勤務
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-01 19:38:00
敢貼?要看有沒有刪文再來說後不後悔吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-01 19:38:00
如果是替代役 搞不好後面還有人罩
作者: takagimaria (okok)   2014-05-01 19:38:00
檢警調院的內鬼暗椿很多啊
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-05-01 19:38:00
那核能流言終結者真是心酸啊QQ
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-05-01 19:38:00
之前一堆鍵盤公務人員在分析公文格式,現在全部不見了。xd
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:38:00
說不定是有人想當署長,所以故意把機密放出來吧
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:39:00
其實警察一直都在監控網路(抽樣姓) 只是這次的樣本稍大就第一時間大方講阿,警嗄是正義的象徵
作者: tteerryy (terry)   2014-05-01 19:40:00
監看ok 但想引導言論方向就過頭了吧
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:40:00
這樣畏畏縮縮的其實人民會覺得沒有安全感
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-05-01 19:41:00
沒差 反正我本來就支持政府留意網路言論
作者: tteerryy (terry)   2014-05-01 19:41:00
另外這種抗爭活動跟恐怖攻擊差很多吧
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:41:00
蝦米!! 還有引導言論風向!! 警方回家做還差不多
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:42:00
可以推給個人 上班時間做就差很大耶
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-01 19:42:00
哈XD 引導輿論方向的不就是第一大版?連很多媒體都聽他們到底是誰引導輿論方向
作者: joey1149 (Joey)   2014-05-01 19:43:00
其實我覺得抗爭也蠻恐怖的 棉被,咖啡套打人可能會很痛沒被打過不太清楚
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 19:43:00
j大你激動啦 看看新聞網友怎麼吐槽的?不靈活XDD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:43:00
不合我意我就癱瘓你,不殺別人我殺自己,跟恐怖攻擊比也只是五十步笑百步而已
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-05-01 19:44:00
大方承認好嗎 本來就舉雙手雙腳贊成
作者: tteerryy (terry)   2014-05-01 19:44:00
一個是民眾團體 一個是公家單位
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-01 19:45:00
不是不合意的都是黨工領500嗎,換成保警下去領嘉獎,有差嗎?引導言論?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-01 19:45:00
看樣子TT大是沒有看過本版的爆卦XD
作者: eternalsaga   2014-05-01 19:45:00
樓上挺有道理的 按照樓上言論甘地也算半個恐怖份子
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-05-01 19:45:00
各種無間道啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-05-01 19:46:00
說的是事實不是事實而已
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 19:46:00
是上半身恐怖還是下半身恐怖?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 19:47:00
甘地的抗爭手法有去查過嗎 zzzzz
作者: tteerryy (terry)   2014-05-01 19:47:00
最近才開始逛正黑 也沒爬所有文章 po下掛文吧?
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 19:47:00
而且他"備受尊崇"就不會被殺了。
作者: eternalsaga   2014-05-01 19:48:00
也對 所以正黑版眾尊崇的應該是殺甘地的狂熱分子
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 19:48:00
甘地的抗爭對象知道是誰嗎.......
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 19:49:00
錯誤類比也在那比的很高興
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 19:49:00
自己用心爬文喔 解籤容易被提告ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: eternalsaga   2014-05-01 19:49:00
我只說我同意sinechen的言論 不然樓上是不同意嗎?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:50:00
甘地那時候有選舉嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 19:50:00
我們都誤會了,他是說台灣甘地啦。
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 19:50:00
警察當國民黨網軍就不會過勞死!
作者: eternalsaga   2014-05-01 19:50:00
那你前提要加上「在選舉的時候」嘛 不過我也同意啊
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 19:51:00
你有沒想過 各國"國父" 做這些"恐怖行為"前 對像是怎樣
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-05-01 19:51:00
民進黨網軍表示
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-01 19:51:00
為什麼總喜歡挑個別時代人物硬套然後搞的一堆漏洞給人戳呢...
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 19:52:00
而現在台灣呢? 有言論 有自由 有常態性的選舉 有集會然後一個人自殘 要大家聽他的 恩?
作者: eternalsaga   2014-05-01 19:53:00
所以我說前提要加上去啊 而且我又沒批評他 怪哉
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 19:53:00
反正馬英九有沒有獨裁是DPP說了算嘛
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 19:54:00
所以 現在甘地不是恐怖份子(因為對像) 而現在林義雄
作者: moonriseatdu (藍小海)   2014-05-01 19:54:00
他們就說他們在革命了…自比甘地囉QQ
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 19:54:00
政府要警察當網軍又看警察過勞死!
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-05-01 19:55:00
上網預防犯法行為錯了?
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 19:56:00
歷史上最輕鬆的政府 有馬屁精 又有警察當黨工
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-01 19:56:00
"主流民意"認為是錯的啊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 19:57:00
恐怖分子網站:我明天要去打紐約 美警:我不能看因為
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 19:58:00
我不能監看他們的站
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 19:58:00
一個嘴臉說警察辛苦 一嘴臉說值得幹黨工!
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 19:58:00
看來還真該放任網民造謠鬧事啊 科科
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 19:59:00
你在說學匪啊 說的真很合誒
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-01 19:59:00
就類似"抓別人闖紅燈是正確的 但是抓我闖紅燈就是錯誤"
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 20:00:00
國民黨政績需要警察當黨工護航然後看警察過勞死
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 20:00:00
發生流血衝突? 最後還是清大生一直去把資訊改回來化學物這種科學 都可以造搖了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:00:00
警察過勞死誰害的 大家都很清楚
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:00:00
要開始白色恐怖的時候 先從警察監督全民開始??
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:01:00
一堆無可救藥的蟲蟲...
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:01:00
接下來可能還會換軍方體系 你我以後網路言論都要小心
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 20:01:00
所以 公開論壇上說的言論 警察不能看嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:01:00
警察不准預防造謠鬧事 否則就是白色恐怖
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-01 20:02:00
身為一個安居樂業車輪黨還欠我一堆500的黨工蛆要小心啥
作者: copkiller (洗洗睡)   2014-05-01 20:02:00
一堆無可救藥的吱吱來這邊討打臉
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:03:00
還在模糊焦點 造謠證據確鑿 那就抓起來 而不是派匿名網軍
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:04:00
有造謠就提起訴訟 還幹嘛澄清?法律可以用還搞這個
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:04:00
澄清應該是公開的 而不是偷偷摸摸用匿名帳號
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:05:00
欸,你們真的想要戒嚴?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:05:00
造謠要拿啥告? 教教我啊....妨害政府名譽?
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 20:05:00
抓起來?抓放話癱瘓捷運的你們說政府什麼...記不太得
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-01 20:05:00
同樣的好招為什麼就一邊可以用 另一邊不能用 不對吧w
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:05:00
造謠 你要用哪條起訴抓人 XDDDDDD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:06:00
快阿 抓起來阿 暴民們整天造謠欠一個出來道歉的
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 20:06:00
警察可以用公開單一帳號回應 幹黨工就是可恥嘛!
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:06:00
做夢文寫完直接被抓走,沒有辯解餘地這樣很開心?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-01 20:07:00
一邊跑的腿痠之後想想也來同一招讓對面也跑看看 想想也是挺合理的...
作者: koexe (獨酌)   2014-05-01 20:07:00
就是做賊的喊抓賊啊XD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:07:00
從318到現在不富責任的 隨地大小便放P的實在太多
作者: koexe (獨酌)   2014-05-01 20:08:00
吱吱造謠可以 警察造謠不行XD 而且恐怕也不知道是不是真造謠
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 20:08:00
警察用單一帳號 <=可以想見八卦版: 這人是警察不能信
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-01 20:09:00
大驚小怪 公家機關還會派人注意電視新聞呢
作者: koexe (獨酌)   2014-05-01 20:09:00
又不是監控個人隱私 怕啥XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:09:00
回到supa大的文章....看來有人會死很慘
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:09:00
完全沒想到後果在那說抓啥,看來真的很想要戒嚴XDD
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:10:00
人民造謠 所以警察可以造謠?用納稅人的錢?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:10:00
有幾位說造謠就去抓起來的...那才是白色恐怖你哪隻眼睛看到公文叫警察造謠
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:11:00
你哪裡看到警察造謠?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:11:00
連公文都沒看完就出來戰 你是戰哪齣的
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:11:00
吱吱造謠=警察可以造謠 謝謝
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:11:00
用民事告毀謗 又不是以前白色恐怖直接刑事罪關起來
作者: mewu (喵)   2014-05-01 20:11:00
失望+覺得誇張...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:11:00
從預防偵辦可能的犯罪來說 蒐集公開訊息沒有任何問題
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:12:00
破壞公物的 浪費納稅人的錢的那群人也沒人出來道歉
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:12:00
s一定也是沒看爆卦文的ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: Illidan   2014-05-01 20:12:00
只准網民造謠 不准警察澄清
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:12:00
用民事告毀謗....你毀謗誰? 政府機關? 靠那慘了 政黑準備被
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:12:00
上次造謠拒賣菲人便當的女網友就被法辦了
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:13:00
那是你毀謗民眾...政府機關是民眾嘛...
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:13:00
原來政黑天天幹政府 真是太有趣了 扁政府嗎
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 20:13:00
澄清謠言可以說成引導輿論走向,也是神邏輯
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:13:00
針對不實謠言的來源製造者 民事告個幾次不就不敢了 呵呵
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-05-01 20:13:00
搜集輿情本來就是該做的
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:14:00
造謠的最怕別人抓他啦 所以整天再抹黑別人
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:14:00
還是沒聚焦啊 澄清謠言用匿名帳號?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-01 20:15:00
監看是一定要的阿= = 又不是三星寫手
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-05-01 20:15:00
最近常幹的應該是軟蛋般的馬囧政府 建議更新一下進度
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:15:00
不用覺得誇張啊,美國這招用的頗爽的
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:15:00
不就很光明正大 還要掩飾警方立場假裝是民眾?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 20:15:00
話說世上最大的民主國家 好像叫美X奸的吧 似乎對這相
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-05-01 20:16:00
關的 可是看很兇的
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:16:00
沒看過這麼一群不要臉的 成天造謠洗腦假正義獨裁 笑死人 什麼年代還獨裁
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:17:00
警察也是人民 幫忙出來講話澄清還得表明身分啊
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:17:00
吱吱是有多怕警察澄清拉 崩潰成這樣
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-05-01 20:17:00
沒看過這麼軟弱的獨裁政府...暴民鬧一天 政府退一步
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:17:00
美國整天監控,有被這些人放在眼裡過嗎ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:18:00
世界上沒有一個組織團體的澄清是匿名的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:18:00
我最近時不時幫人掃盲澄清核能誤解 我要不要公布?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:18:00
反正警察澄清 你不高興 在造個謠不就好了?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:18:00
不過用到這招去監視的時候,也就認定是非傳統威脅
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:19:00
造謠都可以匿名了 你管人家澄清要怎麼樣
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:20:00
因為網友不是公務員 懂?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:20:00
公務員又怎樣?
作者: joesai (joesai)   2014-05-01 20:20:00
美國監控更凶吧,就了解輿情啊
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:21:00
你又知道?公務員不是人?公務員不能上網?
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:21:00
公務員領我們納稅義務人的錢 上班護航 真是好棒棒
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-05-01 20:21:00
如果是真的公文,那一開始發文的那個慘了
作者: SMart14043 (聰)   2014-05-01 20:22:00
黨工都是真的!!!!! 台灣根本還沒解嚴
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:22:00
Savior09....你什麼時候有網友不是公務員的錯覺?
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2014-05-01 20:22:00
啊 他們是上面授權的 護航也是工作之一 我錯怪了^^
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:22:00
黨工好歹領的事黨的錢 那警察是用誰的錢在搞網軍?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:23:00
有人思維跟 警察退後 警察保護我一樣… =_=
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:23:00
敢造謠還怕闢謠喔?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-05-01 20:23:00
我們藍教徒覺得花果山暴民確實有管制的必要~~ 警察辛苦了
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:24:00
如果闢謠有助於社會安定 那就是警察的工作
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:24:00
預防犯罪啊 很OK嘛
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:24:00
人民授予警察維護治安的權力 可沒無線上網到能引導輿論啊
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:24:00
嗯,supa大是講說先不論公文真假,但是有人鐵定要為此
作者: koexe (獨酌)   2014-05-01 20:25:00
若要人不知 除非己莫為XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:25:00
獻頭了
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:25:00
網友是公務員?你可以指名道姓啊
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:25:00
好啦吱吱不要崩潰了 以後不要造謠 警察也不需要加班來這跳針也沒用
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-05-01 20:26:00
如果公務員上班時間上ptt造謠也是該抓的但你就明確說是誰 拿出證據 不要在那腦補
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 20:26:00
警察都累死都還要下公文幹黨工 還真是大有為政府
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-01 20:26:00
這樣的「監看」內容以及「澄清」手法,有什麼不對?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:26:00
抓阿!反法就抓阿 好笑
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:27:00
警察有被規定 只澄清對kmt不利的謠言嗎?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 20:27:00
你看看 你看看 這些人都還沒抓 就開始做賊心噓了
作者: koexe (獨酌)   2014-05-01 20:27:00
這都是納稅人的錢啊!!
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:27:00
公文是真的,但是發公文的目的是不是監視....?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 20:27:00
對啊對啊,希望那些寫做夢文的不要是公務員呢XD
作者: koexe (獨酌)   2014-05-01 20:28:00
算了~ 反正這也代表政府開始重視網路的力量其實我還是蠻開心的XD
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-05-01 20:28:00
如果是公務員...呵呵
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:28:00
恭請錄事大人開堂講釋?
作者: yehudi (soger)   2014-05-01 20:31:00
這篇跟政黑有什麼關係? 這裡一向反DPP 警察監控也不會來這
作者: aoxalis (aoxalis)   2014-05-01 20:34:00
網路警察不是DPP執政時期就有了嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:36:00
用來抓網路犯罪行為的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-05-01 20:38:00
話說回來....學佛哥好像上班時間常出沒政黑嘛
作者: IE5 (SF)   2014-05-01 20:53:00
警察下班後還得練習跳謝金燕的「嗶嗶嗶」!
作者: zxvq ( )   2014-05-01 20:56:00
被承認說警察除了收集情報 平常不想上花果山 竟然很高興
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-05-01 21:17:00
看區區被打臉就是爽
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-05-01 21:17:00
要政府不用匿名帳號是吧,好啊,那大家就有種一點
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-05-01 21:18:00
學韓國用實名登記制,看你敢不敢
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-01 21:21:00
這招他們哪敢,用了這招就不能玩影分身術了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-05-01 21:26:00
56帳號會第一個被肅清XD
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-05-01 21:46:00
蒐集情報很正常 美利堅大帝國表示:
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:38:00
喔 事真的喔 那公文有沒有保密等級 要不要追究一下誰洩漏根據大清例律....
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:39:00
事真的最好啊 警方最好揪出誰外洩的 那個ID教啥啊
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:41:00
Xhigh(紅) 901 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:42:00
上次上站05/01/2014 03:29:09 Thu上次故鄉192.3.18.78
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-05-01 22:43:00
這有什麼問題嗎? 公家機關本來就會監看輿情
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:43:00
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:44:00
[心得/醫院] 推薦/桃園市/吉布動物醫院時間Sat Nov 10 23:32:37 2012 From: 1.162.216.102
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:45:00
發這篇的時候知道跳VPN 可不代表以前沒有喔
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:47:00
警政署不用謝我了 1.-162-216-102.dynamic.hinet.net在Sat Nov 10 23:32:37 2012上線的IP持有者一查就知是誰別說查不出來 查不出來換我檢舉警政署長王卓鈞不辦外洩公文
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:48:00
這件事情搞大會誰比較倒楣還不知道 反證死道友不死貧道
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:49:00
當然有些人見獵心洗把這個當寶啦 不過洩漏這些公文的原PO現在心理應該也是很....開心吧
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-05-01 22:50:00
我反道很期待這件事情鬧大起來 把到底是誰外洩的揪出來XD
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2014-05-02 00:23:00
還好吧?說要辦打人的警察都拖拖拉拉的 這個瞬辦絕對被說嘴
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-05-03 00:02:00
本來就該這樣做 支持警察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com