[黑特] 哀,可憐的警察

作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:08:11
我懶的說那個工作理論了,
光是警察沒工會,及保障法令就不同標準了
哀....真希望我們國家的法令政策可以儘量保障到每個人
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-01 10:09:00
貓哭耗子
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-05-01 10:09:00
臺灣工會都是形同虛設,因為幾乎都沒種出來抗爭,寧
作者: catyang (貓陽)   2014-05-01 10:10:00
就算有工會也是央皇養的猴子居多
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-05-01 10:10:00
警察是公務員+特別權力關係 而且薪水比其他公務員多為什麼他們可以有工會?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-05-01 10:11:00
如果警察有 那24小時上工的軍人也可以有
作者: gfabbh (David)   2014-05-01 10:11:00
就算有工會,一樣不會准有罷工權的
作者: luckymyf   2014-05-01 10:11:00
貓哭耗子+1...
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-01 10:11:00
這只是吱吱要怪政府另外假裝自己關心警察權益的奧步而已哪天警察真的有工會也會被他們抓出來批的
作者: nocturne821 (阿魯sir)   2014-05-01 10:12:00
警察薪水本俸是比一般公務員少,會多是因為血汗的超勤加給
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:12:00
今天就算是合法遊行,我早上經過濟南路跟中正一也看見
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:13:00
三車保五,以及中正一約二十名的警察
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-05-01 10:13:00
台灣最強力的工會是國營事業工會
作者: IAmEndy   2014-05-01 10:13:00
吱喊組工會只是為了方便他們操弄與煽動警察而已!
作者: luckymyf   2014-05-01 10:14:00
當大家都瞎了就是
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-01 10:15:00
釋憲 修法 有很難嗎? 不是很關心? 半點動作都沒有
作者: jokem (紅包)   2014-05-01 10:16:00
一樓一句話秒殺 專業
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-05-01 10:16:00
等警察哪天罷工,就只能找ED209了,想來處理抗爭會有效率的多
作者: a58805082 (5秒中出手)   2014-05-01 10:20:00
很多職業都沒工會啊,上面的大頭被摸頭了不想組,你能怎樣
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-05-01 10:21:00
剩人沒死 死的卻是奉公執法的好員警 痛心
作者: payeah (大佐)   2014-05-01 10:26:00
高鐵、長榮表示:
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-01 10:29:00
耗子哭貓吧,警察一向有貓的形象
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 10:30:00
媽的要不是這群廢物亂搞,哪會發生這種事?你要遊行好
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 10:31:00
好做在地上不要動,警察負擔也會小一些。這群暴民硬要推擠,爬拒馬,衝政府機關,癱瘓交通當然警察要耗費很
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 10:32:00
多心力。不要搞那麼多543不就沒事了,好好遊行不行嗎?
作者: luckymyf   2014-05-01 10:32:00
貓的形象?警察這次根本凱蒂貓抱枕吧...
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:33:00
所以政府指示停休與延長工作時數也是正當的~
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:34:00
了解各位的意思了~
作者: luckymyf   2014-05-01 10:35:00
又有人找到新的理由安慰自己了....
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-01 10:35:00
吱吱愛怎麼覺得就怎麼覺得
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-01 10:36:00
先前有人幫警察抱屈 吱吱就說不爽不要做 現在有工會這個偽善議題 出來 又變成挺工會 誰不知道吱吱在想什麼
作者: swgun (楊 威利)   2014-05-01 10:39:00
又來偽議題了嗎
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-05-01 10:40:00
所以凱蒂貓哪會抓耗子?難怪耗子那麼囂張
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-05-01 10:44:00
你先捐點錢幫助他們呀
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:51:00
講到假議題我就想起去年開始的抗議通通只要冠上假議題~
作者: silveryfox99   2014-05-01 10:52:00
因為反馬才是唯一議題
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 10:52:00
然後說背後是為了反馬~一切都不用瞭解跟思考了~ 真輕鬆
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-01 10:53:00
因為最終都會導到=馬英九負責 你覺得不假嗎當然是瞭解和想過才知道的
作者: silveryfox99   2014-05-01 10:53:00
連睡不飽都馬冏的錯了﹐假議題還怕人講?科科
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-01 10:57:00
ed209好貴的 而且會壓壞馬路(誒)
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-05-01 10:58:00
就跟言論與板主不同 就是反板規 水桶一樣簡單
作者: silveryfox99   2014-05-01 10:58:00
有一批新的ED208好便宜的﹐而且不會壓壞馬路還會上下樓梯喔
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-05-01 11:02:00
新版還沒看過,老209的接地壓力好像沒那麼大吧?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-01 11:12:00
電影演的都不會 但是壓壞馬路一直是雙足機械最大的問題應該說「大型」雙足機械。
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:21:00
奇怪 你明知道自己的論點在隔壁可以大獲好評 是那邊推文太少嗎?
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:22:00
到底是誰不去反思,像近日的暴動,損害到人民權益,警察不需要出來維持秩序嗎?警察盡力做好他們的工作,原本排休都是正常的,是誰採用違法的手段迫使他們為了國家秩序而犧牲了休息,連這點都不去思考
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:23:00
甚至毫無自省能力,全都只會導到"馬政府害我們的",令人失望
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:24:00
不要說人家倒下了,又想說啊你怎麼沒保險沒工會,什麼意思?
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:27:00
人生就是要多聽不同意見 整天取暖幹嘛阿~
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:28:00
沒錯 由於有人違法~或是在博愛特區內申請集會遊行於是就要犧牲"排休" 且無限期停休
作者: gacktyori (好累...)   2014-05-01 11:28:00
"一切都不用了解跟思考 真輕鬆" 說這種話來聽不同意見你的耳朵可真大XD
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:29:00
同~ 也看見有人說有公會=罷工 似乎會等於自己的國家秩序被犧牲的感覺gack 你要斷章取義我沒辦法述說什麼
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:30:00
前面跟後面 你要引用一起引
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:31:00
故意議題一個接一個搞,還有人說要50萬集體自首癱瘓臺灣司法部門的人,搞得其他人需犧牲自己應得權利來維持國家運作的人
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:32:00
現在又來指責政府不該取消警察排休、加長工時?
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:32:00
故意議題 那你怎麼不覺得怎麼那麼剛好事情那麼多也顧憶剛好一個著一個 今天又勞動節
作者: gacktyori (好累...)   2014-05-01 11:32:00
想討論的人可是怎麼樣至少都會尊重別人的意見呢
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:33:00
嗯嗯 所以你是覺得搞議題的人沒錯,犧牲國家其他人力也沒錯
作者: gacktyori (好累...)   2014-05-01 11:33:00
想來開戰就光明正大點至少還會尊重你是個直白的人
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:33:00
okok gack 那回應你的尊重 " 好的gack 你說的對~
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:34:00
XD vivi
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:34:00
人都死了還在那邊沒錯沒錯,要是林義雄真得餓死了,要不要怪政府? 一定怪的嘛.
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:39:00
沒錯沒錯在哪裡?
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:41:00
IronCube:故意議題 那你怎麼不覺得怎麼那麼剛好事情那麼多
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:42:00
你這句推文的意思,難不成是支持社運的人有錯?
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:43:00
而不是要說"就真的剛好有那麼多議題,他們也不是故意的~"
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:49:00
XD 你誤會了這句話的意思我的意思是 : 怎麼那麼剛好 那麼多事情會出現
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:50:00
石虎那個環評沒事出來幹嘛~ 松山幹嘛要護樹核四甚至核能幹嘛要續建~政府幹嘛要用話術
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:51:00
也是拉 最好趁一件大事情發生的時候趕快把東西過關 反正人民會自我反省會造成社會秩序負擔所以其他的都不會吭聲的拉~
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:52:00
人民最好會自我反省
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:53:00
zzz沒人說你不能出來,只是每次出來都是違法搞到必須要大量警力出來支援,還要跟警方發生衝突。然後把自己
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:53:00
那你不覺得你的論述怪怪的嗎?人民因為會自省多線抗爭會
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:54:00
包裝成受害者,警察打人啦我是女生啦,孕婦危險啦等等請問癱瘓交通合法嗎?不合法結果一連來了兩次。
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:54:00
造成社會秩序負擔?還是政府弄那麼多線的問題出來會令人
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:55:00
你他媽為啥出來抗爭不能好好遊行?時間道就解散啊
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:55:00
抗議? 還是照你的想法~政府應該在出現大事後馬上通過其
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:56:00
之前洪案上街和平理性我也不說啥啊
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:56:00
他的爭議事情~反正人民可能會自省可能會對社會秩序的維遲造成負擔~所以那些事就不用擔心有人反抗了~
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:57:00
政府弄出來的問題?對啦都是they的錯。我們看看年底就知道大多數人認為是誰的問題了
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:57:00
那你記得洪案的修法有被擋嗎XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:58:00
跟我說的有關係嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 11:59:00
我重點放在上街和平理性沒人會說話你轉移話題做啥?
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 11:59:00
誒誒,合法和平且政府深受信任~會好好改~誰要''公民不服從''
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 11:59:00
Iron你在講什麼?"人民因為會自省多線抗爭會造成社會秩序負"
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:00:00
而且說這前提,不知道去年合法和平的你有沒有印象
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:00:00
衝立法院行政院政府要對話釋出善意沒人屌
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:00:00
反正你們就不覺得行動過度干擾到他人,害人家不能休息啊
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:01:00
我前面說"你覺得他們沒錯" 又哪裡有錯了?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:01:00
沒關係啦,反正年底狂輸就知道了
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:03:00
況且 洪案遊行人家是有去霸占道路嘛? 軍檢還不是廢除了?
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:04:00
雖然之後換一般法庭 判決結果有點科科就是了
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:04:00
XD matt你也被誤導啦? 就之前的結論阿
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:05:00
什麼結論?洪案難道沒達到目的?
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:05:00
Vivi 我上面已經回答你了,如果照你的想法,政府會不會變成我所說的那樣
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:06:00
你要送一般法庭就去啊結果..。跟王家幫倒忙沒兩樣XD
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:06:00
政府周日就宣布停建核四 結果還是從周日鬧到昨天 連林都不
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:07:00
禁食了又想東想西 癱瘓捷運 癱瘓司法 癱瘓桃園機場(科)
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:07:00
Matt我說核四,你要説洪案的話,軍檢弄了多少東西延遲了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:07:00
佔立法院也是一樣,江老早就要去對話結果被噓暴。暴民
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:08:00
前面自己先提洪案 後面人家反駁又說核四 核四停工了還再炒
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:08:00
根本沒有想要解決問題,有想解決問題的不會是這種態度到了後面要跟林帆直接對談也沒人去,只會單方面放話
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:09:00
核四現在就是停了啊?你有其他意見?
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:09:00
而且是周日就宣布
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:10:00
之前不是都討論過,就算馬不宣布,核四也是停工
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:10:00
看看馬囧跟蘇的對談,還有人家有說過在凱道且持續接觸
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:11:00
啊就二號機本來就停了,一號機安檢後不商轉有很難理解
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:11:00
不巧總統府讓他們發現在玩兩面手法~
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:12:00
現在馬冏就是提出一個大多數人可以接受的方案,有用嗎該鬧的還不是鬧?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:13:00
有啥好兩面手法的,就把現階段的情況重新描述一次啊讓大家知道核四本來就處於一個廢掉的事實,後面的人要解決。這樣也能繼續鬧?鬧就算了還癱瘓交通zzz
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:14:00
停工不等於停建~且一號機早蓋完了剩安檢
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:15:00
就算真的停工好了~也不需經過立院齁
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:15:00
欸 之前洪案沒有闖立法院為什麼可以廢除軍檢? 好奇怪喔要不是Iron提起還真沒想到耶
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:17:00
無聊的口舌之爭,現在核四就是不能啟用。要廢核就來公投。門檻不過活該,自己找不到人這種事我也不多說了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-01 12:18:00
多說無益,回去看nba
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:39:00
Vivi 妳可以再回顧一下從遊行開始發生的事情~
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:40:00
Matt 掰
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 12:46:00
回答不出來 還要別人花時間幫你找資料?
作者: hadeshell   2014-05-01 12:48:00
警察有家庭要養 依法行政有錯嗎
作者: hadeshell   2014-05-01 12:50:00
警察打人也是很無奈的 為何要怪他們
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-05-01 12:58:00
妳覺得我關於洪案的說詞與擋修法是不對的你卻連哪不對都不願意自己反駁或看資料XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com