不意外呀
國民黨跟民進黨 兩者現行組織框架概念 都是跟同一個師傅學
那個師傅叫共產黨
當初孫文最後一次改造政黨改造
就完全是以蘇聯共產黨為範本
今後之革命 非以俄為師 斷無成就
就是說 以後國民革命
要以俄(蘇聯)為師 不然一定失敗
從1924年起
中國國民黨這個政黨
就是蘇聯共產黨的複製
訓政時期更直接明言走黨國體制
雖然在1947年行憲
國民黨試圖開始轉型
但隨大陸易幟 國民黨痛定思痛
決心強化黨機器體制
列寧當年設計出這種政黨體制
目的就為革命 建立黨國
用一套具體的意識形態論述
作為政黨核心價值
組織 紀律
黨就是軍隊
領導是絕對權威
成員要效忠黨 效忠領導
團結在領導之下
為主義 為黨 而戰
國民黨自詡為國民革命之領導
抄這種路線不意外
這種威權領導模式
很符合中國傳統帝王 父長式政治觀
把領導聖格化 也貼合英主明君思維
所以在華人社會 適應頗好
至於民進黨 當年自詡台獨革命政黨
所以組織模式那套
還是以共產黨為本
加上中共在大陸擊敗國民黨
對於志在推翻國民黨的民進黨而言
極具參考跟學習價值
所以我們的民主政治注定出問題
因為兩大黨本質都不是為民主政治而存在
加上我們民主化走和平漸進路線
所以舊時代的遺留會進入新體制
兩黨都轉型不徹底
在中共看來
藍綠兩大黨 就是兩個山寨共產黨
而且學得不怎麼到位
當初新黨成立時 就想打破這情況
以前新黨沒主席
只有全國委員會召集人
黨員也完全自由開放加入或退出
嘗試建立柔性政黨
結果是什麼 內鬥不斷 分崩離析
最後 兵敗如山倒
只好又走回老路
這是我們的歷史共業
和平轉型就有它缺點在