[轉錄] 正義姐擋蔡正元座車 行車紀錄器全程直擊

作者: KinKiKid ( )   2014-04-26 20:16:31
正義姐擋蔡正元座車 行車紀錄器全程直擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140426/386647/
2014年04月26日 18:17
國民黨立委蔡正元昨天搭車離開立院時,獨立電影工作者林聖文趴在車上,但蔡正元卻持
續行駛,就算遇到警員攔阻還不停車。途中有1輛白色休旅車見狀,沿途按喇叭,希望蔡
座車能停車,休旅車內的人也不斷大喊:「很危險啊!」
但蔡正元座車卻始終不理白色休旅車,沿途甚至逆向行駛,直到前方紅燈只好車速放慢,
白色休旅車奮勇地橫切擋在蔡座車前方,盼能將其停下,不料蔡座車卻往前衝撞白色休旅
車,肇事後揚長而去。白色休旅車仍不放棄,一路追到中山一派出所,並喊:「我要救人
,我不管是誰!」
整段過程被白色休旅車上的行車紀錄器拍下,並PO上臉書,網友怒批蔡正元「太扯了」,
但也有人稱讚白色休旅車上的婦人為「正義姐」;不過也人認為「暴民路上擋車不該抓起
來嗎?」(突發中心/台北報導)
作者: st3336 (Strance)   2014-04-26 20:17:00
這扭曲前因後果了吧XDD
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-04-26 20:17:00
肇事逃逸還開到警局?
作者: GGyuan (dexter)   2014-04-26 20:17:00
正義姐?!哈哈哈
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-26 20:18:00
活該自己被抓
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-26 20:18:00
去 跟 法 官 講 吧 哈哈
作者: KinKiKid ( )   2014-04-26 20:19:00
唉 有人看到陌生人被車子往前頂會想救 有人會冷血旁觀
作者: KinKiKid ( )   2014-04-26 20:20:00
台北這種熱血正義的人的確少了呀 XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 20:21:00
擋車算哪門子正義,誰敢擋我出車我就開車撞死他
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-26 20:22:00
正義姐???????
作者: YoungLAN (白羊)   2014-04-26 20:23:00
我看那影片最後不是開到警察局 哪來不交給警察處理
作者: st3336 (Strance)   2014-04-26 20:23:00
他又不是被年在車上 自己都不救自己 還怪別人不救你喔
作者: KinKiKid ( )   2014-04-26 20:23:00
我猜有蛆看標題以為這位正義姐是趴在車上的人 XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-26 20:24:00
怪了 你趴在車上一堆時間能下來 你跟我你受到迫害?
作者: KinKiKid ( )   2014-04-26 20:24:00
蔡正元撞別人車還告這位女駕駛咧
作者: silveryfox99   2014-04-26 20:25:00
阻擋人家車子還叫熱血咧XDD
作者: st3336 (Strance)   2014-04-26 20:26:00
趴車不下 看到的人應要叫他下車
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-26 20:26:00
突然切去別人面前急煞 你去路上這樣搞搞看
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-26 20:26:00
就是製造假車禍囉
作者: st3336 (Strance)   2014-04-26 20:27:00
超車急煞 後車煞車不及夾商人 就不正義了 不過幸好沒受傷
作者: rsly1631   2014-04-26 20:34:00
反觀37仔你的紀錄器呢~還是喊開車喊太大聲不敢交出來??
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-26 20:39:00
恩亨,拿給警方所以?
作者: ckvir (ckvir)   2014-04-26 20:40:00
撞死最好,自己不要命就別怪人
作者: rsly1631   2014-04-26 20:42:00
給大家看看暴民打破玻璃的畫面囉~
作者: sai4311 (zero)   2014-04-26 20:42:00
呵呵,明明製造假車禍被撞死都沒人要同情,現在顏色對了就
作者: sai4311 (zero)   2014-04-26 20:43:00
在那邊詭辯,去跟法官講啦,吱吱以為自己是開法院的喔?
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-26 20:45:00
就我所知 瘋狂馬克和駱克信等專業網友都還沒像某些
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-26 20:46:00
網友腦袋中那樣拿不精準的法理要論斷這位女駕駛違法
作者: rsly1631   2014-04-26 20:46:00
吱吱真是太可惡了~暴民絕對有打破玻璃~37仔絕對沒有被警察攔下還狂喊開車~
作者: netio (新中間選民)   2014-04-26 20:48:00
蔡正元出示黨證 警察: 蔡委員 您慢走~
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-26 20:48:00
真的????閣下是否可以影片?
作者: c1951 (QQ)   2014-04-26 20:49:00
正義姊 自己也是先惡意逼車 才被撞到
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-26 20:49:00
在台灣,實務跟"錯誤的法理"永遠有很大的隔閡
作者: KinKiKid ( )   2014-04-26 20:50:00
連結就有影片是有多懶?
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-26 20:51:00
反正內行的看門道~版上在這邊也只是噴噴口水罷了~若依畫面證據 內行網友可判斷女駕駛可成立阻卻違法
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-26 20:52:00
要逼車,自己請記得自己也會多條公共危險
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-26 20:52:00
至於蔡正元(駕駛)與趴車蓋的民眾 皆違法~蔡方是因為防衛過當而無法阻卻違法~大致上如此論證~
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-04-26 20:52:00
開到警察局!蔡沒逃逸阿!
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-04-26 20:53:00
好好笑 先妨礙蔡正元自由 還可以做賊喊抓賊
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-26 20:53:00
至於佔責任幾%,就請法官認定
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-26 20:54:00
車禍可沒有"因為合理就阻卻違法"
作者: killyou (xxx)   2014-04-26 20:54:00
記得好像有人說玻璃沒破....
作者: netio (新中間選民)   2014-04-26 20:56:00
明知是蔡正元 女駕駛還敢逼車 簡直膽大包天阿
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-26 20:56:00
我上方說過了 瘋狂馬克或駱克信論證的再說~至於上方
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-26 20:57:00
某些樓網友的自身法律上觀點~一句話 尊重 但實際如何
作者: rsly1631   2014-04-26 20:57:00
呵呵呵~一切的真相就在37仔的紀錄器啦,昨晚說要公佈的等好久啦!
作者: netio (新中間選民)   2014-04-26 20:59:00
37仔的紀錄器不敢公布的啦
作者: live4132 (趙汝浩)   2014-04-26 21:13:00
這是逼車吧 正義...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 21:32:00
這是逼車吧 正義XD
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:07:00
蔡有沒有防衛過當先不說,女駕駛不是成立正當防衛就是
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:07:00
逼車算哪門子正當防衛
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:08:00
不成立犯罪,女駕駛沒事
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:09:00
林女的生命、健康遭受現時之危險,要保護她的人身法益
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:10:00
而蔡繼續開車的行為,若不法=>女駕駛正當防衛。若蔡合法
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:11:00
女駕駛是誤認不法侵害發生=>阻卻構成要件故意
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:13:00
不認為蔡開車不法,但愛台灣法官可能不這麼想XD結論:總之林女最大作啥都沒事
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:17:00
至於蔡繼續開車是否能成立正當防衛,現場有警察,除非警
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:18:00
察怠於或不能為蔡排除不法侵害狀態,否則蔡不應自己實施
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:19:00
防衛行為,必要性上會有疑慮
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:20:00
當然,如果警察在現場就放任群眾妨礙蔡的自由,完全不為蔡排除侵害狀態,此時蔡的防衛必要性就會出現
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:21:00
我是蔡才不信警察一定自行突圍寧可被判非法,也不要讓自己冒死於暴民之下的風險
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:21:00
林女未必沒事啊,妨害自由還是可能構成
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:22:00
千金之子,不死於盜賊有愛台灣法官在,搞不好無罪XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:23:00
你看柯賜海趴車最後也沒事啊頂多罰錢或緩刑了事我要是警察才不管呢XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:24:00
現在就是要自力救濟
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:24:00
私行拘禁要看限制的空間、強制罪的強暴脅迫近年有略限縮
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:25:00
有現場影片可證警察放任不管的話,防衛必要性就會有啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:25:00
對啊,所以這些修正都是在保護犯罪者問題是誰會每天出門天天帶錄影器材?
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:26:00
是因為監獄塞滿人了,輕罪就算了,重罪可都是有罪推定XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:26:00
難怪有人諷刺所謂人權是在保護犯罪者人權而非受害者人權
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:27:00
同意,以台灣人得自私個性,加蓋監獄不可能XD
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:27:00
人權觀念的產生,一開始就是在人民對抗國家專制權力
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:28:00
現在早就變調了啊CrazyMarc結果現在是暴民想推翻國家體制orz
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:28:00
刑事訴訟程序中,對於被害人,只會談他法益被侵害,但是
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:29:00
不會搬出人權這咒語 ( ′-`)y-~就讓他推翻啊,文革後大陸不是人心思穩嗎?(  ̄ c ̄)y▂
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-26 22:31:00
亂到臺灣人會怕亂了,自然就有強人出現來獨裁維穩
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:37:00
我不怕亂,只是痛恨這些亂民台灣這種合法驅離還被說血腥鎮壓的社會,才不會出強人
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 22:38:00
我到是希望台灣能出民主強人維穩
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-04-27 00:45:00
吱吱再這樣鬧下去 真的會激出強人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com