1996年，中華民國民選第一任總統
因此1996年以前蓋的核四
為何要阿扁買單?
你說違約金是嗎?
找國民黨賠啊
是國民黨政府要跟人家簽約的
當時簽約時的國民黨政府有民意基礎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-26 15:07:00ㄟ 李登輝 有人召喚你ㄟ
"違約金"不就是"違約"的一方要付阿 請問是誰違約了？
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-26 15:09:00GPA5.0見解必定是不凡的
作者: ArmorKing 2014-04-26 15:10:00
你"不要蓋"的民意基礎又在哪裡?
作者:
s410294 (暖囊)
2014-04-26 15:10:00kmt會說那是李登輝的是不是kmt的事 哈哈
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-26 15:10:00扁朝停建又復建 這是撕帳單又買單的意思嗎？還真委屈呢
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:10:00看誰停建的 叫他賠阿
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-26 15:10:00那執行的人是誰？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-04-26 15:11:00會不會下次又說阿扁貪污是延續國民黨概念形成的產物？XD
作者:
tychiou (中川ty)
2014-04-26 15:11:00小蔣為何不照核一核二的慣例 把核四交給有經驗的跨國公司
作者: ArmorKing 2014-04-26 15:11:00
陳衰扁是靠"停建核四"當政見選上的嗎?
作者: a310624a (小潘) 2014-04-26 15:11:00
按照你邏輯現在又要停建違約金該找蘇或蔡要?
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-26 15:11:00幹~~ 原來小蔣比我想像中還要偉大 早就規劃好台灣30年的未來
作者: a310624a (小潘) 2014-04-26 15:12:00
馬只是延續蘇與蔡的政策去執行錯了嗎?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:12:00本來要建這座核四 結果有人停建導致多這筆違約金
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:13:00不是他要賠嗎?
作者:
tychiou (中川ty)
2014-04-26 15:13:00負責 而要由國內專家設計 是不是有特殊考量?
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-26 15:13:00照你邏輯現在又要停建違約金該找蘇或蔡要?? XD
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-26 15:13:00十大建設也是威權政府簽的啊，現在都拆掉？
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 15:14:001985年5月因貢寮當地民眾強烈反對，時任總統蔣經國指示行
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 15:14:00新台幣也是威權體制的國民黨發行的啦!!!你要不要都交出來!!
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:14:00沒民意基礎的東西都拆了 那台灣高速公路還剩幾條?
作者:
COMMT (vc15kb8)
2014-04-26 15:14:00林義雄最有民意基礎 所以大家都要聽他的 還好他沒叫我們吃屎
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-26 15:14:00真不覺得自己像專司破壞的文革紅衛兵嗎
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 15:14:00十大建設都拆了吧，全都是你所謂"威權體制"下的產物阿
KMT政府可沒有違約 誰違約誰付違約金這不是很簡單嗎？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:15:00那個也沒民意基礎就建了 照你邏輯 不該拆嗎!!!!!
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 15:15:00高速公路不會有環保、徵收的問題喔?
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:16:00拆阿 改成火力發電廠
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 15:16:00把民進黨跟中華民國政府做切割，原PO好高竿，反正台灣基本
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 15:16:00核一核二核三也都沒民意基礎，拆一拆吧
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-26 15:17:00DPP執政前蓋的火力發電廠也都拆吧
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 15:17:00政策法律都沒有經過民進黨，你要不要連憲法都不承認
而且簽契約的是台電，可不是KMT，除非你想說台電是KMT
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-26 15:17:00高速公路如果沒問題，蘇花高是在靠北三小
對簽約一方來說 另一方就是"中華民國政府"阿中華民國政府違約自然要付違約金 很難懂？
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-26 15:17:00作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:17:00台灣的電力系統 也是在威權時代下建立的 這個也要拆
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:18:00核123 根本就是經濟發展的基礎 有今天的環境 也要感謝核能
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-04-26 15:18:00
你可以叫民進黨不要執政啊 這就不必背國民黨簽的約啊
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:18:00那核能就不是Z>B 現在吱吱也會看Z>B了喔?
作者:
killyou (xxx)
2014-04-26 15:19:00換人(黨)執政不是改朝換代,去獨立建國就可以不認帳啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-26 15:19:001996年前和後都叫中華民國政府，懂？
對簽約一方來說 中華民國政府就是中華民國政府 誰還管你威權不威權的XD
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:20:0018歲以前還沒成年 你會說 跟18歲以後的你 不完全相同嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-04-26 15:20:00語無倫次
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-04-26 15:21:00喵的整個錯亂的論述，跟你討論算我太無聊
作者:
killyou (xxx)
2014-04-26 15:21:00不要一邊罵著流亡政府,卻又一邊又跑去參選總統立委縣市長.
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:21:00所以說時空環境不同 是不是這個意思
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-26 15:21:00要講利大於弊 請先說服別人 核廠弊大於利在哪？為何只停核四不拆一二三
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:21:00欸 即使國家政權經歷顛覆 以前簽的約還是要繼續履行
作者:
Dinki (captain)
2014-04-26 15:22:00台灣國建國還是要付的 恐怕也不能不認帳
作者:
killyou (xxx)
2014-04-26 15:22:0018歲以前講的話,18歲以後就可以不承認啦...真是太強大了..
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:22:00一上台就是否定之前簽約 這叫做愛台灣?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:23:00更何況中華民國政府完全沒變過
作者:
Dinki (captain)
2014-04-26 15:23:00不然當初一堆不平等條約 也沒因為清朝倒台失效
照你邏輯 中華民國推翻滿清之後 應該可以立刻收回台灣香港東北失地以及列強一切在華特權 從此列強再也不敢對中國存有非分之想XD
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-26 15:24:00核四要停掉 之前更老舊的核123 怎不早一點出來喊??
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:28:00可以怪阿 馬卡茸不就怪8年遺毒 但有叫DDP賠錢?
作者:
iefive (nomind)
2014-04-26 15:29:00最強跳針，哥見識了
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:29:00KMT在我眼中也不是權威政府
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-26 15:30:00五院一手抓怎麼不威權
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:31:00都是民選出來的 KMT的錯?
作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-04-26 15:31:00
你國文老師有沒有教你, 什麼叫違約金啊?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-26 15:32:00DPP政府不威權嗎? 政府本來就是威權集合體 程度問題而已這種程度別出來現世了
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:33:00前面還很多人 現在都放棄治療了 不要太堅持
簽約時的政府叫做中華民國政府 違約的政府也是中華民國政府 很難懂？
作者:
tiany (飄弟)
2014-04-26 15:34:00你要不要順便怪小蔣他媽生了他？然後再無限往上推論？
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-04-26 15:35:00
阿扁硬停建那段直接損失就幾百億了~ 直接找阿扁賠
無限往上推論 然後最後可以歸咎於元朝侵略日本之故XDD
作者:
st3336 (Strance)
2014-04-26 15:36:00我是不推薦這種惡性循環的想法
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 15:37:00要往上追究的話 應該可以追到 為什麼丘處機要經過牛家莊
作者: ghostxx (aka0978) 2014-04-26 15:41:00
核四弊大於利你們講了算?
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-26 15:41:00你們有沒有發現 原PO很像林飛帆+吱吱?? 睡不飽 你害的
作者:
c1951 (QQ)
2014-04-26 15:42:00他們的思考邏輯 跟DPP的黨性很搭 都是你們的錯 才害我.....
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-04-26 15:43:00政府應該幫我準備工作,讓我用最便宜買到台北房子
作者:
kouhei (限界を知らない男)
2014-04-26 15:44:00政府應該幫我準備老婆,一切幸福家園都應該別人幫我弄好
作者: kyc1023 2014-04-26 15:52:00
這樣公共設施也沒有民意基礎 那你不要用阿
他只要被打臉就另闢新戰場 舊戰場就給他放置play XDDD
作者:
king45682 (KingCross)
2014-04-26 16:32:00這ID不用理他 每次出現就在跳針
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-26 16:54:00你要不要也把他拖出來 請他賠償還是你覺得這個利大於弊?
作者:
sai4311 (zero)
2014-04-26 19:01:00火力發電利大於弊耶~啊不就好棒棒