先安檢完,再進行公投,有什麼不對?
反核的人一直說不相信核安,
那現在就是先把該檢查的東西檢查完,再來決定要不要用?
到底跟民進黨要得哪裡有衝突?
民進黨要得是核四停建公投, 如果確認公投一定會過,
那先公投跟後公投根本就沒什麼差異.
那如果又說公投門檻太高, 那馬英九也贊成可以修公投法,
而不要再開一個特別條例.
老實說我不太知道民進黨要得到底是怎樣?
就只是處心積慮的要把核四停建, 所以要弄出一個特別條例來趕快進行公投?
然後又打出林義雄這個神主牌, 說他不能等, 這兩者的關係到底是????

他不不是要安檢保證 也不是要修公投 也不是反服貿核四

他們自始自終的目的完全很明顯：成為執政黨 選得總統

就是要阻止政府做任何事

他們要的是執政權，僅此而已

他們要的只是馬英狗下台 零佳壠動蒜

他們只是要政權

到時什麼概括承受 不得不為狗屁勞什子的理由都敢講出來

他的信仰預設核電是危險的，所以安檢若說安全，則安檢是謊言

不吵的話會有票嗎? 因為沒有政績只好拉攏所有反的勢力

安檢謊言?又不是安檢完就要用,可以公投讓他不用阿

人家核安可以一個項目一個項目來檢驗，他們那些反核謊言卻只

老實說,我也會先投核四暫時不用,但是為甚麼不先建完?

都快建完了,先建完有什麼不對?不然放著要幹嘛?

所以他們不願讓核四安檢完，以免戳穿他們的反核謊言

他們只要馬英九下台

邏輯是就算你安檢還是不相信安全 世界上那座核電沒安檢

所以你不相信,那可以公投讓他不運轉阿? 有衝突嗎?

兩個字結案: 奪權

民進黨作主....over

反國民黨....就這樣