[討論] 莊碩漢在中天承認停核四有受到美國壓力

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-25 22:28:05
剛剛莊在龍捲風承認民進黨2000年停建核四時,
有受到美國的壓力,因為美國的核能工業利益會因為停核四受影響,
而且除了美國壓力外,還有來自國內工商業界壓力。
我很好奇了,那2014的現在,難道停核四就不會再有這些壓力嗎?
所以DPP執政受不了這些壓力,被美國爸爸跟工商業界罵死,
那馬英九就活該要承受這種後果嗎?
我是很佩服莊上中天節目的勇氣,只是講出這些話,
不就正曝露民進黨執政時因為反核神主牌所遭遇到的困境嗎?
你現在又出來反核,不怕2016美國爸爸又拿新玩具出來給國民黨獻寶嗎?
2012給馬狗美國旅遊優惠券,不怕2016又送別的東西喔?
DPP真是輸不怕...
作者: losetear (losetear)   2014-04-25 22:29:00
當年扁維拉那種我行我素的霸氣都承受不住了
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-25 22:29:00
DPP就是不怕美國的軍政複合體啊(攤手
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-25 22:29:00
米果商會上次為了服貿說中文 這次會…?
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-04-25 22:29:00
抽銀根摟
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-25 22:29:00
DPP會想那麼多就不是DPP了
作者: arran (存心不良)   2014-04-25 22:31:00
朝三暮四不顧後果的猴子當然沒想這麼多,只在意當下
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 22:32:00
每次的議題都是DPP作秀的舞臺,一定要有人噓才會換下一個
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-25 22:33:00
讓他們繼續這樣 快點倒一倒 一天到晚吃不到就在那邊鬧 看了就煩
作者: krara (巧克力酥片)   2014-04-25 22:35:00
統派真的想快點統一的話,就投給DPP吧。絕對加速統一,連賣台條款也不用簽,直接半買半送。
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 22:36:00
莊還在跳針
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 22:37:00
我早上說過了吧,民進黨跟環團都是天然氣的信徒莊一直在吵天然氣可以取代
作者: jlz (jlz)   2014-04-25 22:39:00
替代能源有啊 是不是2025年啊?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-25 22:41:00
當然是一邊罵政府沒骨氣受外國脅迫、一邊去白宮請願連署啊
作者: tsgd   2014-04-25 22:42:00
頁岩油氣來台灣照樣要液化 又不是像加拿大就在隔壁拉管線就好
作者: tsgd   2014-04-25 22:43:00
而且天然氣在基載電力的能源選項中是最貴的 待灣郎是凱子嗎
作者: riverless (請打台文 禁漢字)   2014-04-25 22:55:00
我不相信這個人說的話 他說這話多半只是找開脫理由而已
作者: peterscaa (lousai)   2014-04-25 22:59:00
為何國民黨不抓住這點大肆宣傳
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-25 22:59:00
這就是國民黨笨的地方.一堆可宣傳的地方都不做
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 23:01:00
因為環團會護航天然氣,還反過頭來罵政府護航核電不遺餘力。這種事,上次綠盟已經幹過。
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-25 23:01:00
莊還一直要大家用天然氣!一群白癡無知爛政客!
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-25 23:02:00
不只是很貴好嗎!?台灣的CO2排出量已經遠高於國際規定的量了!還進口天然氣來發電!?是核廢料對我們
作者: sillywhoever (I love God)   2014-04-25 23:03:00
會有較快的危害,還是二氧化碳!?唉..無良愚民政策!
作者: payeah (大佐)   2014-04-25 23:03:00
某些環團認為天然氣是環保低碳能源
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-25 23:04:00
天然氣是乾淨.但是還式有二氧化碳
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-25 23:05:00
DPP一直都這樣,先顧眼前以後再說。公投降低門檻也是
作者: tsgd   2014-04-25 23:05:00
只能說相對低 但被宣傳成好像燒完只剩下水一樣乾淨XD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-04-25 23:19:00
三姓家奴的話沒什麼好聽的
作者: mycai (燕鴻)   2014-04-26 04:12:00
停建本身應該是一堆廠商(特別像奇異)獲利,因為停建之後什麼要賠台電的違約金都不用付,反而換台電賠違約金了。
作者: mycai (燕鴻)   2014-04-26 04:13:00
至於停建後的復建,契約條件換廠商對台電漫天起價,當然還是
作者: mycai (燕鴻)   2014-04-26 04:14:00
賺到翻,一條牛都不知可以剝幾層皮了……會一再需要追加預算,有很大的原因就是從這來的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com