http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/662799
2013-03-18
〔記者黃以敬／台北報導〕近年屢次主張核能是減少碳排放、減緩全球暖化危機的能源選
項之一的前中研院院長李遠哲，近日改變先前立場、表態反對核電。他強調，核四從當初
建造決策就有問題，不管再花多少錢也無法解決問題，二十多年來，核廢料處理技術沒進
步，人類無法解決核廢問題，因此他反對核四續建，也主張核一、核二及核三電廠不能再
延役。
改變先前擁核立場
李遠哲近日接受「財訊」專訪指出，日本福島核災後，他多次與國際頂尖科學家交流，因
而改變先前立場；他舉出四大理由，宣示支持停建核四。
李遠哲反核理由包括，一是「核四本身的決策錯誤」，在美國歷經六位總統、任職廿多年
美國原能會委員長的 Glenn Seaborg教授，曾向他警告、建議台灣建核四時千萬不要找美
國奇異公司，因為奇異自三哩島核災後已二十多年沒建核電廠，如為台灣重新設計核能反
應爐，一旦出問題找不到零件替代，電廠人才也是問題，因此Seaborg建議台灣另找法國
。
李遠哲說，他當年向主政者反映，但台灣最後卻仍向美國買，令他很痛心。後來核四又由
奇異分包給日本、日本再轉包出去，成為「拼裝車」、也讓民眾信心全失，可見核四原先
的建造決定是不對的。「現在核四可能再花五百億元還收拾不了，這幾百億元何不用來做
一些對解決問題有幫助的事？」
第二個問題是「核廢料的處理」，李遠哲說，賣核電廠的人應該處理核廢料，然而二十多
年來，核廢料處理技術沒有進步，人類無法解決核廢料，核電廠除役後，就會變成世代與
世代間的良心問題。
李遠哲指出，第三個理由是「地震」，國際科學理事會有科學家整理過去五十年內發生的
十個芮氏紀錄超過八．五的大地震分布圖，除了中國汶川地震是在內陸，絕大多數大地震
都在太平洋沿岸，平均每五年在太平洋沿岸就有大規模的地震，被稱為「zone of fire（
火線區）」，台灣就在其中。
李遠哲反核的第四個理由是因「人才」欠缺；他指出，核能科學家警告，核能設備要完美
到即使操作的人有疏失都不會出事的程度，人們才能放心。但目前從核電廠的設計、客觀
條件（地震帶）和人才訓練來看，遠遠達不到所謂的理想境界。
要向年輕一輩說抱歉
至於停用核電後的能源供需問題，李遠哲說，需要大家一起討論，例如人民可以調整生活
、減少耗費能源；如果要燒煤，就發展碳捕捉技術來減少碳排放；即使許多再生能源目前
在台灣有困難，但可以發展儲存等科技，讓其他地方的風力、水力、太陽能發電可以串連
，讓全球一起使用，這些過去沒想過的，未來並非沒可能。
李遠哲表示，他只能向年輕一輩說抱歉，「我們這一代沒有盡責任，但五十年後你們還在
，要什麼樣的地球？你們要掌控，不能讓老一輩來決定。」