[討論] 可以擋總統車隊嗎?

作者: cantus (divine)   2014-04-25 19:20:51
蔡37被暴民趴在引擎蓋上
同理 可以這樣擋馬狗車隊嗎?
總統維安特勤能不能開槍?
我建議蔡37在汽車板金上裝電擊器
台灣真的是自由過頭了 什麼都可以無限上綱
像太陽花站領立法院 是對的 因為不得已而為之
但不能所有事都打著我認為我是對的 我是正義的
就可以把行為合理化 放大
一定要全部贊同 才是同一國的 我始終保持的
兩黨其實是partial right, and partial wrong
像民進黨反服貿:沒錯 很好; 國民黨蓋核四:很對阿 解決發電問題
作者: okaoka0709 (歐卡歐卡)   2014-04-25 19:21:00
民粹正夯
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 19:22:00
他們也可以說不擋車林義雄就要死了啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-25 19:22:00
引擎蓋黏雞爪釘好了 科科
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:23:00
學生的安全最重要
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-25 19:23:00
反正他們有一堆綠師學者 唬爛免錢的
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-25 19:25:00
台灣不能開槍
作者: applejone (haha)   2014-04-25 19:25:00
很難攔到總統車隊的 都有警察在開路 而且好幾台一樣的車
作者: applejone (haha)   2014-04-25 19:26:00
根本不曉得是哪台 更不用說沿路的大批警力看管
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:26:00
警察也不敢動學生 開路? 哈哈哈哈把警察連車一起攔下來一台一台查證件
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-25 19:26:00
總統座車是三台大七 不能確定馬是坐哪一台
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:28:00
公權力本來就跟強硬對付這些暴民 不處理一樣被罵威權鎮壓
作者: applejone (haha)   2014-04-25 19:28:00
我不覺得總統車隊的警察不敢對學生下手
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:29:00
那還需要求什麼名? 該辦就辦下去就對了該
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-25 19:29:00
依照法律 寧可總統隨扈動手(蔡沒隨扈 那就call警察)
作者: a055450 (Iannd)   2014-04-25 19:29:00
有學生證的話 可以的優~
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-25 19:30:00
政黑也有一些法律網友 各位問他們就知趴車蓋可否續衝
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-04-25 19:30:00
假民主囉 台灣人民主素養海是太差,尤其綠營拖累台灣的平均
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:30:00
台灣就愛costdown 現在連抗爭的成本都低成這樣 當然只能玩
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-25 19:30:00
就不要搞到被外媒live直播 XD
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-25 19:31:00
看來這次蔡將追隨陳林一樣 到北檢擔任被告了...
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 19:31:00
趴車蓋還要看前面行為.這種車子出事上法院都是各打50板
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:31:00
立法院都能合法佔領 攔總統車隊有什麼不合法
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:31:00
一般人應該是不行 總統座車的話我覺得維安考量可以
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:32:00
「民意」懂了嗎? 是民意要攔車隊 總統該接受命令!
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 19:32:00
不過強制別人不准離開可就真的是犯法的畢竟憲法就規定了東西結果這堆人還要強制違憲
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-25 19:33:00
我的意思是 有學生好運矇到衝對了總統座車車蓋 座車
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:33:00
所以說該辦就要辦啊 讓他們知道想鬧事的代價沒那麼便宜啊衝立院衝政院才辦那麼點人真的是太少了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:33:00
偉大的勇者方局長都不敢對學生動手了
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:34:00
隨扈還能做什麼
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-25 19:34:00
趴總統車子的可能還沒衝到就被擊斃了吧 天知道身上有沒有
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:34:00
維安考量觀點: 總統座車是不能停下來的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-25 19:34:00
你們的自由心證比例就是夠了 是偽裝成學生的殺手怎麼辦
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 19:34:00
其實相比的就是假車禍.故意去撞車這樣車子是否應該停住?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 19:35:00
撞傷人是一個案.故意製造假車禍是一個案
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-25 19:35:00
這種知道他們真的是蠢學生之後的搞笑自由心證可以省省嗎?在在顯示出你的維安意識與法治意識有多低弱
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-25 19:36:00
這沒有應不應該停的問題.而是"你做了應該負怎樣的責"
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:36:00
學生要是有三長兩短又是一件血腥大屠殺 天安門都沒這殘忍
作者: yshuang0924 (ys)   2014-04-25 19:36:00
抓馬英九可是無期徒刑,
作者: CassSunstein (Pm)   2014-04-25 19:36:00
法律心證我不必跟某人吵 版上有更多大家熟悉的法律背
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:36:00
所以說一般人是得停車的 只能叫警察來
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-25 19:37:00
至於魏楊是證據不足直接放出去美國
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-25 19:37:00
事後心證比例原則好棒棒
作者: olduck (123)   2014-04-25 19:39:00
為什麼人民要冒著犯法的風險擋車隊 你先自已想想 萬用
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-25 19:41:00
我記得美國好像有將車內空間視為私人空間的案例?
作者: setzer (setzer)   2014-04-25 19:41:00
其實總統車隊很難被擋 因為幾個小時前就會有路線的維安
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-25 19:42:00
猴子是三度空間在活動的,人類追不上電線杆上跑的。
作者: apple00 (冒號三)   2014-04-25 19:52:00
肇事逃逸好棒棒
作者: zooking1014 (低調)   2014-04-25 19:53:00
這篇推文看來沒幾個人遇過總統車隊,大批警力是基本的,人車都靠邊不準在馬路上,沿路綠燈更是一定要的。在國道也是,三台紅斑馬直接擋住三線道,狠硬啊!
作者: sai4311 (zero)   2014-04-25 19:55:00
= =基本上要靠近很難,就如樓上所說
作者: st3336 (Strance)   2014-04-25 20:15:00
之前看過總統車隊 很多台 還有騎警 我是看不出來總統在哪
作者: st3336 (Strance)   2014-04-25 20:16:00
因為車隊不是一次全來 有很多批車隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com