作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-04-25 08:58:32拜託現在冰到2016
目的只有以下
1.蓋好 讓未來有需要才有選項
2.不用 讓下一任老珠好選
3.不討論不公投 讓吱吱少靠北回去工作 台灣才有競爭力
4.等到2016 應該就會缺電了 傻帽就會喜迎核四了
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-25 09:02:00我想你可能需要看更多的專家報告封存重啟成本跟蓋新的一樣..
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-25 09:03:00現在這樣搞根本是讓老朱難選 你怎麼會覺得這樣是讓朱好選?
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:03:00續蓋,每年就是錢坑 立院修繕估一億,核似件幾十年花多少?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 09:04:00就是反核人士無理取鬧才會幾十年蓋不好反核人士回來罵核四是錢坑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:06:00花500億來封存，中華民國政府真有錢。
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-25 09:06:00反核人士就有錢啊，也不管電費漲不漲
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 09:08:00問題是不要電費漲的人一樣反核啊哈哈哈哈哈哈哈 台灣人!
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 09:09:00電費長1%就跳出來哭的那群人有出來擁核了? 都在反核吧
作者: encorej77107 2014-04-25 09:10:00
浪費一堆錢朱自己在那邊反核 看了就賭爛 怪別人幹嘛
作者:
zainc (念湘)
2014-04-25 09:11:00還是不一樣，重蓋要幾年?重啟雖然花的錢一樣多，至少不用再
作者:
zainc (念湘)
2014-04-25 09:12:00面臨選擇地點跟興建時間
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:12:00你確定封存的經費哪年會被突然砍掉？
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:13:00你確定封存期間維護的經費不會被發神經的立委砍掉？
作者:
zainc (念湘)
2014-04-25 09:14:00只要kmt過半應該不會發神經吧~dpp也不是真的反核也不可能發神經啦
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:14:00你確定重啟的過程不會有人懷疑封存過長造成的安全問題？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-25 09:14:00當立法院都被佔領後我再也不懷疑台灣人的神經
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:15:00現在就是發神經，你確定以後不會再發作？
作者:
tsgd 2014-04-25 09:15:00我認同payeah的看法 只有中間有中斷 其實等於維護失敗而且保證被反核的人認為核四不安全 其實現在就認為了
作者: encorej77107 2014-04-25 09:15:00
自從一個想當家的帶頭動亂 我不會懷疑檯面上所有政客
作者: encorej77107 2014-04-25 09:16:00
的下限
作者:
zainc (念湘)
2014-04-25 09:16:00反正核4已經過去式不用再糾結了
作者:
tsgd 2014-04-25 09:16:00台灣的民主學費花真多 但進步相當有限...一直往民粹路走
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-25 09:16:00重點是婊了朱立倫 我不懂馬現在有這麼恨朱嗎
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:16:00拖下去只是越來越多話柄，現在沒人敢負政治責任，未來只會更沒膽。
作者:
zainc (念湘)
2014-04-25 09:17:00馬:幹~大家都想當好人 我也想當好人~
作者:
tsgd 2014-04-25 09:17:00還是看德日當指標吧 只要德國也撐不住 反核就全線潰敗了因為成本永遠是經濟最重要的考量
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-04-25 09:18:00廢核和台獨是dpp兩大神祖牌 一有機會當然嗜血的上囉
作者:
tsgd 2014-04-25 09:18:00我認同馬備而不用的想法 你他X的現在又要在廢核四 起碼蓋好
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-25 09:18:00＞日本德國早就撐不住了
作者:
tsgd 2014-04-25 09:18:00否則光現在的違約金額又一筆 台灣人真的是凱到不行
作者:
tsgd 2014-04-25 09:19:00德國目前還是很打腫臉充胖子阿 這家底更厚
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-25 09:19:00婊了朱立倫??怎不說朱的說法不留餘地,他有出來挺過嗎??
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:19:00現在封存，台電已經要面對會計攤提問題了，很快的。
作者:
zainc (念湘)
2014-04-25 09:20:00朱沒挺還抽梯，怎麼說馬婊他? 科科
作者:
tsgd 2014-04-25 09:20:00核四不商轉 目前掛帳的負債就是實的 超棒的歷史共業
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-25 09:20:00朱沒事去找在野黨的主席談,還出來發聲明,這樣很妥當??
作者:
payeah (大佐)
2014-04-25 09:21:00朱根本沒挺過馬江的核四，而且他還實質阻擋核一廠延役。
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:22:00續蓋只是為了錢,立院一個修繕可以估一億 這國家有啥信用
作者:
tsgd 2014-04-25 09:22:00應該說朱立倫有這麼希望淺綠票嗎 馬英九這個活生生的箭靶沒看到他悽慘的樣子嗎 還要繼續舔綠?就這麼想當馬囧第二阿
作者:
tsgd 2014-04-25 09:24:00現在看馬足夠黨內派系奧援就時不時架拐子打馬臉給綠看等他哪天真的上台 一樣處境拉~真的別妄想了 唉
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-04-25 09:27:00同感,現在的作法只是拖給下任而已,反正這是70%民意的表現
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 09:29:00你會在孩子出生時買輛車子每年付保險繳稅維修,等他長大考
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 09:30:00到駕照再給他開,還是等考到駕照再買車?
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:35:00k大,想也知道為一出生嬰兒買車,有人從中得利 但誰付錢?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-25 09:36:00誰得利????
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:39:00希望朱幫台灣人民省點錢 別只是文字遊戲說說而已
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-25 09:42:00省錢???????確定嗎????
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:45:00沒省錢那你就提早去買車吧! k大已經講得很淺顯了 自己決定
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 09:46:00如果這車從下訂到完成需要10年 你還是覺得要[等考到再買]?
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 09:47:00(追加)等到孩子長大了,車子可能沒燃料可用,沒零件可換,
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:48:00有錢領?只求國家不再亂花錢!!很奢侈嗎?這些債下一代怎麼辦
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 09:48:00可能車子已經不用輪子在馬路上跑都改用飛的,你那台比博物
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 09:48:00又一個反核四的來戰了(戰力好弱)
作者:
killyou (xxx)
2014-04-25 09:49:00館裡最老的還要老...
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:49:00想想吧 不論你是誰 這個政策共同影響你我 以及下一代
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 09:49:00國家亂花錢?笑話,省錢省到TOYOTA&福斯都跑了耶真棒
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 09:50:00不好意思,他只影響到你,我想用便宜的核電 謝謝指教
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:53:00如果建核四的都這樣,還真的只能寄望朱,希望不只是文字遊戲
作者: kano4002 2014-04-25 09:54:00
靜待k大發明閃電發電...
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:55:00核電不是唯一種類的電,而且有後患 更不便宜,過程也不透明
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 09:56:00建核四很單純 就只是一個錢坑
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 09:58:00後患XDDDDDDDDDD 不便宜你講的?不透明你是沒上過能源局網站?E04
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 09:59:00錢坑你講的?還是又要拿資料打你臉?
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:01:00這種事有什麼好爭的? 還是要來一次福島的下場你才知道無知
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 10:01:00又是個狂信者 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-04-25 10:02:00核電危險不好用 還會有一堆國家要搶著蓋嗎?日本會經歷了福島只堅持了一年就又要重啟核電廠嗎?真的... 這種事有什麼好爭的 現實就在眼前
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:03:00留一個錢坑 看不出對人民有任何好處
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 10:04:00錢坑你講的?
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-25 10:04:00講得好像核一二三不用錢蓋的xDDDDDD
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-25 10:05:00高鐵、臺鐵、北捷、高捷也都是錢坑啊XDDDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 10:05:00#1JLbMHXz 本版的這篇文章應該可以打天空蝸牛的臉
作者:
tsgd 2014-04-25 10:05:00日本人連三年鉅額貿易赤字 逼得他們得面對現實
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:09:00台灣核四工程品質世界一流,擁建核四者的信心也是,禁得起?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 10:10:00禁得起啊幹勒
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:10:00人為了錢 什麼都可以
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 10:11:00又扯到錢 你把那篇文章看玩啊 嘴砲錢錢錢 錢你X的
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-25 10:11:00為了什麼錢啊......?
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:13:00講到核四廠的品質,這麼介意啊! 你們的信心都超英趕美囉!
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 10:14:00(哈欠)看樣子是沒看那篇文章 真是失策老美都在旁邊監工 我是要擔心啥小!?
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:16:00政客不為了錢你以為為了啥? 為了你的發電嗎! 好笑
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-25 10:17:00(哈欠)恩 開始跳針了
作者:
skysail (sky)
2014-04-25 10:18:00總之 看來只能寄望朱立倫不要玩文字 真的為台灣省點錢吧
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-25 10:21:00其實我相信核電好用，我只是希望不要蓋在人口稠密區而已
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-25 10:28:00「你建設不能花錢，我使用不能收錢，違反的都是浪費公帑的
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-25 10:29:00無良政府」by台灣鯛民