我不覺得馬英九對公投法修法表達立場 有任何的不智 因為他是國民黨黨主席
又是行政權的實質頭領，對一個影響國家權力分立政策修定表示看法並沒有任何問題
最不該表示意見，反而是朱立倫在國民黨政策未確定前，自己又只是一個地方首長
有什麼資格可以對中央或立法事務發表自己的立場。
朱立倫強調，公投法門檻過高，是到了該修改的時機了，只要不牽扯到憲政的公共政策，
包括核四在內，朝野應該趕快協商，重新修法調整，建議也可納入不在籍投票等制度。
朱立倫認為，核四問題紛紛擾擾多年，新北市的立場是沒有核安不必談核四，因此就沒有
所謂的存廢或運轉問題，即便核四經國際公正的檢驗或是客觀評估是安全的，還是要經過
公投來決定是否運轉或啟用。
不在其位不謀其政這點朱立倫似乎沒搞懂。 相較於吳敦義的立場
新北市長朱立倫提出調降核四公投門檻的主張，副總統吳敦義今早受訪時表示，中央全國
性的公投，影響深遠，有人主張放寬門檻，有人主張維持不動，還有人要特別條例，這問
題最終要由立法院來做決定。
副總統強調，依照我國總統或立法委員、縣市長選舉，投票率最高有七成多，平均也
有六成多，都是公民投票選出來，比其他公投門檻較低的國家，投票率高很多，而這些國
家的公投議題也比較低位階。
他說，如果降低公投門檻，就會變成常常在發動公投，代議政治結果常常被推翻；如
降低至40%則只要100個人中有21個同意，就會改變公共意志，代議政治形同虛廢。
吳敦義跟馬總統的立場比較一致，也符合政黑大多數人的想法。
其實我不是很懂，部分板友說馬英九喜歡討好609，至少我看他2012上台以後都沒有
想討好609的事蹟阿@@ 反觀朱立倫才是一直在討好609的人 結果大家反而支持朱立倫
討厭支持馬的吳敦義 我不是很懂大家的邏輯XD 只能說會希望朱立倫出來的人
應該是看好的他的民調支持，但他的民調支持度高，有的也是609灌出來的
朱立倫真的有比吳敦義好嗎? 還是其實大家都信吱八板那套 吳敦義是白賊義那種批評?