Ref. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8632617.shtml
李登輝問：不要核電，台灣怎麼辦
【聯合報╱記者黃宣翰／台南報導】2014.04.24 03:08 am
http://udn.com/NEWS/MEDIA/8632617-3405354.jpg
李登輝談核四
圖／聯合報提供
*
民進黨前主席林義雄禁食反核四，前總統李登輝昨天在台南演講時說，政府要如何處理核
電，他沒什麼意見；但究竟有多少人同意林義雄的意見？若沒核電，台灣要怎麼辦？這些
問題不能不考慮。
李登輝昨天以「啟動第二次民主改革」為題演講，提及他擔任總統的作為與感想。他說，
他對核電問題自有看法，但台灣若沒有核電，要用什麼方法才有電？工業要如何發展，我
們的生活要靠什麼？這些都要考慮；如果不考慮這些，就說核能發電不行，那台灣要怎麼
辦？這是個大問題。
李登輝並說，政府要如何處理核電，他沒什麼意見，但究竟有多少人同意林義雄的意見？
而且聽了林義雄的意見，也應該要知道如何處理才行。
對於總統馬英九昨天上午到義光教會欲探視民進黨前主席林義雄，李登輝以閩南語說「很
好，就去看啊，去問他（林）的意見」。不過，記者告知林義雄未與馬總統見面。李登輝
說，「不要啦，林見馬比較好，這樣民間和政府才有交流，這樣才是民主化社會，以公民
為中心」。李登輝說，既然政府要見面就該見面，事情才能處理。
媒體詢問李登輝是否會去見林義雄，李登輝說，有時間就去見，應該可以。
李登輝還提到「區域均衡發展」觀點，具體建議台電民營化，並應多分幾家民營電力公司
經營。他說，台灣現在是一家電力公司台電控制了全台灣電力分配，「為何不給民間來做
呢？」公營事業讓民間來處理，以財團法人若能分成五、六家電力公司，電費可以更省，
電力能源供應也會更方便。他並認為可以參考日本鐵路民營化的案例。
【2014/04/24 聯合報】@ http://udn.com/
-
Ref. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8632610.shtml
直言集／李登輝核四三問 當頭棒喝
【聯合報╱本報記者林河名】2014.04.24 03:09 am
民進黨前主席林義雄前天開始禁食，前總統李登輝第一時間表達不捨；但李登輝昨天連提
「三問」，尤其那句「究竟有多少人同意林義雄的意見」，更像是對反核的當頭棒喝。核
四爭議的理性與感性之辯，也在李登輝身上看到縮影。
李登輝與林義雄，一被稱為「台獨教父」，一被喚作「聖人」，兩人在綠營的地位，不言
可喻。儘管李、林關係不若李登輝與民進黨前主席許信良、施明德那般親近，但前天被問
到林義雄禁食反核，李登輝用台語說「不咁」（心疼之意），確也真情流露。
只是，李登輝曾任十二年總統，核四是賡續蔣經國的政策；他也說過「核四建廠關係國家
經濟發展及人民福祉至鉅」，對核四自有一番「曾經當家做主」的體認。
事實上，去年行政院長江宜樺拋出核四公投議題後，李登輝就直言「不會去投（公投）」
。他甚至質疑，太陽能及風力等替代能源無法穩定供給台灣電力需求，若不能維持核能發
電，台灣未來何去何從？
當時這番話曾引來綠營「砲轟」，但李登輝早在蔡英文參選二○一二總統拋出「二○二五
非核家園計畫」時，就曾質疑「非核要怎麼非」？可見他對核電，其實是一以貫之的務實
立場。而曾任國家元首的執政經驗，也讓他的說法更具說服力，無怪昨天馬總統直誇李提
出的問題「很正確」。
不過，李登輝雖對停建核四提出質疑，但他也批評主政者不聽民意，逼使林義雄賭上性命
。他並認為，全民對核四安全有疑慮，政府即應傾聽民意，以民做主。而李登輝過去談核
四，也一再批評政府未對核四安全充分說明、台電難獲人民信賴等，這些正好都是執政黨
的痛腳。
亦即，李登輝固然不反核電，卻極注重核安。馬政府引用李登輝的提問，不該「偏聽」，
只挑順耳的話，必須兼顧確保核安，否則也算「斷章取義」。
【2014/04/24 聯合報】@ http://udn.com/