[新聞]「壯士斷腕」停建核四 李慶華開第一槍

作者: bbbruce (布魯斯)   2014-04-24 01:16:22
1.媒體來源:
世界新聞網
2.完整新聞標題/內文:
反核聲浪遍地烽火,部分國民黨立委與行政部門持不同「異見」,
主張立即「停建核四」。本報系聯合報記者詢問北北基國民黨立委
對核四存廢意見,李慶華、丁守中、羅明才三名藍委都明確表態,
呼籲「停建核四」;還有立委建議「凍結核四」,2016年再處理
「燙手山芋」。
曾提核四公投提案、選區在新北市的國民黨立委李慶華,昨天在立
法院質詢行政院長江宜樺時,開黨內「停建核四」第一槍。
李慶華詳述「停建核四」十大原因包括:核四議題持續撕裂社會、
核四公投難達共識、要尊重主流反核民意、核廢料問題難解、續建
核四錢坑太大等。希望江揆以蒼生為念,必要時「壯士斷腕」停建
核四。
江揆表示,民意已高漲到非得經過公投,才能平息不同意見。如果
行政院或立委片面決定停建核四,「我不相信台灣人民因此會整體
接受這樣的決定」。他指出,行政部門應負責任告訴國人,如果停
建核四,核一、核二、核三又都除役,可能面臨哪些影響,「我們
又應接受什麼後果」。
北北基國民黨立委部分,本報因未能聯繫上羅淑蕾、蔣乃辛、黃志
雄、謝國樑,無法確認他們對核四的態度。
羅明才表示,連日本都發生福島核災,「難道台灣有比較厲害嗎」?
他主張若無法確保核四安全無虞,就該「立即停建」。
丁守中說,他反對核四、希望核四停建,他認為「絕對可用公投決定
核四存廢」。
國民黨立委林德福說,台灣欠缺天然資源,若貿然停建核四,不僅投
入的3000多億付諸流水,也會造成缺電及經濟危機。他呼籲應等到20
16年再舉行公投,避免政治因素干擾。
國民黨立委賴士葆建議,可先凍結核四計畫,先做安檢,等到2016年
新總統上台再決定。
3.新聞連結:
http://goo.gl/d67ds6
心得:
黨內似乎有一些反核四的意見
我們藍教徒最敬愛的馬主席
是否該清理門戶惹~~??
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-24 01:17:00
選區狀況的關係吧,就像以前那個趙永清也是啊
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-24 01:17:00
自從老胡軟性的表態挺核後,我再也不會嫌他當太久了
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-24 01:18:00
唯一支持胡志強連任台中市長
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-04-24 01:18:00
又是挺王派?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-24 01:19:00
丁守中在台北市被國民黨黨意唾棄啦
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-24 01:20:00
絕一點吧 核一二三開始除役
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-24 01:21:00
凍核四不如早點停核一二三
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:23:00
我真的覺得 核四要繼續一定要先全面安檢
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-24 01:25:00
國民黨又不是一言堂
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:25:00
所謂的[全面安檢]現在不就是正在做了?
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:26:00
圍阻體上的寶特瓶畫面太嚇人了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-24 01:26:00
圍阻體?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:27:00
又來寶特瓶囉,不都澄清過了?國外專家檢測都是死人喔
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-24 01:28:00
寶特瓶我記得今天才在版上看過闢謠= =
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:29:00
別再保特瓶了...
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:31:00
所以呢? 我說的沒錯阿 全面安檢過才能繼續核四阿
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:31:00
安檢一直再進行阿 沒過也不會運轉
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:33:00
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:34:00
所以你們只是一直在認同我說的話 XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:34:00
沒錯啊,問題是本篇新聞是這些人支持直接停建
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:35:00
你丟這句寶特瓶感覺是支持直接停XD 拍謝啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:35:00
現在這群是停建核四 不屌你安檢過不過
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:36:00
安檢不過 政府會直接廢掉核四 也不用勞煩他們抗議了..
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:36:00
順便留言終結一下寶特瓶
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:37:00
安檢過 也會由公投決定是否運轉 真不知道再反三小
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:37:00
對了 那個打問號的 看不懂可以自己估狗~
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:38:00
我打"核四要繼續" 這樣還會以為我反核四?
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:39:00
核四都蓋到一半了才喊停 就我的感覺太浪費了~
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:40:00
我覺得主要不是浪不浪費,如果有問題浪費也不能商轉
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:40:00
我反核 不反正在蓋的核四 不過那張照片太嚇人了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:40:00
違約金比把剩下蓋完花的還多吧 現在完成9x%了
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:41:00
對阿 所以我才說 要繼續的話 要先全面安檢過...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:41:00
扯oda becker的言論,卻無視WANO ENSREG跟台電的報告
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:42:00
反正一堆都覺得比專家還懂 信不信安檢報告完成
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:42:00
圍組體都已經通過壓力測試了 你還在寶特瓶的照片嚇人是怎麼
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:42:00
蓋了半天才違約還有信用問題 麻煩
作者: tsgd   2014-04-24 01:43:00
懶人包進度有沒有更新?XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:43:00
我覺得有疑慮是必然的,不過這位版友反核不反核四立場
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:43:00
所以setzer覺得 現在的安檢根本是多餘的? 可以直接開?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:44:00
如果核四安檢都過了(也正在進行) 那就先用用唄
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:44:00
"非核家園"跟"終極統一"一樣啦 現階段不可行 XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:45:00
至少不是無腦要風力 太陽能zzz
作者: tsgd   2014-04-24 01:45:00
如果對多方安檢的信任感只停留在老K買報告 那其實也不用討論
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-24 01:45:00
圍阻體裡的寶特瓶,萬里長城裡的萬梓良,磚牆裡的戚長發究竟哪一個是真的呢?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-24 01:46:00
那也沒辦法 福島事件發生後 大家都會怕
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:46:00
台電有辦法買通幾個國際組織也蠻屌的啦
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:46:00
誰跟你講[現在的安檢]是多餘的? 所謂的[圍組體已經通過壓力
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-24 01:47:00
說真的 要反核也是反核1.2.3...這些年限差不多的
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:47:00
測試]就是[現在的安檢]所做出來的結果 你推文都喜歡亂看的啊?
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:47:00
而且福島 還是水淹冷卻水處裡機器的問題 抗震完全OK福島只能說 人算不如天算
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:48:00
setzer 彼此彼此 你亂發問我就亂回答 OK的~
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:49:00
我亂發問什麼東西? 講清楚
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:49:00
我也覺得反核 去反核四很好笑 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:50:00
我亂看什麼東西? 講清楚
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:50:00
你關心核四關心到連現在有安檢在進行 圍阻體已經有後續的測驗都不曉得 還好意思上來大放厥詞是吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:51:00
數字版的就北藍啊,一堆都是核能專家。每次有相關新聞下面一定有 "連反核四不反核都搞不清楚"等等的留言
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:51:00
好奇怪 所以那張照片就不嚇人了 取暖版真有趣 XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:52:00
問他們核四哪裡有問題就直接中離 要不然就oda becker
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:52:00
所以我說"要繼續 先全面安檢" 有錯?
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:52:00
把自己對議題的了解停留在96年的事件上 不去看任何的後續還真是有趣啊 XDDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:53:00
老實說工地好像常常發生這種事,有裝潢過就知道
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:53:00
所以我說現在已經[正在做安檢] 有錯?
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:54:00
你哪邊腦補出來我說現在的安檢是多餘的? 解釋啊
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:54:00
對阿 監工問題 所以我強調 要再全面安檢
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:54:00
stress test照樣可以過,那有很嚇人嗎XD
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:55:00
怎樣的再法? 96年發生的事 到2014又測試了 還想要再怎樣全面安檢? XD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-24 01:56:00
唉硬要說就是這個實在搞太久,變成政治議題。怎麼樣都
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:56:00
早說了 你亂發問 我就亂回答 OK的~
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:57:00
那我就腦補你"以為不用安檢" 彼此彼此 懂?
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:57:00
你如果知道正在安檢 還會講[一定要先面安檢]這種話嗎? XDDD
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:58:00
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:58:00
我的想法是監工有問題 所以難保只有一處有問題
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 01:59:00
所以正在[全面安檢]你還有問題嗎?
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 01:59:00
腦補就腦補 還不敢承認 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 02:00:00
版主當成這樣 還真是捍衛取暖不遺餘力~好笑 我再說一次"你亂問 我亂答" 我有不承認?線在是誰在亂看推文 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 02:01:00
之前就叫你加油了 結果還是頗梅利號der
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 02:01:00
沒差啦 一點也不意外 XD崩潰取暖的人反正不在這邊
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 02:02:00
愛護動物請多關心花果山 科科~
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 02:02:00
之前用"問答集"來解釋"本文附件"的漏洞 戰力挺不錯的~
作者: shadowpower (POI)   2014-04-24 02:03:00
開始轉移了 哀~ 那句話怎麼說的 不敢提出論述?
作者: setzer (setzer)   2014-04-24 02:04:00
開始跳針啦? 不意外喔~
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-24 02:09:00
「已繼續,已全面安檢」謝謝。
作者: pseudomorph (好長的頸子)   2014-04-24 02:35:00
因為這個我看不起丁丁。
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-04-24 04:11:00
裡慶華不是什麼好咖...屈服民粹的政客
作者: QKOK (無法表態請暗地幫忙 加油)   2014-04-24 08:37:00
問題在天災 什麼安檢都無法擋住老天爺
作者: QKOK (無法表態請暗地幫忙 加油)   2014-04-24 08:39:00
說 不相信學者? 服貿 光一個通信2類 500位以上相關大學教授
作者: QKOK (無法表態請暗地幫忙 加油)   2014-04-24 08:40:00
反對 都他媽不理了 幹 500位連署也 馬為什麼不較五百位艇他
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-04-24 09:13:00
都蓋好了還在停建,立委資訊也在撥接嗎lol
作者: s310091   2014-04-24 09:15:00
不是一言堂沒啥不好阿!意見一致又說包裹黨紀施壓 神邏輯
作者: gerund (動名詞)   2014-04-24 09:18:00
李慶華一看就知道迫於選民壓力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com