[討論] 電力應由耗電的企業負責

作者: gotozzz (z)   2014-04-22 22:32:40
台灣的再生能源發展有限,
我認為,台灣賺錢的高科技公司應建設超大型儲能系統,
像是一整個園區都蓋滿再生電池式的建築,
存個可讓台灣用電用一兩百年,久久再充電一次。
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-04-22 22:33:00
現在的電池科技沒這種技術....
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-04-22 22:33:00
.............你可以回答電池在哪
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 22:34:00
再說...蓋在哪? 苗栗不行我很確定(拇指
作者: chenyen   2014-04-22 22:34:00
這可能比儲油槽還恐怖
作者: ArmorKing   2014-04-22 22:35:00
電池......你是想炒台達電的股票吧
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 22:35:00
苗栗可以 泰安山里很多台灣獼猴 會去我原住民朋友田偷吃
作者: grifonxu (grifonxu)   2014-04-22 22:36:00
可以通通抓起來踩腳踏車發電
作者: ArmorKing   2014-04-22 22:36:00
這種規模 台達電市值有可能超越鴻海唷
作者: gotozzz (z)   2014-04-22 22:48:00
用現成電池多顆並聯,線路用超導體設計,我想損益可以評估
作者: payeah (大佐)   2014-04-22 22:48:00
...................電池很貴的,超導體根本還不到商轉
作者: gotozzz (z)   2014-04-22 22:52:00
離岸式風力計畫政府都投資三千億了,我想可以一試
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-22 22:53:00
往上一個層面想,高科技產業為什麼不乾脆去有24座核電廠的韓國設廠?因為愛國?
作者: payeah (大佐)   2014-04-22 22:53:00
你為何不想想為何其他國家寧願花大錢搞再生能源
作者: payeah (大佐)   2014-04-22 22:54:00
卻不願意花大錢搞電池儲電??
作者: m2002fe (星魚)   2014-04-22 23:07:00
你知道基礎建設裡面有包括供電穩定度嗎? 這樣的話跟東南亞有什麼不同? 扣掉新加坡的東南亞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com