PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 電力應由耗電的企業負責
作者:
gotozzz
(z)
2014-04-22 22:32:40
台灣的再生能源發展有限,
我認為,台灣賺錢的高科技公司應建設超大型儲能系統,
像是一整個園區都蓋滿再生電池式的建築,
存個可讓台灣用電用一兩百年,久久再充電一次。
作者:
amperp
(迷津慈航斬)
2014-04-22 22:33:00
現在的電池科技沒這種技術....
作者: kcey ( N N )
2014-04-22 22:33:00
.............你可以回答電池在哪
作者:
aaaazzzzsung
(李彧)
2014-04-22 22:34:00
再說...蓋在哪? 苗栗不行我很確定(拇指
作者:
chenyen
2014-04-22 22:34:00
這可能比儲油槽還恐怖
作者: ArmorKing
2014-04-22 22:35:00
電池......你是想炒台達電的股票吧
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 22:35:00
苗栗可以 泰安山里很多台灣獼猴 會去我原住民朋友田偷吃
作者:
grifonxu
(grifonxu)
2014-04-22 22:36:00
可以通通抓起來踩腳踏車發電
作者: ArmorKing
2014-04-22 22:36:00
這種規模 台達電市值有可能超越鴻海唷
作者:
gotozzz
(z)
2014-04-22 22:48:00
用現成電池多顆並聯,線路用超導體設計,我想損益可以評估
作者:
payeah
(大佐)
2014-04-22 22:48:00
...................電池很貴的,超導體根本還不到商轉
作者:
gotozzz
(z)
2014-04-22 22:52:00
離岸式風力計畫政府都投資三千億了,我想可以一試
作者:
sinechen
(今夜不是上弦月)
2014-04-22 22:53:00
往上一個層面想,高科技產業為什麼不乾脆去有24座核電廠的韓國設廠?因為愛國?
作者:
payeah
(大佐)
2014-04-22 22:53:00
你為何不想想為何其他國家寧願花大錢搞再生能源
作者:
payeah
(大佐)
2014-04-22 22:54:00
卻不願意花大錢搞電池儲電??
作者:
m2002fe
(星魚)
2014-04-22 23:07:00
你知道基礎建設裡面有包括供電穩定度嗎? 這樣的話跟東南亞有什麼不同? 扣掉新加坡的東南亞
繼續閱讀
[轉錄] 大衛麥凱:務實探討再生能源
Thompson
[黑特] 馬江反應慢 註定大敗
winwoeld
[討論] 絕食靜坐要不要用到電?
dasung
[轉錄] 雲南士兵攜槍離營 陸找無人
zuilon2000
[討論] 反核不就是反經濟?
deep0723
[戰文]不要我說我不好,我開戰文串
alotofjeff
[其他] 2010陸客困金門 chinaviva四年硬拗全紀錄
lostt
[討論] 海峽兩岸新聞
william2001
[討論] 臺灣要不要核電站
amperp
[黑特] 公民不服從到底是怎麼來的阿= =a
godivan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com