作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-04-22 10:10:17其實不是不能夠理解反對核能她們的擔憂和憂慮!
但是我在意的問題在於...
廢核了我們的替代能源在哪裡?
能源夠用嗎?
更在意的民生用電....會不會漲價?
會不會造成物價全面調動?
還有..我們會依賴他國的能源?
尤其可能對我國有敵意?
這些問題廢核的時候應該要考量考慮一下...
這些問題是否存在?
是否解決?
或是可能發生?
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-22 10:10:00如果政府不能保證100%用電安全我寧可不要用!
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-22 10:11:00環保不能太過頭 開會不開冷氣是要出人命嗎?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-04-22 10:11:00蔡小央：反正以後就會有替代能源出現了！我們耐心等待
作者:
digpig (摳鬼)
2014-04-22 10:12:00這兩句話應該直接貼在綠色消費者基金會大門口
作者: roboorc 2014-04-22 10:12:00
樓上冰箱每天有兩小時斷電 你看會不會出人命吧
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-04-22 10:14:00沒看到中國要大興核電嗎？
作者:
valenci (birdy)
2014-04-22 10:14:00火力呀
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-04-22 10:15:00要廢核的人有福了，對岸賣你電，你就賣他台灣!
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-22 10:20:00竹科跳電一秒多少錢!!!馬英九負責!
作者:
angel98 (angel)
2014-04-22 10:33:00欸 你們真的能用閃電拼經濟嗎？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-22 10:36:00
替代能源找到了嗎(′～`；)
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-04-22 10:38:00什麼都不能那還有什麼能啊
作者:
angel98 (angel)
2014-04-22 10:40:00生質能又會醮民生糧食了
前三個有限且不好 生質能就沒研究了..是之前的豬屎發電嗎?
作者:
angel98 (angel)
2014-04-22 10:41:00顏色不正確 又會到處反x能
作者: chewei1226 2014-04-22 12:28:00
最夯的是！嘴砲發電！