[發洩] 林義雄管核能幹麻??

作者: yuhnyang (大絕招)   2014-04-21 21:39:05
他管核能幹麻??
真正需要關心的教改和醫改怎麼沒有人上街關心了
真正需要關心的勞工權益 泛濫的責任制怎麼沒有人關心了
覺得這些人真的吃飽太閒了
有時候覺得
新聞還是少看一點好了
政黑少逛一點
作者: poy5566 (無)   2014-04-21 21:40:00
專心在家養老不是很好嗎 不懂這些人在想什麼
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 21:41:00
五一要到了,有啦,馬上就有人關心勞工了
作者: geosys (流星)   2014-04-21 21:41:00
(挖鼻)他真的以為他家不幸,全台灣要一再被他要脅買他帳
作者: poy5566 (無)   2014-04-21 21:42:00
樓上 你是說神豬嗎
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-21 21:42:00
那我們請國民黨的一些身心不便的不分區出來挺核好了
作者: geosys (流星)   2014-04-21 21:43:00
我說好幾個,一個叫林義雄,一個叫吳淑珍,一個叫洪舅舅
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 21:46:00
甘地呢?
作者: labbat (labbat)   2014-04-21 21:50:00
甘地是勾結共產黨推翻英國殖民的恐怖份子
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 21:51:00
甘地推翻英國殖民所以是恐怖份子歐
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 21:52:00
受教了
作者: geosys (流星)   2014-04-21 21:54:00
甘地有說他絕食死了是英國害的嗎?
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:00:00
洪舅舅跟吳淑珍有說嗎?有些事沒有說出來不代表不存在
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:00:00
甘地哪裡像誰啊?有些事說個名字不代表就能比
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:01:00
但是我覺得他也有自由絕食呀
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:03:00
甘地有沒有因為國會不通過他要的法案就絕食?
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:08:00
那要看英國的法案有沒有寫印度是他們的屬地囉沒記錯的話甘地是公民不服從的代表吧
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:11:00
但是我必須承認林義雄這句話很蠢
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:21:00
印度國會 = ="
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:23:00
他抗爭的對象是英國而不是印度吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:24:00
那就是啦,自己的國家有國會了還抗什麼爭有什麼話不會去國會說去?不會選贏了推動?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:25:00
拿甘地來比的人是怎樣?沒給你選舉被選舉權?沒給言論自由?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:26:00
沒讓你自由集會結社講學宣教?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:27:00
選不贏就在那邊絕絕絕絕什麼鬼啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:29:00
硬比最會,再多比幾次甘地啊
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:30:00
如果你去看甘地的生平你會發現他絕食很多次去看一下吧呵呵
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:32:00
→ lgcerer:他抗爭的對象是英國而不是印度吧這你看過告訴我的
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:32:00
抱歉,也有對印度的
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:33:00
一件事英國殖民的時候誰統治?英國
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:33:00
對國會通不過他要的法案?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:34:00
→ mrcat:甘地有沒有因為國會不通過他要的法案就絕食?拿甘地來比的人是怎樣?沒給你選舉被選舉權?沒給言論自由?自己的國家有國會了還抗什麼爭
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:35:00
如果他覺得國家無法滿足他對民主的追求
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:36:00
喔?甘地告訴你的?
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:36:00
抗争有什麼不對?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:37:00
不然你怎麼知道「他覺得」
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-21 22:37:00
只要合法 抗爭沒甚麼不對 絕食也可以
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:39:00
他是指林義雄...甘地有沒有覺得自己去問自己去看他的資料
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:39:00
終於放棄拿林義雄比甘地了嗎
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:40:00
我有說他說那句話我不喜歡了你沒翻甘地的資料?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:41:00
甘地你提的要我去翻資料你有事嗎
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:42:00
如果看過你就不會這樣說了也有可能會啦很難說
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:43:00
我只是想表達他有他表達意見方式的自由
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:43:00
那我會說什麼?林義雄比甘地是比得好?比得妙?
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-21 22:43:00
貼一下甘地的哪句話阿? 拜託教教我~
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 22:47:00
貓先生威武XDDDD
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:47:00
甘地就是公民不服從的代表
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:48:00
舉一個印度國大黨在印度國會通不過要的法案,甘地開始絕食要
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:49:00
脅國會其他黨派配合國大黨通過的例子吧說甘地是公民不服從的代表,而台灣這些喊公民不服從的一個可
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:50:00
比的例子都舉不出來,更證明你們壓根兒不是公民不服從
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:51:00
aaaazzzz我真是很厭倦這些人只能拿一個名詞就來展半天的呢
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:52:00
稍微問到細節就倒了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 22:52:00
而且話說甘地的抗爭不都是為了讓印度從英國獨立嗎XD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 22:53:00
到底是要比啥我真的看不懂XD 有本事去找中共絕食(誤)
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:53:00
真的…如果林義雄乾脆點,為了台獨而絕食,還真的就像了
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:56:00
1948年國大黨拒還巴基斯坦550000000甘地最後一次絕食之後就被刺殺了
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:57:00
這算國內公民不服從?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:58:00
你自己都打問號了,拜託,要寫就詳細點勇敢點
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:58:00
反詰語氣呵呵
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 22:59:00
說錯反正我這句話是肯定的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 22:59:00
舉一個印度國大黨在印度國會通不過要的法案,甘地開始絕食要脅國會其他黨派配合國大黨通過的例子吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:00:00
這只有兩行字而已,是不是太長了點
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:00:00
如果他晚點死,說不定就有了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:01:00
說甘地是公民不服從的代表我可不否認
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:01:00
你一定要舉出一模一樣?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:01:00
http://i.imgur.com/uwhOZOL.jpg 呵呵 我幫你貼
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:02:00
核四跟這兩件事能比? 國家是用武待民了還是欠錢不還?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:02:00
啊哈,要多晚死?印度國大黨在獨立後執政三十年
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:02:00
因為我不確定那時候有沒有國會
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:03:00
拿林義雄現在做的事來比就好了呀,哪要多一模一樣?
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:03:00
印度國家是欠別國錢不還
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:05:00
對呀 啊核四有嗎0.,0??? 核四議題有虧欠到他國什麼?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:07:00
國內議題是哪裡有辱國格到需要林先生跳出來絕食???
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:07:00
如果你要我一分一毫都一樣我自認不行
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:08:00
但是意義上我認為這是他的自由
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:08:00
那我換個邏輯問:甘地先生公民不服從是為了國內的武力
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:09:00
問題和欠別國錢不還 林先生是為了反核 但我們身為民
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:09:00
停建核四搞出的違約風波我相信還滿有辱國格的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:10:00
噢 那個阿 要貼出來看看嗎 我剛剛才貼過呢XDD
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:11:00
XD
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:11:00
你知道就好囉
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:11:00
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:12:00
啾咪~ 110天呢~ 是誰~有辱國格啊???啊貼錯 燒等0.<
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:13:00
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:13:00
抱歉我不是扁迷XD
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:14:00
我也不是雄迷
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:14:00
林義雄應該要絕食抗議扁政府閃停核四有辱國格
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:15:00
對啊!!! 阿扁有辱國格!!! <<<啊可是他還沒出來耶0.,0
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:15:00
造成國家信用受損,這樣子的話,就比得到甘地了
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:16:00
好了貓先生我玩夠了XD 盥洗去 (揮手
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:16:00
你也可以出來絕食抗議林義雄絕食抗議啊:)
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:16:00
恐怖情人,不答應他的要求就要自殘
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:17:00
XDDD 對呀,差不多到這裡了
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:17:00
他出來絕食抗議就是他的勇氣
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:18:00
喲,恐怖情人要求對方要以他的恐怖標準來拒絕才算是拒絕嗎
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:18:00
跳針了XDDD 好啦勇氣啦 等政府軟腳要停建是我再去吼掰逼
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:18:00
你也是可以不要理他啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:19:00
恐怖情人,不答應他的要求就要自殘 => 利用他人的同情心
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:20:00
就是利用大家都好人善良不忍心嘛,科科
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:21:00
就算他餓死核四還是會建有差歐
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-21 23:21:00
aaaazzzz...我想到這裡是真的差不多了 XD
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:22:00
絕食還是他的個人自由啊
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-21 23:27:00
沒辦法接受為什麼有人不能接受別人用絕食當作表達意見的方式
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:49:00
因為他把別的公民民意當作屁 要挾"民主政府"聽他的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:50:00
我才不懂認為民主社會可以接受一個人以死脅迫政府的人在想啥勒 死諫不是沒聽過 史書很多啊 <<那麻煩先穿越回古代的皇帝極權專制ok?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:51:00
好了 甘地也輸了 民主也輸了 懶的裡你了 這麼敬佩他
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:52:00
徒~(揮手
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-21 23:53:00
*漏一句(記的出事要去接替他的遺願繼續絕食啊聖人信
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-22 00:49:00
我不說支持不支持他的理念,但是我不反對他的方式不要亂戴帽子謝謝也不代表他這樣做大家就該聽
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 00:50:00
好 可以下結論了 1林先生比不上甘地 2林先生的手段
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-22 00:50:00
但是他可以這樣做
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-22 00:51:00
他不活該被罵
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 00:51:00
沒東西可以護航的時候就別硬ㄍㄧㄣ 他自由 我愛罵 爽
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 00:52:00
你是沒看到2是不是? 眼睛有問題去看眼科 懶的理你
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 00:55:00
我尊重他表達意見的自由 不過我也有不認同他的自由
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 00:56:00
不過人身攻擊不好 人身攻擊的確不對 誰沒有對公開還是暱名人物作過人身攻擊的可以拿石頭丟我
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 00:57:00
jade7601何必如此 政黑板就是拿來罵政治議題人物的啊用力罵吧 在政黑板 你無罪 (摳鼻孔
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 01:00:00
自覺最近實在口業造太多了.....每次罵完都會後悔(挖地洞
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-22 01:01:00
用詞選字挑一下就好(拍)不過政黑上多戾氣會重是真的
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-22 01:02:00
他那可不是在"表達"意見,是威脅政府要按照他的意思去做以死相逼的恐怖情人 無誤!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-22 01:03:00
政府沒有感到害怕就不算威脅啊!! 謝謝aaaa拍拍...
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-24 23:54:00
支持或反對核四都好,因為都各有利弊,但一個人最重要是
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-24 23:55:00
要有原則,至於林則是沒有原則,對扁與對馬的態度作法都
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-04-24 23:57:00
不一樣,難怪被李敖說是頭腦不清的混人,因為動態性原則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com