[討論] 台灣民主已死

作者: CarlSchmitt (C. Schmitt)   2014-04-20 13:38:32
台灣民主真的死了,一堆人看到不滿意的人出現就開始瘋狂幹譙,不願意面對現實。一方
面鄙視其他吃不到糖就吵鬧不休的人,結果當自己沒糖吃的時候,也跟著原地打滾。
今天連勝文是不是國民黨透過民主機制選出來的?是。你可以靠妖說黨員投票根本是動員
來的,一堆去投票的何止一隻腳在棺材,根本是隨時想跳進去躺平都沒問題。但問題在靠
妖的同時,靠妖的人有投票權嗎?有黨籍嗎?有願意去投票嗎?都沒有。結果就是別人吃
麵,自己在旁邊喊燒,莫名其妙。
更莫名其妙的還在後頭,一堆人每天關注政治、關心政治,結果要這些人親自去碰政治時
居然還會嫌弄髒手,這到底哪國的貴婦思維啊?去翻前面討論是否入黨的文章,到最後結
論居然是無疾而終,還有人說覺得黨證拿出來會丟臉。看完真的只能說被肛活該。明明就
支持國民黨、認同國民黨理念,卻不願意加入國民黨,一起讓國民黨進步;一旦國民黨做
的事情不合自己的意,就在地上翻滾痛哭:「這不是國民黨~這不是國民黨~」這到底是
哪來的三歲屁孩啊?這是民主社會,運行民主體制,政治活動就是得要民主參與,結果自
己不參與,只等四年去投開票所投一次票,就在門口大喊:「我實在是好公民!」這種鴕
鳥心態還挺可愛的。最後蛆蛆淪落到跟吱吱同個等級,也跟著一起高喊:「選舉買票!叭
~」「選戰不公!叭~」「金權政治!叭~」「黨產無敵!叭~」台灣人果然就是台灣人
,撇開顏色以外,骨子裡的本質一模一樣。
好吧,如果靠妖說只有黨員選舉實在不公,還有其他人想關注這次初選啊!國民黨也精心
設計了電話民調,打電話去你家問問你意思(當然不一定會接到啦)。而且電話民調還占
70%,遠高於黨員投票的30%。結果是什麼?台北市民就是想要連勝文啊,不然是想怎樣?
還是說大家要跟吱吱一樣開始檢討台北市民的選民素質?開始幹譙說台北市民理盲又濫情
?這根本無法理解啊!國民黨設計了兩套程序來確保推出人選的正當性,而連勝文也走完
了這兩個程序,也都贏得了多數的支持,表示多數人(起碼是泛藍的)支持連勝文出來參
選台北市長。好啦,結果一堆吃味,見不得連勝文一路順遂的人開始出來酸連勝文的身世
、家產、老爸、老媽、老婆、爺爺、祖父、隔壁的伯公、附近的好伯伯......族繁不及備
載。這種行徑跟花果山的吱吱輸不起的表現完全如出一轍,一點高明之處都沒有。
甚至開始瀰漫幾近可笑的失敗主義:討厭連勝文,想看他出糗,所以要去資敵,要投柯P
。所以這是怎樣?你讓我丟臉,我就要讓你更丟臉嗎?這是哪門子的民主活動啊,根本就
是鄉愿式的挾怨報復而已嘛。最後得出的結論是:「柯素人、連素人,我討厭連,所以投
柯。」這種投票模式,乾脆以後先去廟裡擲筊還比較科學點,起碼是機率問題。
自己不參與政治、自己不發揮自己的影響力,只會在旁邊靠妖選舉結果,根本就是被人扁
了只敢在背地裡偷偷謾罵;然後,抓到機會就想在下次選舉的時候偷偷捅別人一刀。徹頭
徹尾就是種魯蛇般的小混混思維模式。
所以說啊,蛆蛆跟吱吱真的該和解共生了。大家除了支持的顏色不同之外,骨子裡卻是毫
無分別,不把民主法治當一回事,不在乎遊戲規則,只在乎遊戲結果合不合自己意思。
作者: allenmusic (艾倫)   2014-04-20 13:42:00
兩黨偏財團本質上基本一樣 就統獨上差別
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-20 13:43:00
滿中肯的
作者: KTjie (KTjie)   2014-04-20 13:43:00
吱吱蛆蛆一家親~
作者: allenmusic (艾倫)   2014-04-20 13:44:00
你沒問到 為什麼連戰在黨員影響力這麼大 台灣選民為什
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-20 13:44:00
一周前就說了 根本同一個鳥樣
作者: allenmusic (艾倫)   2014-04-20 13:45:00
天上 因為選舉要花大筆錢 還先排除掉一些人 還有選民素質問題
作者: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-04-20 13:46:00
棄連投柯也是比較後的結果 所謂失敗主義是否也偏頗?
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-04-20 13:47:00
中肯
作者: amozartea (單車單)   2014-04-20 13:52:00
X 我沒投票權 但是台北市長會影響到我 除了開譙還能做啥 你倒教教我
作者: amozartea (單車單)   2014-04-20 13:53:00
還有政黑版本來就這樣用的 不然要幹嘛用
作者: dodoing (11)   2014-04-20 13:53:00
這裡是政黑板嘛~~大家發洩一下,綠營會幫忙淺藍歸隊的!!
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-20 13:53:00
裝就事論事、裝聰明阿 不然呢?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-20 13:54:00
是啊 負責任的選民就入兩黨
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 13:55:00
藍色本來就對政治比較冷感阿,比較懶的投票
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-04-20 13:55:00
好文推
作者: dodoing (11)   2014-04-20 13:55:00
崩潰了一個晚上,已經打算投柯了,但看看太陽花,還是連吧
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-20 13:56:00
就直說你要選黨不就好了= = 一堆假惺惺
作者: fathua (說到底...)   2014-04-20 13:57:00
中肯
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 13:57:00
要投給誰是個人自由,要不要投票也是投票 不投票 廢票都是一種表態的方式
作者: dodoing (11)   2014-04-20 13:58:00
大明王朝真的吐血,但真要為這句話讓學運那批人高潮?賣鬧
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 13:58:00
我也不知道政黑在不爽啥 民主機制選出來的被你們說成屎
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 13:58:00
投票給馬又不一定要照單全收國民黨
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 13:59:00
所有推出的侯選人,不想投不行嗎?
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-20 14:00:00
民主機制選出來的被你們說成屎 <- 民主制度本來就可能選出屎啊XC
作者: amozartea (單車單)   2014-04-20 14:00:00
我是說台北市長的投票權好嗎 我新北市民啦
作者: payeah (大佐)   2014-04-20 14:00:00
黨員投票的問題,是薛凌絕對不會跟你討論的祕密。
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:01:00
政黑不爽是因為連挺黑金平,還有沒政治資歷
作者: amozartea (單車單)   2014-04-20 14:01:00
我新北市民 但台北市的政策會嚴重影響到我
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:01:00
政黑還學609開始檢討選民 天
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-20 14:02:00
這篇深得我心 只能說部分蛆蛆其實也被馬英九的奇蹟慣壞了
作者: freemanlex (福里曼)   2014-04-20 14:03:00
兩個渣渣選首都市長 媒體還捧成這樣 真心覺得民主已死
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:03:00
那些要去投柯P的跟以前那些初選輸就出來亂搞分裂的有啥不同
作者: fathua (說到底...)   2014-04-20 14:03:00
可以不滿 但檢討選民是哪招 再怎麼樣也要尊重人家的選擇
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:05:00
檢討選民?有嗎?因為不想投連,不能投柯?
作者: payeah (大佐)   2014-04-20 14:05:00
想想15000名黨員決定市長是誰,裡面更有近萬張選票是黃復興黨部的,令人不寒而慄。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:05:00
連民調都輸了就不用再講了..
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:06:00
連的黨員票就開始檢討選民了 最好沒有啦
作者: fathua (說到底...)   2014-04-20 14:06:00
沒有嗎
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:06:00
總統有投馬,台北市長沒投連不行?
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:06:00
怪了,沒人從一生下就是藍軍,真的賭爛連到不行,投柯P為何不行?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:06:00
國民黨既然端出這道菜,我們就好好看他怎麼上桌
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-04-20 14:07:00
支持你的說法 我支持KMT
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:07:00
連支持黑金王讓人無法認同為何要投他?
作者: fathua (說到底...)   2014-04-20 14:07:00
沒有嗎從昨天開始就一堆推文酸選民 隨便舉例45476篇
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:07:00
沒有不行啊, 柯P有比連好嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:07:00
以前不是很賭爛搞分裂的 怎麼現在幹跟他們一樣的事?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:08:00
連沒政治經歷為何要投他?因為他是國民黨的?
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-20 14:08:00
45476我看了只有一個推文檢討選民吧= =? 還是我眼拙
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:08:00
選完都會這樣的啦, 像我這樣騎牆派的不多..
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 14:08:00
我覺得終究還是要整體比一比,倒不必預設太多
作者: payeah (大佐)   2014-04-20 14:09:00
提出市府西遷的候選人,還真想不到團結的理由。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:09:00
如果是柯P出馬的話, 兩個都沒有政治經歷吧?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:10:00
不爽連不能給連難看?反正會贏,贏多贏少有差喔
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:10:00
昨天很多文章都在檢討黨員 自己去看吧
作者: gfabbh (David)   2014-04-20 14:10:00
至少柯P還在台大醫院待過
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-20 14:11:00
連也在台大醫院待過.... 住院..
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:12:00
很多檢討選民?昨天看一天,崩潰文蠻多
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:13:00
檢討黨員沒看到,黨員佔3成,民調7成
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:13:00
你有認真看嗎 哈哈
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:14:00
而且丁2者皆輸,怪選民幹嗎?
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-04-20 14:14:00
不是失敗主義 是不能認同連勝文代表的價值
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:14:00
不怪選民要怪啥? 兩個民調才差不到3趴 黨員票才是關鍵
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-04-20 14:15:00
居住正義、世代貧富正義 一個住帝寶的市長實在沒說服力再相信才是某種程度的鄉愿
作者: viviya (^_^)   2014-04-20 14:16:00
中肯到無話可說XD
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:17:00
為何輸就要怪東怪西,沒差阿,面對自己不喜歡的可以不投
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 14:19:00
含淚投票什麼的算了吧,都不爽他還投他幹嗎?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-20 14:19:00
反正都能按制度公平公開的來Run才是最重要的 丁這次看來
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-04-20 14:20:00
也輸得算是心服口服了 拼過 但形勢就是比人強 也沒什麼好怨的了
作者: annie91084 (小豬)   2014-04-20 14:21:00
資敵是個人選擇 其他非常中肯!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-20 14:30:00
選擇資敵的只要覺得自己付得起資敵的責任 也就是讓柯P在
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:31:00
最好資敵到柯P當選 2016 KMT準備垮台
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-20 14:31:00
台上講四年 就沒有問題 以為投杜爛票就不用面對結果的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-20 14:32:00
才是鄉愿軟弱 想清楚為了給KMT一個教訓自己擔不擔得起代
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-20 14:33:00
價 擔得起就去投柯P 擔不起 最好的方法是不去投而不是柯
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:33:00
他們早不CARE了 看了某些人就知道馬為何只剩9.2
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 14:34:00
以為人好人家就要無條件支持 根本是在做夢
作者: Norther   2014-04-20 14:34:00
連不差我這票 柯也不差我這票 我愛投賭爛連的票是我的自由
作者: furuuchi (宅心邪王)   2014-04-20 14:35:00
我沒義務讓神豬吃得太好.
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-20 14:36:00
只講自由不講責任 大腸花的精本基神沒啥好講的了
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-20 14:46:00
這篇一定有什麼誤會.................呵
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-20 15:16:00
這種"符合某某資格才可以發言"的論調似曾相識..起源於非洲?
作者: mi324 (筆筆)   2014-04-20 17:28:00
吱蛆本來就一家親,只不過發言上態度有差罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com