[黑特] "脫內衣"代表什麼意思?

作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-04-20 01:43:38
Waitting 脫上衣
原汁原味的喔~~
是什麼意思啊? 這根本就是home party的場景啊.....
然後還以高價賣出.....
真的是 I 服了 U~~~~
一位女性叫機排妹脫外套 目的是什麼?
不就是看機排妹不夠露嗎?
所以就她脫掉 就是看不慣她穿太多 這不叫做物化女性喔....(整個問號~~
就好像一些靠身材出道的名星一樣 EX.安X亞
安X亞開演唱會只要不夠露 就會被說"沒誠意" 這不就是婦女盟要抵制的嗎?
結果 機排妹說"你脫內衣我就脫".....
這是什麼意思呢??
結果最後兩兩當眾脫內衣 雖然沒有露啦 但到底為甚麼要脫啊....
旁邊男生的的思考模式 一定直接切換成LP思考
就好像沒跟到實況的鄉民會很想要機排妹脫BRA的影片連結一樣....
就不就是婦女盟應該要抵制的嗎....
真的不懂這種脫脫脫的意義
要義賣 用這種東西來意賣....
還記得Waitting得上衣 被老奶奶收著
不知道這次機排妹的內衣.......
其實賣上衣這種事情 因為是男生 感覺不太有什麼噁心的感覺
似乎一些運動明星也會脫上衣脫鞋子來義賣
但是有沒有名星 脫"內衣"要義賣的阿?
到底在幹嘛啊????????????
結果還一大堆人爽爽叫....
除了機排內衣 其他人上去也都是幹幹叫.........
台灣果真道德淪喪道一個地步....
作者: goetze (異教神)   2014-04-20 01:44:00
其實我真的覺得還好~就好像尼格只有黑人叫才沒事
作者: pchunter (po)   2014-04-20 01:45:00
就像在看A片一樣阿 LP模式思考
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-04-20 01:45:00
雞排妹的上衣 是你看不到的黑箱
作者: adorama (ad)   2014-04-20 01:45:00
哪裡有義賣?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-04-20 01:45:00
他們會說 你是衛道人士
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-04-20 01:47:00
我有看到啤酒欸!可以去喝啤酒就好嗎?(是有多愛喝啊!死酒鬼!XD)
作者: adorama (ad)   2014-04-20 01:47:00
看影片是兩個女生在互相起鬨阿 哪裡有說義賣?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-04-20 01:47:00
一件內衣285萬元得標.. 剛好拿去貼王金平
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-20 01:47:00
只是個噱頭,實際上什麼也沒發生
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-20 01:48:00
不然銀魂還有脫下一件 還有一件的雙重極限呀
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-20 01:48:00
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-20 01:48:00
我還真不懂雞排妹有什麼好值得評論的
作者: pchunter (po)   2014-04-20 01:49:00
就好像國王遊戲 你上一家輸的都脫了 你也只好脫
作者: pchunter (po)   2014-04-20 01:50:00
可惜沒繼續發展到現場性交的結果
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-04-20 01:50:00
非凡迪迪的原味內褲...
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 01:51:00
完全誤解婦團的概念
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 01:51:00
就跟在夜店等玩樂起哄一樣 被現在氣氛感染 情不自禁地
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 01:52:00
"試膽" 不過 ㄊ她應該是有喝酒吧! 沒想清楚就脫了 =_=
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 01:52:00
人家脫不脫關你什麼事? 男生就可以女的就不行?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-20 01:52:00
我可以脫內褲嗎?
作者: pchunter (po)   2014-04-20 01:52:00
恩 其實我更歡迎女生脫
作者: Norther   2014-04-20 01:53:00
有種就上空 不然脫內衣根本就沒什麼
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-20 01:54:00
傑瑞你脫內褲就是性騷擾啦
作者: pchunter (po)   2014-04-20 01:54:00
男性本來就是「看到女人脫就馬上想到LP的 才是用LP思考」
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 01:55:00
你要去屋頂脫也不關我的事~
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-20 01:55:00
看到女人脫不會想到LP的應該是甲吧
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-04-20 01:56:00
還不趕快把畫面拿給勵馨
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 01:57:00
突然想起雞排妹她在學運初期說若想紅就會脫光,今天這樣搞倒是自己打臉了囧
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 01:58:00
現場一直幹喬 就是在營造一種解脫平常的道德束縛 讓人整
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-04-20 01:58:00
不穿的話會有布袋奶 還是穿著吧 內衣還是有用處的 別討厭它 XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-20 01:59:00
不想紅幹嘛在FB上每日一露? 這麼喜歡露何不上MFC?有錢賺
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 02:00:00
個熱心起來 用低級言論貶抑抹黑馬金江合理化自己的行為熱血
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:00:00
如果你想要去凱道脫 我也不會管 別衝著我就好~祝福你
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:01:00
不得不穿的意思是什麼?是不穿會怎樣嗎
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:01:00
畫面看得出來她的布拉甲真的很大一件:p
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 02:01:00
只是沒想到雞排妹解放道德後的行為是 脫掉胸罩 有點駭世
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:02:00
在公共場所脫胸罩到底是不是合宜的行為呢
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:02:00
像阿婆內衣,可見就像她說的,應該不是預謀要脫,不然就會挑件好看一點的惹( ′-`)y-~
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:02:00
意思就是如果不會引起注意我是不會穿的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:03:00
在眾人注目的舞台上…把胸罩脫掉
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:03:00
去看看惡魔教室吧,裡面也有學生狂歡自嗨的片段這是整套法西斯學運的儀式一部份
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:04:00
這樣跟「不引起注意所以不想穿」的差距應該是非常大的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-20 02:04:00
所以你就知道為啥這群學生還有數字板的會領22k,剛好而已。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:04:00
我不會從道德面上說她脫不好,有人要脫給別人看有啥不好
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-04-20 02:04:00
我想知道要怎麼做才能"當過男生" XD(毆)
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 02:05:00
說真的 要不是上了電視 不然年青人的場子 就是這樣嗨的啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:05:00
就像你去音樂季或是夜店,有嗨咖女自己要脫給大家看有啥不好不是嘛( ′-`)y-~
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:06:00
rocfrank說的沒錯,就是這樣=w=
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:08:00
我不懂為什麼還有女生會混淆這個差異?
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:08:00
不想穿是因為非常不舒服 (會反胃) 根本是不自然的東西
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:08:00
原po何必一直糾結一個女的脫布拉甲的動機呢=w=?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 02:08:00
反正 我認為雞排妹一個禮拜以內一定會道歉的 畢竟要生活
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-20 02:08:00
媒體一直追著報還鉅細靡遺煽情用語也…很囧就是了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:09:00
不然哪來那麼多新聞說什麼國高中生被同學學長姐強暴或灌酒
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:09:00
這中間是…差別在哪?女子澡堂嗎?
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:10:00
有些部落女人根本沒上衣 男人不就整天衝腦?
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-20 02:11:00
雞排妹最大的問題在:到底是粉紅色還是黑色的 要交待清楚
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:11:00
以前上人體素描 全裸畫四小時 最後一堆翹課
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:12:00
能拿來讓雞排妹跟那個女子互「嗆」的是什麼?不就是挑戰尺度
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:12:00
反而是老師請模特兒半裸 模特兒拒絕 說那樣太煽情
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:12:00
@原po,我沒有合理化的意思啊,不是說了這是他們法西斯學
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:13:00
運的一部份嗎? 你去google惡魔教室的預告片,就有帶到一段
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:13:00
所以問題在你怎麼看 不是穿多少
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:13:00
否則就像妳說的有些部落根本沒上衣,那能拿不穿上衣互嗆嗎
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:14:00
問題在這兩個女子怎麼看?不就是明知社會通念而要挑戰?
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:14:00
男模全裸看了也沒特別覺阿 因為看習慣就沒感覺了@@
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:15:00
否則繪畫教室人體模特兒會拿尺度來比較嗎?
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:15:00
裸露=羞恥 這個概念就是很大的問題了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:16:00
喲,你也知道半裸太煽情啊,那穿著衣服脫胸罩煽不煽情?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:16:00
要露的好看也是有難度的,不然會覺得噁心看的人會不會覺得羞不羞恥那是個人恥力的問題:p
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:17:00
那麼半裸煽情在哪???
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:17:00
原po提到檳榔妹,個人完全支持,所以我也很討厭很多年以前
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:18:00
管檳榔妹怎麼穿,三點不露就好管那麼多,和阿扁抄公娼一樣的假掰討厭
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:18:00
要不要直接說半脫全脫眾人面前脫到後台脫都不羞恥?
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:19:00
因為人會對神祕的事物好奇~ 所以包越多 想像得越多你們就是這樣被教育的 所以只要露一點 想像力就無邊了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:19:00
沒穿胸罩不煽情,脫光直接出門不煽情,在眾人面前脫也不煽情
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:20:00
還「因為好奇」哩
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:20:00
我流判準:穿著半開襯衫騎乘位,比脫光光搖來得煽情( ′-`)y-~
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:20:00
如果他這樣脫會紅 就是剛好吸引到你這種人
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:21:00
我覺得無所謂,沒有什麼好批評
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:21:00
為什麼模特兒覺得半裸煽情吧,妳說的是她這種人吧那麼模特兒也非常在意半裸所以拒絕啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:22:00
這就是我的價值觀
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:22:00
妳要不要直接說半脫全脫眾人面前脫到後台脫都不煽情?妳有沒有一條煽情跟不煽情的界線?
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:23:00
那要看他的動作方式~語言
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:23:00
而在煽情的界線後面就是「吸引到妳這種人」?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:24:00
而在煽情的界線後面就是「吸引到妳這種人」?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-20 02:24:00
不穿內衣的話 胸部容易下垂吧
作者: buonarotti (annie)   2014-04-20 02:25:00
早上有課要上 滾先
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:25:00
脫襪子也可以啊,看現場有沒有足控...:p
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:26:00
為什麼模特兒覺得半裸煽情而妳說「裸露=羞恥」這觀念有問題卻要舉這個覺得半裸=煽情的例子?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:26:00
原po知道膝上襪的魅力嘛 ( ′-`)y-~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-04-20 02:26:00
我猜雞排妹應該沒穿襪
作者: zccxccc (雷德)   2014-04-20 02:27:00
這叫到德淪喪....要不要看歐日怎麼玩@@?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:30:00
這還不到道德淪喪啦,人家知道如何炒熱男性觀眾的氣氛而已
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-04-20 02:30:00
owe大說的是"絕對領域"嗎? XD
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 02:31:00
脫個衣服而已有什麼好道德淪喪物化女性的......
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:31:00
從腳踝到小腿到絕對領域 \(^▽^)/
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:32:00
就像一隻豬,從豬頭到豬腳都有它的價值,只看你視不視貨
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:33:00
敢問原po是靈糧堂來著的嗎??阿門,晚安~~~
作者: ckcheng2   2014-04-20 02:35:00
隨便啦,反正愛脫怪誰? 被貼標籤也剛好而已
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:35:00
說要看她動作跟語言,敢問半裸繪畫模特兒會有什麼動作語言?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:38:00
阿誤會,靈糧堂應該不代表整個基督教吧???
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:39:00
我不是教友,但quote聖經故事曾經讓天主教的朋友說他都沒
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-20 02:40:00
那麼知道那些故事。所以別誤會了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-20 02:41:00
buon大,什麼時候藝術唯美什麼時候煽情煽動,妳會分了嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-20 02:42:00
我覺得... 台灣人根本沒在在意什麼物化的啦物化這兩個字只是拿來攻擊的時候用的...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-20 02:45:00
看大家討論了一晚...我還是弱弱的說一下,物化本身
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 02:45:00
老實說華幹那樣我覺得應該是公然意淫,哪有什麼物化
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 02:48:00
女生就憑感覺啊!感覺對了什麼都OK,感覺不對......
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-20 02:50:00
我本身的定義方法是:看待時有否把對方(女性)身為一個「人」的尊嚴和人格看在眼裡,如果只看見肉體的性成分那對我來講就是物化了,而藝術部分呢...藝術
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-20 02:51:00
本身是個比物化更難定義的詞,所以更難討論出共識是很正常的...淺見發表結束QQ來睡了晚安...
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-04-20 02:51:00
只是講個不是很黃的黃色笑話都會被罵色豬變態
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-20 02:53:00
台灣的女權... 停留在很原始的基礎其實不只是女權 任何看似先進的理念 都只是傳統道德換個名字 並沒有經過思辯形成完整的觀點
作者: Gaujing (高進)   2014-04-20 02:55:00
樓上你這樣講很多人會哭哭的
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 02:55:00
我查了維基百科,物化一詞似乎是被挪用了,原意並不是現
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 02:56:00
在這樣
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 02:59:00
道德觀?就我的觀點來說只不過就是行為不檢點了一些
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-20 03:00:00
又不是被包養用肉體換金錢所以我覺得脫個內衣其實也還好
作者: alanismei (alanis)   2014-04-20 03:07:00
不穿內衣是還好,我在路上就看過,但是大腸那個場合就是不適合,也讓人想不出它的象徵意義在哪裡,也似乎也跟女性主義扯不上關係吧…
作者: ufos (玄狼)   2014-04-20 04:27:00
吱:凱道是人民的!我在凱道脫衣服錯了嘛~~
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-20 07:13:00
妨礙風化阿...婦團 勵馨 快出來譴責開記者會痛罵阿
作者: winnerme   2014-04-20 07:34:00
我不反對脫倒是真的...但是雙重標準就無法接受了= =
作者: obawen (景安非)   2014-04-20 11:34:00
跟你一樣的感覺,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com