[討論] 房價所得比

作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:00:15
台北市房價所得比世界第一
新北市則是世界第三
扁政府做不到的,馬政府做到了
怎麼都沒人在此討論這項光榮又有感的政績?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:01:00
月收4萬硬要去買帝寶怪我囉?
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-19 17:01:00
你買房子買不到 崩潰囉XDDDDDDDD
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-04-19 17:02:00
與有榮焉(〞︶〝*)
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:02:00
恐三小護航能力真弱 數據顯示國家整體情形 你在那邊跳針啥?
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-19 17:02:00
台灣之光
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:02:00
在高雄領3萬也是買不到美術館特區呀
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:02:00
一個貪錢 一個傀儡 兩個差在哪?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-19 17:02:00
臺南可以買啊 買不起怪誰
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:03:00
套句陳菊說的話「數據是冷冰冰的」不知道誰才在跳針?
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-19 17:03:00
你不會來鶯歌 樹林買唷..............靠
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:04:00
應該去思考的 是台灣薪水沒別國高 但為什麼買個房子比他們難? 政黑不是自詡看事情看的比較全面?
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-19 17:04:00
還好吧
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:04:00
汐止 六堵很便宜 高檔公寓一坪也才40幾萬離北市又近
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:05:00
奇怪耶 陳菊說的話「數據是冷冰冰的」怎麼又不認帳?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:05:00
那你為什麼不去思考東京、北京、首爾等地的人買房子不若台北人辛苦?
作者: winnerme   2014-04-19 17:05:00
阿每個人都想住帝寶~怪政府喔?
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-04-19 17:06:00
奇怪耶,沒有麵包吃,為什麼不去吃蛋糕呢
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-19 17:06:00
世界第一跟世界第三的數據在哪?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:06:00
我不否認買房難啊~ 不過你可以看看政府打房的時候誰會出來
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-19 17:06:00
人民資產變多
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-04-19 17:06:00
各有所長囉,扁扁這麼會貪,馬也是望塵莫及 XDXD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:06:00
先真的去東京買過房子再來說嘴 東京那麼大誰知道是那區?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:06:00
「馬英九無能?數據還公道! - 銀正雄的在地部落格」 不去拉你們的大老闆護航 去拉隔壁棚的陳菊 在搞笑?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:07:00
現在政府打房有幾個手段 這裡也討論過啦
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:07:00
包圍財團 老闆 給薪水 馬囧僅是無能 so? 真正原因怎麼模糊了?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:07:00
之前搞個實價登錄結果跳腳最兇的是吱吱
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:08:00
超會打的阿 打到房價所得比世界第一
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:08:00
你要不要看看台灣有多少人用房貸買房?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:09:00
台灣房屋自有率是85% 有人拿槍逼你買是不是?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:09:00
別國不倒楣←因為他們的泡泡都吹爆過
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:09:00
So?你想表達什麼?房價高是人民的錯嗎?
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:09:00
財團恐嚇政府不能打房 又薪水不給高 馬囧背後也有財團跟本打不下去
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:10:00
房價高是政府的錯嗎? 政府賣房嗎?你邏輯也很厲害
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:10:00
SO? 你想表達什麼? 硬要買台北市中心也要怪政府囉?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:11:00
根本不用恐嚇 是政府只要打房 人民絕對會跳腳 信不信?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:11:00
哇 現在又不是政府的錯了 看來台灣人相比別國人真的很優秀可以自己把房價弄這麼高
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-19 17:11:00
政府要推便宜國債又會被罵
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-19 17:12:00
對對對 所以台灣高房價是馬英九造成的? 你就是要講這個?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-19 17:12:00
實價登入也罵
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:12:00
現在才發現也不遲 台灣人真的很有錢 不過不是你我就是了
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:12:00
被罵也是既得利益者在罵 政府還不是照單全收
作者: winnerme   2014-04-19 17:12:00
你只要跟我說~你有了台北市的高價房~你會不會想炒就好~
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-19 17:13:00
主要是從遺產贈與稅調降後 一堆台商錢回台炒房 要靠政府 不如自己多賺點比較快 不然就租屋 台灣租屋又不貴
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:13:00
你父母有沒有二房 我就問你?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:13:00
奢侈稅推出房價根本沒降 少在那自慰了沒 一房謝謝
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:14:00
好啊 你回去問你父母 調高房貸跟房屋稅他們會不會跳腳?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:14:00
那照你邏輯台灣根本不需要政府了啊 稅都人民在繳 錯都在人民 阿不就可以廢了政府?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:15:00
把房價壓到合理區間 徵那些何妨?
作者: denisemoon (湘月)   2014-04-19 17:15:00
說不過人就放大決zzzzzz
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:15:00
人都是口嫌體正直啦 現在最好的方法就是等泡泡爆掉比較實際
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:16:00
老美爆掉過 日本爆掉過 中國正在進行式 慢慢等吧
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:16:00
什麼說不過人 一國人民生活有問題結果怪人民 這種神邏輯大概只會出現在這
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-04-19 17:16:00
奢侈稅本來就不是壓房價的 是減緩上漲
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-19 17:16:00
很難拉 台商回台的錢 或專業投資客 多一點稅或利息 不痛不癢的 反而自住跟租屋 應該會比較慘
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:17:00
你生活哪裡有問題了? 買不起台北房很痛苦嗎?桃園? 新竹? 基隆? 為什麼偏偏看台北呢?你當開車上台北工作的都是傻子嗎?
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:18:00
不是怪人民喔 是怪財團和其他想炒房的人民
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:18:00
痛苦勒
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:18:00
台灣房屋持有成本很低 但調高是影響全台的地圖砲
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:19:00
房價不高也是奇蹟供需理論學過沒?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:19:00
台灣房屋自有率超過80% 調高是全台民眾都會靠背
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:20:00
別國也是這樣 房價太高 就簽99年的租屋契約
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:20:00
還在跳針 那你為什麼不去看東京、首爾、北京的房價所得比為什麼比台北低呢呢?
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:20:00
簡言之 大地主想吵房 沒地沒房想泡沫
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-19 17:21:00
買不起你就租 愛講國外 他們租的也一堆
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:21:00
因為泡泡吹爆過啊 我不是說過了...
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-04-19 17:21:00
東京多少人?首爾多少人?上海多少人? 但就是台北奪冠
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:22:00
日本當時房價大崩盤 1999亞洲金融風暴韓國也受到衝擊...
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:22:00
台灣有財團和有大地主想炒 當然會炒很高很高
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:23:00
不只啦 中產階級也在炒啊XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:23:00
不要只看名目房價 持有成本也看一下
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:24:00
有地有房也想炒欸 炒房全民運動
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:24:00
台灣房屋的持有成本跟房價比起來幾乎可以忽略不計
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:24:00
房貸低才是現在的罪魁禍首啦XD 溫水煮青蛙 快死已經來不及了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:25:00
學術派對打房的主流意見就是修法提高持有成本
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:26:00
難啦 打房要人民自己掏錢這種是誰幹啊抗議都是這樣XD 喊得特別理直氣壯 要他掏錢就一堆理由
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:28:00
YES 講白了 有誰願意提高房屋稅與地價稅?
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:28:00
現在馬囧真是個神坦XD什事都要怪
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-19 17:29:00
另外再完全落實實價課稅?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:29:00
原PO 相信我 你現在打電話給你父母問他願不願意調高房屋稅
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:29:00
等吹泡泡破了XD
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:31:00
也只能等泡泡破了~美國爆過 房價就大跌 期待吧~
作者: angel98 (angel)   2014-04-19 17:32:00
x雄一直蓋一直蓋 真的要玩那麼大嗎?XD
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:32:00
高雄也一直蓋一直蓋啊 台中也一直蓋一直蓋啊XD
作者: koexe (獨酌)   2014-04-19 17:33:00
台中每次坐高鐵都可以看到一大堆大樓工程進行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com