[討論] 關於識正書簡

作者: fishangler (lieutenant Lukas)   2014-04-17 18:31:24
關於識正書簡 用這個打臉就行了
這是太陽花運動立法院內的服貿討論結果
http://i.imgur.com/R1dJI2w.jpg
反正根據他們平時的定義 圖片中的作者全都是支那賤畜
啊 按照定義 傅斯年也是支那賤畜 台大人不羞愧嗎?
傅斯年:“汉字的起源是极野蛮,形状是极奇异,认识是极不便,
应用是极不经济,真是又笨又粗,牛鬼蛇神的文字。”
傅斯年:“(汉字)尤其有缺点的地方就是野蛮根性太深了。
造字的时候原是极野蛮的世代,造出的文字岂有不野蛮治理,
一直保持到现代社会里,难道不自惭形秽吗?”
汉字改用拼音文字的初步谈》,1919《新潮》1卷第3号
不去了解歷史變革 隨意謾罵汙衊
台灣人就是智障白癡 沒救了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-17 18:38:00
圖片看起來很符合馬囧對僑教的理念"識正書簡";至於傅斯年提出使用"拼音文字"的概念,當時對岸的台灣也有倡導用
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-17 18:39:00
羅馬拼音書寫的運動(ex蔡培火等),不過還是宣告失敗...
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-17 18:40:00
不過這裡用傅斯年討論"拼音文字"的理念談反"識正書簡"
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-17 18:41:00
概念似乎不一.當時中台(大正時期),都在追求"民族自決"
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-17 18:43:00
語言與文字,就是一個重要的媒介,ex白話文運動,台灣話文
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-17 18:44:00
運動等等...語體與語言的改變與倡導,是寄於"民族"主體
作者: amber0806 (ASHE)   2014-04-17 20:19:00
圖片讚五四那時的學者好像很喜歡動不動就說野蠻
作者: bkbtei   2014-04-17 23:17:00
五四那時流行西方至上的社會達爾文主義,非西方就是野蠻.
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-04-18 11:47:00
國將不國啊,哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com