占立院 美學者:不會產生具體成果
作者: 編譯組╱綜合報導 | 聯合新聞網 – 2014年4月16日 上午2:46推薦1
曾任美國聯邦眾議院外交委員會顧問、現為美國約翰霍普金斯大學訪問學者的郝德平(De
nnis P. Halpin),九日在「標準周刊」(Weekly Standard)發表專文分析太陽花學運
。他肯定事件和平落幕,但也表示在民主政治中,反對意見可經由立法部門的辯論和示威
者在立法機構外的和平集會來表達;而無論示威者意圖多麼純正,占領立法機構導致議事
癱瘓,都不會產生具體的成果。
郝德平表示,有人將台灣反服貿引發的爭議與一九八九年六四天安門民運和烏克蘭動盪做
比較,但他認為反服貿爭議較像美國的歐巴馬健保立法過程爭議。
他指出,歐記健保在美國引起長期辯論,法案在聯邦眾議院表決時,大批反對民眾在國會
山莊外集會,要求支持法案的民主黨籍眾院議長波洛西「踹共」。波洛西當時攜帶象徵國
會權力的議事槌,穿越示威群眾進議場投票。國會警察強力維持秩序,確保波洛西和其他
議員沒有受到示威者的碰觸,以及議事不受干擾。
民主黨以七票差距險勝,完成立法,卻在十一月的國會期中選舉失去眾院多數席次。郝德
平說,這就是民主運作方式。政策對錯與否,由選民做最後的裁判。歐記健保的立法過程
,可供台灣的民主參考。
郝德平指出,立法工作旨在辯論草案的優缺點,以多數決完成立法。抗議人士衝進行政院
,任何民主政府都有行使公權力的正當性,動用警力來恢復秩序。
http://ppt.cc/1kRJ
又來一個領500USD的美國學者