[統媒不可信]美敲打學運 再搞台獨就棄台

作者: intp (阿元)   2014-04-16 10:03:44
新聞連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140416000851-260301
美國國防部長黑格10日在中國國防大學演講時明白表示,「與台灣關係是建立在中美簽訂
3個外交公報的基礎上」。台學者對此指出,中美簽訂的外交公約怎麼能用來規範台灣?
而黑格甚至還用「困難」來形容台灣議題,可能是針對太陽花學運所提出的民間版《兩岸
協議監督條例》中包含「兩國論」的部分;可見此次學運不只踩到台灣、大陸政府的紅線
,也踩到美國政府的地雷區。
黑格10日在中國國防大學回答解放軍軍官學生提問時表示,台美關係是建立在中美3個外
交公報的基礎上(原文:PRC and U.S and our relationship with Taiwan was based
on three communiques.)。
演講稿公開放官網
中華戰略協會研究員張競指出,這是美國首次在中國的公開場合,承認美台關係是依據中
美的3個外交公報,黑格返美後甚至將此次演講的逐字稿放在美國國防部網站上。
張競表示,黑格此次的發言凸顯出5個值得警惕的訊號。第1,美國與台灣關係受到中美3
公報規範,首度由美國政府要員證實;第2,證實此項政策的地點是在對中共軍方公開演
說時揭露;第3,事後還將此項論述公布在美國國防部網站;第4,解放軍軍官提問時都不
畏論及《台灣關係法》,但黑格回答時,仍迴避提及;第5,公開淡化美國眾議院通過支
持對台軍售巡防艦3047法案的影響力,並極力安撫中共軍方聽眾,強調單憑該法案不意謂
著美國對中國的外交政策有所改變。
張競認為,此次黑格的發言,除了是要安撫大陸高層外,美國也要敲打台灣最近越來越偏
向「台獨」的太陽花學運。民間版《兩岸協議監督條例》已踰越了美國對台海兩岸關係的
底線,黑格甚至用「困難」來形容台灣議題。
美多位總統曾示警
台灣先前被美方官員用「麻煩」形容的時候,分別是在前總統李登輝提出「兩國論」和前
總統陳水扁提出「一邊一國論」的時期,兩位前總統皆被美國冠上「麻煩製造者」(
trouble maker)的稱號。2003年12月9日,時任大陸總理的溫家寶與美國總統布希在白宮
舉行會談。針對陳水扁所提出的「一邊一國論」及台灣人民公投議題,布希在聯合記者會
上異常嚴肅地表示,「反對台灣領導人任何有意單方面改變台海現狀的言行」。
張競還指出,美國不用3公報規範台美關係是與台灣一直以來的共識,若美台關係真建立
在中美3公報基礎上,台灣就等同被動承認了《上海公報》中的一中原則、《中美建交公
報》中「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」,以及《八一七公報》中,美國「
逐步減少對台灣的武器出售,直至台海問題完全解決」的承諾。
台灣駐美代表沈呂巡13日就黑格的發言作出解釋,美國官員訪陸時不大提《台灣關係法》
,就如美方到台灣時不大提中美3公報;但美國前總統柯林頓1998年訪陸時就曾公開重申
《台灣關係法》,並發表美不支持「台灣獨立」、「一中一台」及「兩個中國」的三不政
策。
小 靈 通
中美3個聯合公報
中美3個聯合公報是指中華人民共和國與美國共同簽署的3個外交公報,包括了《上海公報
》、《中美建交公報》和《八一七公報》。這3個公報是中美在冷戰時期開啟對話和關係
正常化的基礎,美國政府一直聲稱其台海兩岸政策是基於「一個中國原則、中美3個聯合
公報和台灣關係法」制訂的。(張國威)
====================
俺一直期待的洋天朝講中文咧......Q_Q
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-16 10:04:00
TMBS
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-16 10:04:00
獨獨:美國只是講場面話給中國聽啦,他們私底下才不是這樣
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-16 10:05:00
獨獨:根據我在華盛頓的友人在高層的朋友說
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-16 10:05:00
1哇,這巴掌打得真響
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-04-16 10:05:00
很多人不知道「台灣」是美國和中共用語,我國是自稱台灣地區
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-16 10:06:00
麻煩製造者0_0a
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-04-16 10:07:00
人家訂的外交公約你的確可以不理 ─ 當你不需仰人鼻息時
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-16 10:07:00
請來台灣跟二神講台語感謝蛤
作者: liskenny (Why so serious?)   2014-04-16 10:08:00
吱吱大概會跳腳說美國防部長親陸吧
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 10:08:00
美國首次"""在中國"""的公開場合,承認美台關係←這真的
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 10:09:00
是第一次嗎? 但關係建立在三公報之上不早就是常識了?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-16 10:09:00
說真的這真的沒用,而且還在中國講....要就再來一個部長級
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-16 10:09:00
吱吱:美國國防部部長不是個咖
作者: c1951 (QQ)   2014-04-16 10:11:00
蠢吱 : 才國防部長而已 小咖就不要亂放屁
作者: rock1986 (夢が人生をつくるのです)   2014-04-16 10:13:00
統媒不可信
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-16 10:16:00
哭哭...完蛋了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-16 10:16:00
吱: 他是誰 什麼咖小
作者: treker (星際旅行者)   2014-04-16 10:16:00
不得不佩服阿扁 讓小布希罵 S.of B.
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 10:18:00
對,統媒不可信… orz
作者: treker (星際旅行者)   2014-04-16 10:20:00
然後去摸人家老婆的手邊搖尾巴 這不是犯賤什麼才是犯賤
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-04-16 10:29:00
在八卦被噓爆了哈哈
作者: SkyF4lL (死蓋 )   2014-04-16 10:34:00
不只打臉 直接正面接拳
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 10:36:00
原文是?我去美國防部找只有4/8日的稿,而且沒Taiwan字眼
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 10:42:00
可能是 http://ppt.cc/X79Z 這個?提問的逐字稿
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-16 10:46:00
另外一篇
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-04-16 10:48:00
美國應該要叫豬油登才對
作者: chinhsi (有些事是要看天份的)   2014-04-16 10:49:00
在瘋吱谷被噓爆了
作者: josephxg (XG)   2014-04-16 10:49:00
吱吱崩潰狂按2
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-16 10:50:00
現實如此…台灣目前就好像是美中的玩物
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-16 10:54:00
http://ppt.cc/meEx 原文應該是這個吧 沒時間看 徵翻譯
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-04-16 10:55:00
那去告洋狀的,不就很糗 XDXD
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-16 10:58:00
只看最後一段 就是…美國堅守一中和三公報 對於軍售和tra 他沒關注 美國有兩院 一院通過的法案 不等同於美國政策我想 他這是不為tra和軍售 背書的意思
作者: tedbwv ((討戰))   2014-04-16 11:01:00
是作文...
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 11:04:00
IrvinYuan那個連結是對的,有關的那段中文意思如新聞所述
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 11:05:00
沒什麼出入
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 11:06:00
不過PRC/US由全稱改縮寫而已
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 11:08:00
另外,原文沒有用trouble(some),而是difficult(新聞對所以trouble是張競的話,黑格是說Difficult
作者: dragonyy (dragon)   2014-04-16 11:11:00
大腸花真的破壞了我的「信任」(怒)
作者: koexe (獨酌)   2014-04-16 13:14:00
唉 越搞越麻煩
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-16 16:19:00
B擒:放心,歐巴馬跟我說美國力挺台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com