[討論] 台大法律期中考 反服貿入題

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-04-16 08:16:09
https://tw.news.yahoo.com/台大法律期中考-反服貿入題-221026066.html
太陽花學運引發社會關注,台大法律系教授李茂生就用學運及服貿爭議做為昨日的刑法分
則期中考題,試題內容暗諷馬英九總統為「馬鹿」,服貿協議稱為「福冒」等,要學生探
討相關當事人的刑責。這份試題被貼在PTT後,受到網友熱烈回響,直呼「太神啦」。
出題教授︰正常的訓練
李茂生受訪表示,這樣的考題是時事題,訓練學生未來在當法官、檢察官時的辯論見解,
這對法律系學生來說是很正常的訓練。他強調,法律不能脫離事實,透過模擬實例來理解
法律運用,這在法律專業的考試上經常發生。
網友在PTT分享上述考題。題目影射島國在「馬鹿」總統的領導下飽受經濟疲弱之苦,因
而決定與鄰國簽訂「福冒協定」,引進「福冒」特效藥。藥商甲為了簽訂後的獲益,賄賂
負責商談的官員乙;但因談判進度過於緩慢,總統撤換官員乙,改以官員丙代之。
官員丙對於鄰國所開的條件照單全收,事後再向藥商甲索取集合住宅「弟寶」。大學生丁
不滿簽訂過程如此輕率,遂夥同研究生戊衝進行政機關並予佔據,大學生丁還因此撞壞大
門。
總統因此下令要身為「自由主義研究者」的行政院長排除,負責攻堅的警察己,原想拿桌
上的香蕉來吃,發現是向日葵,只好棄置於地;警察庚原可用拉托抬的方式驅離,卻因心
情不好而用齊眉棍痛毆抗議學生。
為恐嚇聲援者,總統密令黑道老大「黑狗」辛出面;「黑狗」發給每個人五百元率眾向抗
議學生叫囂,卻因人數眾多而佔據交通要道;「黑狗」辛最後還偽造公文,以清洗的名義
出動噴水車;消息靈通的研究生戊率眾在噴水車周圍靜坐,使其無法出動。但總統最後還
是簽署了「福冒協定」,並將抗議學生全都逮捕起訴。
李茂生詢問學生,甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛的刑責為何?但不必討論侵入住居的
部分。
============================================================================
這種無厘頭的題目,其實很符合李茂生一直以來的風格
在我的記憶中,李茂生向來能兼容並蓄不同見解,這幾年應該也沒有變
不過,一旦碰沾上了政治,這人還能夠堅持自己過去能兼容不同見解的立場嗎?
頗好奇(其實排除討論侵入住居的部分,這人想表達啥已經很明顯)
今年考法官律師的,自己注意一下,我推測抵抗權會入題,改考德國憲法
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-16 08:19:00
他比較適合當律師 盡挑有利的說
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-16 08:21:00
我很想知道 在所謂公民不服從前 真的窮盡救濟民主制度嗎?
作者: FallRed (落紅)   2014-04-16 08:21:00
上過他的課 平常就很愛幹政府了
作者: air79427 (酒窩)   2014-04-16 08:23:00
什麼老師出什麼學生
作者: FallRed (落紅)   2014-04-16 08:25:00
4F是針對我 …?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-16 08:28:00
…………4F這樣講版上也有112法律系的也一同中槍
作者: luckymyf   2014-04-16 08:30:00
當這種人的學生,應該是有些人很輕鬆,有些人很辛苦吧?
作者: FallRed (落紅)   2014-04-16 08:33:00
我是還好啦 他也不是特別針對國民黨 他常幹少事法相關的東西
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-04-16 08:37:00
這種老師不錯啊 學生只要記得自己是去"上課"的 不是去"吵架"的 然後順著這老師的角度作答就好了 皆大歡喜~
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-16 09:01:00
看來課堂上洗腦成效有限嘛
作者: FallRed (落紅)   2014-04-16 09:07:00
有沒有限不知道...只知道很多人崇拜他是真的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-16 09:07:00
學術自由啊, 科科. 反正學生寧願要這樣的受教權囉
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-16 09:08:00
不知道 考卷上只寫5個字"公 民 不 服 從"這樣幾分??
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-16 09:08:00
我同學深藍 全國前三名進去 竟然也放棄台灣的法律道路去美國唸經濟
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-16 09:09:00
我想是覺悟到在台灣法律界 不綠很難走下去吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-16 09:10:00
應該不是不綠走不下去, 可能是認為不玩法走不下去吧.
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-16 09:21:00
前面某篇有學生澄清不討論侵入住居是因為還沒教到
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-16 09:29:00
似乎有影射蛋糕是警察吃的?
作者: tiany (飄弟)   2014-04-16 09:40:00
考試用公民部服從這個很屌XD
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-16 09:41:00
李有很多學生崇拜是因為他很敢講 而且與學生互動密切
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-16 09:42:00
沒看過有老師跟學生一樣上批踢踢的 但他也很擅長詭辯
作者: psee (mine?)   2014-04-16 09:46:00
馬鹿是日文笨蛋 李茂生留日的
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 09:50:00
上次看他臉書,他上次有考死亡之握,居然有人寫馬狗未盡
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 09:51:00
保證人義務,隨便亂握手讓死亡結果發生,馬狗該當殺人罪
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 09:52:00
更正,保證人地位之制止控制危險源的義務
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 09:53:00
其實考這類時事考題就能看得出來考生的常識跟法學底子啊
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 09:55:00
要求不申論侵入住居似乎是考試範圍限定在國家社會法益罪
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-16 09:56:00
章這部份,中間毀損行為我想應該也不用寫
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-16 09:58:00
幹政府喔 阿扁當總統時可沒見過他幹政府啊
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2014-04-16 09:59:00
台大法律系刑法組是深綠,只是用詭辯和宗教偽裝。
作者: FallRed (落紅)   2014-04-16 10:00:00
阿扁當總統我還蔡逼八 沒上過課XD
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-16 10:02:00
台大法律幾乎都綠的 藍的很難進去 都被擠到政治系了
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-16 10:06:00
台灣教育界真的需要改革
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-16 11:10:00
我覺得這題目還蠻幽默的啊,不覺得有顏色跟立場XD
作者: ufos (玄狼)   2014-04-16 12:34:00
應該讓學術的歸學術,政治的歸政治才是...這種教授... 嘆...
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2014-04-16 14:13:00
習慣就好,法界很多這種強迫別人接受自己立場的人。
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2014-04-16 14:14:00
無怪乎一堆山頭自立,淨講些無益於社會的廢話。
作者: vd490 (vd490)   2014-04-16 15:38:00
法律系的題目按照法條分析適用,看不出與政治洗腦有什麼關係,教授也只是利用時事讓大家思考刑法概念,看者不需有太多政治意味解讀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com