1.文宣爛沒人想看
受大家都愛看懶人包所賜，現在候選人文宣很少是認真去談政策和可行性的
越多譁眾取寵的噱頭或是包裝，越是能受到愛跟風民眾的青睞
更不用說在黨政軍退出校園後，國民黨沒有很用心去耕耘這一塊，可能是怕動輒得咎
反而民進黨有許多好朋友幫他們在這一塊努力
有看到很多大學生愛用，標榜中立確實際上立場偏頗的某媒介嗎？
在這媒介的洗腦與渲染之下， 多人喪失獨立思考與篩選過濾資訊的能力，只會看洗腦包
瞎起鬨的無知群眾，你要怎麼改變它們投票意向
我還是老話一句，宅宅的投票意向很好操控
我高雄朋友因為陳菊辦同人展，讓他們不用跑到台北，就變堅定支持者
因為他們感覺到被重視
所以國民黨可以投資動畫，拍個K─MT！宣傳，應該可以造成風潮
2.地方黨部老廢物
派系無法屏除彼此之間的成見互相幫忙，是南部打不起來的原因
你坑我我坑你造成長期在南部失去縣府主導權，只剩下議會多數席位
國民黨或許曾經有機會光復南部
但八八風災的處理打亂布局
加上馬金操盤選舉對派系很不友善，地方當然賭爛不爽
還是要說水至清則無魚
他們也不是爛，只是溝通出了問題
馬英九沒有蔣經國的手段，卻想學蔣經國削藩，只會搞到雙面不討好
中央屬意的人選，不一定是地方接受的人選
地方能接受的中央不肯拉拔，反而坑他一把
用中央奶水栽培的最後搞到怯戰，真的該檢討
3.無法掌握新媒體
網路論壇能影響的族群有限，並不全面
不然連宋在2004年得票率應該會更悲觀，只看PTT應該會1比9
但事實上，在兩顆子彈影響下還是在五五波
因為網路並不代表全世界，他號召的對象很有限
中南部老人還是主要接觸電台或電視
晚上七八點就睡的老人，跟網路族群的接觸獲取資訊還是有很大落差
雖然網路族群有一天也會變成老人，但這時點真的不短
用現在觀點來預測三十到五十年後的事，真的沒什麼可預測性
而且國民黨掌控議題的能力很差，往往都被牽著鼻子走
更不用說有培養網軍在網路上造謠、闢謠，甚至是反宣傳了
面對造謠只要幾秒鐘，然後BBS、臉書狂轉貼分享的無恥群眾，卻要另外蒐集資料花一
段時間來闢謠，但風波說不定已過，之前謠言形象已深入人心；更不用說可以造謠抹黑
後要求砍帳號來規避責任了
至於受到影響的學生族群，我只能說等自爆就好
在沒有媒體推波助瀾下，大家還真以為他們能鬥得贏經歷過數次選舉洗禮的老人？
這次大腸花我從頭到尾就在看笑話，最後不也自爆？
違法亂紀的事樣樣都來，如果能趁這件學亂將主要幾個領導發監執行，並分化拉攏利用
打壓學生圈子，將受到民進黨影響的視力拔除，並安插自己的親善勢力進入各大專院校
的學生會、學代會來重塑輿論，我想這一塊還是大有可為的
如果大腸花之亂可以讓參與者都被關，端正一下學風、導正視聽
我想這應該是他們對台灣的民主法治做出最大的貢獻了吧！
4.馬狗缺乏領導力
老問題了
你幫他，他不一定回報；你坑他，他頂多不說話
領導者要有猴性，能靈活運用各種手腕，來把自己搞得多多的；也要有股虎性，來威逼
你的敵人和潛在的對手，把對方搞得少少的
但馬英九是不斷討好黨外的敵人，問題是這些人照樣不會支持你
在沒有強硬手腕的援助之下，於黨內又不斷樹敵，搞到兩面不是人
加上有點優柔寡斷、舉棋不定，很多事情都錯失先機，只能被動回應
他已經不是以往高高在上，在神壇上受到大家膜拜的小馬哥了
現在只不過是政治生命即將走到盡頭的臨時共主
民主就是一朝天子一朝臣，這些人跟你一起打天下，不要錢也不要權，怎麼可能？
馬英九不懂人心，就跟阿爾托利亞‧潘德拉貢一樣
如果不能恩威並施、雨露均霑，那最後風向一轉，可能敵人打過來之前就先被自己人逼
宮了
沒蔣經國、李登輝的手段，就想硬著來；沒蔣經國下鄉、走進基層的親民作風，只會講一
些摸不著邊際、對國計民生毫無用處的鬼話，就不要怪民眾為何對你反感了