我後來也忍不住手癢跑去做了
http://ppt.cc/nJHm
很顯然我應該算是中間偏左
對於有錢人標準會提高
然後對於社會的意志其實是左右不定
簡單說就是個投機者@@
我想為什麼做出來的結果大家普遍都會偏左
我想跟題目設計還是有一點關係,畢竟很多都是那種大是大非的題目
不過從看一些不管是八卦還是政黑的人測出來的結果
或許都可以表示現在社會大眾普遍認為貧富差距是一個很重要的問題
因此對於有錢的人會要求多一些
所以經濟偏左的人占多數感覺也不奇怪了

主要他這份是針對美國人 所以有些議題在我們這很詭譎 像大麻還有宗教lol

經濟偏左的人多應該是大部份的人都不是有錢人吧

中國社會容易出現第三象限

宗教我全部都是非常不認同QQ

恩 換個位置換個腦袋 y大說的我想是事實中國社會第三象限反而很奇怪吧 你想儒教文化...

感覺儒教思想濃厚會很偏獨裁 像日本...

儒家後期可是生出有名的法家呢~現在儒家要不是該死的理學跟楊明學，不然哪會變這麼迂腐.......

不過，要是用當初商鞅那套的法家...現在中國應該有完全

不同的文化

-4.62/-1.13我好左阿

照推文來說中國應該是第二象限？

但商鞅的王子犯法與庶民同罪的遵法卻沒學到XDDDDD

可能儒教文化在中國已經式微了 實際上是第三象限

我個人是覺得，商鞅變法成功因素就是確立了法的絕對性這是秦國後來能一統六國的因素，當然滅亡是另一個故事..

如果史料更多，我會覺得春秋戰國真的是中國最輝煌的一頁

在春秋戰國時期為了讓國家變強，那時候的思想變化非常快

讀史真的可以讓人了解現今文化與政治發展的來源

(-3.88, -1.23) ....

(5.25, 3.85)

儒(奴)家適合統一的王朝。法家適合有競爭者的時候。

從微博上就可以看得出言論自由了。一堆人還不懂。

只要不要踩到目前中共堅持的"穩"，大陸是有言論自由的

是啊。有的綠吱覺得現在這樣子還不夠自由。那種人算是偏激了。