[黑特] 吱吱思維

作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-04-15 16:21:35
我發現他們會一開始先認同你
然後,
開始舉例說明
開始長篇大論
然後吧拉吧拉....
最後你發現就那幾招:
民主從來就不是乖乖守法得來的
是衝撞得來的
你們這些搭便車的人沒資格批評
違憲還用說什麼(吱吱說違憲就違憲)
公民不服從啦
我們都不知道政府在搞什麼鬼
你難道不愛台灣嗎,你知道我愛她有多深嗎(關我闢室)
你有去現場嗎?我還有去行政院喔~你沒去沒資格罵
等你考上台大清大再來罵這些人書都讀到哪去了
支持警察組工會不好嗎?
閉嘴!
還有哪些?
我真懷疑這些吱吱都是孫悟空的毛
一吹就跑幾百隻複製猴來的
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-15 16:23:00
那交大的可以罵嗎^Q^~
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-15 16:24:00
吱吱還會瘋狂跳針 丟一堆獨立媒體或是八卦版的文章
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-15 16:24:00
昨天我也跟吱吱吵到很累
作者: illumineNE (照明)   2014-04-15 16:24:00
我還很少看過先認同的
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-04-15 16:24:00
一堆人一輩子選不上總統是不是就不能罵了 XD
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-04-15 16:25:00
吱八的邏輯真的很差
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-15 16:25:00
一天到晚說要獨立思考 挑戰權威
作者: chicorita (狂亂月)   2014-04-15 16:25:00
嗆他我爸NTU企管,他回“企管都既得利益者啦”
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-15 16:29:00
獨立思考, 挑戰權威; 帆神說的話都是對的!!
作者: david2828 (鳥)   2014-04-15 16:29:00
難怪都沒什麼人跟我吵,我113的
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-15 16:32:00
問他馬英九是哈佛博士,那馬囧可以罵他們嗎?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-15 16:32:00
八卦是上位者或是財團高層發表都會變既得利益者
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-15 16:34:00
大聖爺都想揍死他們了吧(煙
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-04-15 16:36:00
公民不服從...
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-15 16:57:00
我念政大,被吱吱嗆黨校陳腐思想,殊不知黨校一堆人反服貿呢XD
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-15 16:59:00
別說啦 這些去抗爭的根本沒經過黨國時代
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-15 17:00:00
卻可以批鬥跟他們同年齡的不同立場者 是被黨國洗腦我就是因為這樣覺得一些以前滿理性的同學很北爛XDD
作者: ophelia919 (噢肥)   2014-04-15 17:04:00
119同推,MD我一直以為讀黨校大家比較理性,畢業這年才知道原來大家超理盲濫情!
作者: skybeesoto (拎刀武西郎)   2014-04-15 17:07:00
就吱衛兵呀
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-15 17:10:00
所以我112就可以罵囉? ^^
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-15 17:17:00
講白一點,這就是懶人包程度阿,當正常討論講不過對手
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-15 17:18:00
就只能在那邊跳針跳些有的沒的和懶人包裡面講的他印象深而且
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-15 17:19:00
很難完全論述反駁他的部份(違憲.民主&守法關係.愛台灣等)都遇到這種,某種程度上就表現了這次支持者的水準,就是群
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-15 17:20:00
絕大多數都只有懶人包程度的腦殘。
作者: luckymyf   2014-04-15 17:20:00
而且吱吱很愛嚼一些看似專業的名詞,後面又再補一句"我不
作者: luckymyf   2014-04-15 17:21:00
是專家,但我很想聽聽專家怎麼判斷"....
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-04-15 17:23:00
然後意見相同的專家捧上天,意見相反的不要說一般教授連彭神級的都被批鬥打成黑五類wwwwww
作者: FallRed (落紅)   2014-04-15 17:24:00
所以我112有去立法院關心就可以嗆囉 耶
作者: luckymyf   2014-04-15 17:24:00
意見若是相反,就一直丟問題出來,你回答了之後,又給你繞回
作者: luckymyf   2014-04-15 17:25:00
原來的問題....
作者: guest001 (guest001)   2014-04-15 17:26:00
一直丟問題繞老套了至於直接塞懶人包的,請先要對方用自己的話說出來
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-15 17:31:00
我的119朋友就拿112鄭教授PPT來質疑我有無獨立思考 XD
作者: pttc   2014-04-15 17:32:00
我114 我要罵
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-15 17:44:00
119這次商院沒人想選校長?(笑)
作者: pigbabybaby (現在有貓了)   2014-04-15 17:46:00
政黑都高學歷 真神
作者: gfabbh (David)   2014-04-15 17:52:00
119校長,郭明政不是要選?
作者: keven92110 (感恩師傅)   2014-04-15 17:55:00
直銷也是這樣啊,假裝認同你其實目的是...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-15 18:02:00
(我低學歷只是路過被擠進來der~ Q_Q
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-15 18:13:00
周行一不選嗎?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-15 18:32:00
119 114那些是怎麼分!
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-15 18:37:00
樓上 學術網路IP
作者: amber0806 (ASHE)   2014-04-15 18:38:00
我都直接反串,如果對方認不出我反串就不用再講下去了XD
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-15 18:44:00
哇噻,這麼高深!?
作者: ophelia919 (噢肥)   2014-04-15 18:57:00
這次三人:周行一(財管)周麗芳(財政)季淳(政治)
作者: a823577   2014-04-15 19:14:00
醫科超多ㄓㄓ的,很可怕~~很難想像自然組全國前1%腦中只有二分法~.~
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-15 22:02:00
要罵人怎麼可能找不出理由,連佛祖都被罵過了
作者: sad010 (sad)   2014-04-16 02:02:00
交大+1 可以罵嗎 靠北咧 整天愛台灣愛台灣愛到讓台灣死也是一種愛啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com