[討論] 日本要重啟核電 台灣反核人士還會?...

作者: winwoeld (pp)   2014-04-15 10:54:05
高支持度的安倍政府
要重啟核電
台灣反核人士還會 以日本當例子
繼續反核嗎?.....
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-15 10:54:00
還有德國
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-04-15 10:54:00
我反核四不反核
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 10:56:00
德國已經在喊延後廢核...有一定機率變成"萬年延後"
作者: yinaser   2014-04-15 10:57:00
當然繼續反,雙方政治情勢不同,更何況安倍是不顧民意硬幹
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-15 10:57:00
推1樓
作者: cy97 (Klaus)   2014-04-15 10:57:00
德國是因為使用電網買電成本飛漲到受不了,才喊延後?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-15 10:58:00
然後DPP執政的時候就變成剩當地人反對XDDDDD
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-04-15 10:58:00
反核是一種信仰 就算世界被二氧化碳淹沒 台灣沉到太平洋還是要堅持我們的信仰~~~
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-04-15 10:59:00
反對了
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 10:59:00
德國那個問題很多 之前聯合報一系列專題有講...
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:00:00
真的只能說有夢最美希望相隨 現實是最殘酷的......
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-15 11:00:00
核電?我們要投給吱吱黨讓他來做就安全了
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-15 11:00:00
聯合報那個專題不錯 完全適合拿來打反核的臉
作者: iamandre (風之吉他)   2014-04-15 11:01:00
反核跟反核四都是假議題 請問沒有他們要怎麼發電1.嘴砲發電2.核融合發電3.亞特蘭提斯水晶發電
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-15 11:02:00
3. 小英:2025年一定會有新科技
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:04:00
其實反核的問題在於反對的人士所提出的方案都不足以替代
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:05:00
廢核後所造成的電力空虛 尤其現在全球暖化又是議題....
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-15 11:05:00
跟捷安特一起合作開發騎咖打掐發電
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-15 11:05:00
吱吱:既然能重啟核電廠為何不能重啟談判
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:06:00
如果嘴炮能發電的話 台灣保證不會缺電 搞不好可以賣欸
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-15 11:09:00
要反核前先培養好良好的省電習慣 這點我們輸德國很多
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:09:00
德國那種省電習慣大概要花很長時間才培養得出來
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-15 11:10:00
所以才說台灣只會想學國外 但都不反省自己
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:10:00
再者他們的電價本來就比我們高很多 (即使用物價平衡後)
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:11:00
德國有本錢反核有很多原因...之前報導也有講過...
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-15 11:11:00
就台灣電太便宜了阿 完全抵銷掉任何省電的效益
作者: lldavuull (小哲)   2014-04-15 11:11:00
要反核四還是要學學日本人超省電,燈都只開一半
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-15 11:12:00
http://bit.ly/P1EkSs 我覺得啦,要學不要學半套光稅收這一點台灣人就受不了了,更別說夏天省電
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:13:00
講到稅收...也是個台灣奇蹟...用開發中國家的稅收
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 11:14:00
享受已開發國家的社會福利 尤其還有個領先全球的健保...
作者: destinycode (destiny)   2014-04-15 11:21:00
在野已成事實 反核便是義務
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-15 11:27:00
我也覺得台灣大概比較適合咖打掐發電,勿忘文殊香爐XD
作者: fantasyland0   2014-04-15 11:27:00
台灣還是發展鍵盤發電比較實在
作者: geosys (流星)   2014-04-15 11:31:00
皇居的核能是好核能,皇國的輻射有益身心健康
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-04-15 11:38:00
吱吱他們會活在3年前的日本
作者: ffboy (DSP夢靨)   2014-04-15 11:43:00
反核四不反核
作者: treker (星際旅行者)   2014-04-15 11:43:00
為了海對岸大蘋果上帝的東亞佈局 只有含淚重啟
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-15 11:47:00
上次不是有人說低能發電嗎...要是低能能用的話台灣完全不用愁能源問題說(托腮
作者: mauvais (我很邪惡)   2014-04-15 11:57:00
手牽手護台灣, 集氣發電!
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-04-15 11:59:00
a大說的低能發電,害我以為是一群猴子在那邊跳舞發電…
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-15 12:03:00
低能發電 XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-15 12:06:00
低能發電那篇文害我笑超久XDDDDDDDDD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-15 12:14:00
R大萌萌der XD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-15 12:21:00
請問低能發電是哪篇?? 在下沒拜讀過....
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-15 12:23:00
D能發電是啥鬼 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-15 12:26:00
#1JGYSFe- (HatePolitics)
作者: jhoc (jhoc)   2014-04-15 12:54:00
低能發電太好笑XDDD
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-15 13:30:00
日本擁核跟台灣反核有啥關係?台灣國土有日本那麼大嗎?光民
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-15 13:31:00
族性就差很多,以日本人的嚴謹,我要是日本人我還能擁核,但
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-15 13:32:00
一堆人台灣有事只想逃離的,這樣的人說擁核,當然很輕鬆,有
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-15 13:35:00
地方逃我當然擁核,還能笑那些逃不掉的
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-04-15 13:38:00
日本假借擁核實際上 顆顆
作者: treker (星際旅行者)   2014-04-15 13:45:00
低能發電XDDDDDDDDDDDD (我差點被咖啡嗆死......)
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-15 14:06:00
r大低調啊!!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-15 15:23:00
台灣的核電不嚴謹??????確定嗎???
作者: oue (竹子^___^)   2014-04-15 15:26:00
從爆出來的弊案來看.....
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-04-15 16:12:00
什麼弊案 ? o大有新聞嗎?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-04-15 16:57:00
拿民族性跟國土來扯真好笑,這跟核能必須性有啥關係?
作者: oue (竹子^___^)   2014-04-15 17:44:00
採購的
作者: vpmdlilty (風和日麗)   2014-04-16 01:18:00
我跑不掉我還是得含淚支持核能啊…說這什麼話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com