作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-14 19:11:24剛剛揮文節目最後提到韓國可以先簽TPP
還有關於貨貿爭議遠比服貿大？
希望版友可以幫我解答一下，或是相關的文章可以推薦
今天揮文也提到警察局與立法院的看法
說要是沒有媒體一面倒挺太陽花，否則太陽花也無法撐到2X天
這點說的是蠻令人感慨的..
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-14 19:12:00韓美FTA都簽完了 TPP當然沒問題
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-14 19:14:00因為韓國願意把屁股抬高然後貨貿爭議遠比服貿大要看你從哪裡看
作者: gogo07932001 2014-04-14 19:15:00
中國不讓簽誰敢跟台灣簽??這就是現實!!!
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-14 19:15:00服貿的爭議點在於人的往來跟商辦 貨貿的爭議點在於開放的項
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-14 19:16:00目7000多項 跟製造業比較相關 也是台灣的經濟命脈而事實上對於台灣而言貨貿絕對比服貿重要許多
作者:
lpca (澄)
2014-04-14 19:17:00韓國還沒說可以簽吧 輝文一直有關這種議題 常常講錯
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-14 19:18:00恩恩 了解 感謝各位也是啦 難怪有些人說他假中立
作者:
lpca (澄)
2014-04-14 19:18:00他還常說紐西蘭 新加坡都和我們簽FTA 可見服貿一點影響都沒有
作者:
lpca (澄)
2014-04-14 19:19:00但他也不想想 沒簽ECFA時 有非邦交國和我們簽FTA嗎?
作者:
lpca (澄)
2014-04-14 19:20:00有時候實在很想CALL IN進去吐他嘈
作者:
lpca (澄)
2014-04-14 19:22:00這種東西都要看大國臉色的 RCEP→中國 TPP→美國
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-04-14 19:27:00XD 揮文callin蠻難打的說 不知道李先生是怎麼打兩次的
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-04-14 19:31:00lpca正解，很想吐這點...