[黑特] 破解方仰寧相關謠言包懶人包

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 17:24:34
謠言一:方仰寧沒品,說不驅離結果又驅離。
破解一:方仰寧說「天亮前」不驅離,方仰寧驅離蔡丁貴是在七點左右。
謠言二:方仰寧是3/24跟4/11驅離行動元兇。
破解二:驅離行動是保六總隊主導的,中正一分局僅配合支援。
謠言三:蔡丁貴有合法申請路權到19號,驅逐違法。
破解三:蔡丁貴申請的路權,核准的只有立法院外面那兩塊停車格,
    立法院內廣場,並無申請,驅逐不違法。
謠言四:方仰寧揚言,永遠不通過蔡丁貴路權申請,違法。
破解四:公投盟申請的路權僅兩塊停車格,卻多次踰越界限,掀起衝突,違法在先。
根據集會遊行法,路權申請主管機關為所在地警察局,方仰寧有裁量權,合法。
而且事後並未真正禁止,既無歸還路權之說,更無違法之理。
謠言五:集會遊行法違憲,沒有法律效用。
破解五:部分違憲,將於104年1月1號失效。但現在還沒失效。
謠言六:方仰寧在議會質詢時自己承認不惜違憲也要禁止蔡丁貴路權。
破解六:是某議員質詢時,質疑方仰寧違憲,方仰寧說若違憲後果願意承擔。
結果記者報導時移花接木,把議員質詢的話變成方自己講的。
事後影音畫面證明方仰寧根本沒講。(不要對號入座...囧)
http://youtu.be/pEsAHgZX5Ss?t=2m24s
謠言七:方仰寧曾下令拿竹竿戳關廠工人。
破解七:方僅下令拿齊眉棍伸出拒馬外警戒,保護民眾不得衝撞拒馬以免受傷,
並未攻擊任何民眾。
謠言八:無限期支持方仰寧支持警察粉絲團,三成帳號都是殭屍。
破解八:頭像沒放、沒什麼活動、沒什麼PO文、沒什麼朋友,並不代表是殭屍。
可能是不太懂FB的中老年人,可能是為了怕被同儕質疑所以特地新申請的分身,
可能是保護個資所以把分享權限設定成僅限個人。
    總之可能性很多,無法證明按讚的人是殭屍,不該一竿子打翻一船人。
而且就算是三成殭屍,那也有七成不是殭屍。
謠言九:無限期支持方仰寧支持警察粉絲團按讚人數爆增而且穩定增加,都是買的。
   
破解九:臉書上確實有點讚農場之類的付費換讚,但如果有心人士要炒,
去炒市長參選人不是更有效益嗎?
謠言十:為何無限期支持方仰寧支持警察粉絲團按讚人數這麼多討論卻是0人?
破解十:因為討論人數FB官方一週才統計一次,粉絲團現在才成立幾天?
    臉書上管理者有貼出管理權線下看到的討論者PO文與議題的截圖,
可以證明真的很多人發表,很多人在底下留言。
謠言11:無限期支持方仰寧支持警察粉絲團分享的都是俄羅斯人。
破解11:俄羅斯人開始分享都是在4/12號PTT有心人士公布FB買讚方式之後。
問題是4/11深夜粉絲團按讚人數早就破15萬人了。
合理懷疑是有人得到資訊後真的花錢自己來幫粉絲團買讚買分享,
    意圖將原本的抹黑給事實化。反正不貴。
    而且分享的明明也有很多台灣人。 
==============================================================================
整理完畢,歡迎轉貼轉錄用力分享。
要轉貼到臉書請複製底下深綠色字體的網址。
感謝。
作者: s410294 (暖囊)   2014-04-14 17:27:00
真的好愛玩文字遊戲
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-14 17:27:00
無頭像僵屍報到
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-14 17:28:00
根據集會遊行法,路權申請主管機關為所在地警察局<---???
作者: dvd955363   2014-04-14 17:30:00
請問一堆俄羅斯人按讚該如何破解
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-14 17:30:00
全國警局都不給申請遊行的話 我只知道對岸有...
作者: gagoga (卡瑪救世主)   2014-04-14 17:30:00
其他不反對 謠言四先去把釋字445讀完
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:31:00
人家喜歡按贊你也要管喔 非洲人就不能按贊嗎?
作者: dvd955363   2014-04-14 17:31:00
喔喔 我剛沒看到 原來戰鬥民族是陰謀
作者: IE5 (SF)   2014-04-14 17:31:00
http://ppt.cc/Jrc3 請拜託證明這張是假的 或捏造
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-14 17:31:00
如果是買讚會特地搞個俄羅斯來掌自己嘴嗎
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-14 17:32:00
IE你快去安裝俄語輸入法,在臉書搜尋好不好 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-14 17:32:00
會阿 不怕神一樣的對手 只怕豬一樣的隊友...
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 17:32:00
一篇崩潰就遍地開花到處崩潰了
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2014-04-14 17:32:00
其實就如同dpp喜歡外交轉內銷一樣;殭屍事件也不見得是
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 17:33:00
俄羅斯人分享,是真的啊。但是時間點都不是一開始。
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:33:00
真的又怎樣啦 你管哪國人要按贊 外星人按也不關吱吱的事
作者: netio (新中間選民)   2014-04-14 17:33:00
謠言4 :方已經道歉 並承諾會給蔡集會權
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2014-04-14 17:33:00
要以揭689瘡疤為目標,主要是609自己人一個合理化說法
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:33:00
讚噢 下次再來跳針貼這篇就好
作者: zainc (念湘)   2014-04-14 17:33:00
有一說是有一方去買幾個讚再把那些少數俄國讚拿出來說嘴的
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 17:33:00
僵屍就是DPPer看不慣別人按讚次數高狂說的吧XD
作者: Norther   2014-04-14 17:33:00
請證明那些帳號不是栽贓或捏造的
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-14 17:34:00
IE,為何不是你去證明那張圖是真的?
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-14 17:34:00
俄羅斯人按讚不就是花果山先PO一篇俄羅斯帳號的文才開始有的..
作者: gagoga (卡瑪救世主)   2014-04-14 17:34:00
所以如果沒有411上街 多久方才會道歉跟撤回永久不給許可
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:34:00
吱吱就心靈脆弱思想薄弱 見不得別人好阿
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:35:00
那種泥巴仗根本不用理 酸回去就好
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-14 17:35:00
來個勇者也去幫黑島清或蔡英文買個讚阿
作者: IE5 (SF)   2014-04-14 17:35:00
請粉絲團用洞察管理員公開按讚人圖片 很難嗎?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 17:35:00
正常哪會關心按讚數多少啊
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-14 17:35:00
你去請其他粉絲團看看難不難阿
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:36:00
20萬俄羅斯人點贊!這樣你有沒有好高興
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-14 17:36:00
看粉絲團不爽的人去買讚就會發生這種事了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-14 17:36:00
一直要管理員提資料,怎麼不自己身體力行找俄國人資料
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 17:36:00
喔,幾個俄羅斯人啊zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: zainc (念湘)   2014-04-14 17:37:00
ie5你先把所有俄羅斯人list全po出來有多少數量吧~
作者: geosys (流星)   2014-04-14 17:37:00
俄羅斯人真閒,跑到烏克蘭東部各城鬧獨立,還跑來台灣按讚
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-14 17:37:00
懶得鳥他們 愛講就讓他們講 反正他們是動態標準
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-14 17:37:00
以這些搞落馬術的人 會這樣做完全不意外
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:37:00
IE5好崩喔,現在27萬人囉 ^.<
作者: IE5 (SF)   2014-04-14 17:38:00
這個版在4/12 文章 有幾隻蛆蛆去炫耀按讚人數?...直接查!
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:38:00
愛講俄羅斯人也好殭屍也好,事實就是很多人看不下去暴民橫行阿 吱吱只會跳針 哈
作者: ckcheng2   2014-04-14 17:38:00
崩潰到滿地的大腸花XDDDDDDD
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-14 17:38:00
4/12 吱八版幾篇討論人數造假你就不查
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:38:00
繼續崩潰囉,這麼care人數還不快呼朋引伴點黑島青FB
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 17:38:00
趕快說幾個俄羅斯人啊,快說
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-04-14 17:38:00
推!!
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:39:00
到時候黑島青被超過就難看囉
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-14 17:39:00
要闢謠自己查啊,別一直伸手ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-14 17:39:00
破解四一直有問題阿...結果大家都在討論戰鬥民族 XD
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 17:39:00
那麼計較卻沒看到總數會不會太好笑
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:39:00
11萬上街頭都讓你說成50萬了 還怕25萬人點贊喔
作者: iefive (nomind)   2014-04-14 17:39:00
硬要人家證明,請問假帳號占全部比例是多少?再跳針阿
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-14 17:40:00
IE一出現推文就歪了XD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 17:40:00
有問題你自己在PO文破解一次啊~
作者: zainc (念湘)   2014-04-14 17:40:00
瞎子摸到大象的腳就說是全部了~ XD
作者: ckcheng2   2014-04-14 17:40:00
大腸頭都冒出來了,還在崩潰
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:40:00
就算真的買又怎樣 方局長錯了嗎!?中正一該被圍嗎!?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:40:00
鍵盤大法官又要開始鍵盤釋憲囉
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:41:00
ie好棒棒嘿島人最多,方的都是殭屍和俄羅斯人 高興沒
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 17:41:00
a大不要隨他們扯開話題啦
作者: takagimaria (okok)   2014-04-14 17:41:00
東森中天快來抄
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:41:00
kmt就是有錢啦,買爆粉絲團。安怎? 不爽也去買黑島啊
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-14 17:41:00
IE5有學到某黨問政精隨啦 不求證反而要對方反證XD
作者: ckcheng2   2014-04-14 17:41:00
我有點讚,被說是殭屍,我還去留言呢,看過殭屍留言嗎?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:42:00
跟俄羅斯人買讚要不要組跨洋路過團去圍克里姆林宮阿?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-04-14 17:42:00
殭屍呻吟久了也可能唱出歌劇魅影啊,一切都是機率
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:42:00
對阿 買贊怎麼了,不高興黑島也可以買阿
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:42:00
以後這種就不用多說。就是要買讚怎樣,不爽新聞一樣天
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-14 17:43:00
天報,讓你們大腸花爛尾。你們就是沒皮條,爽啦
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-14 17:43:00
都可以出遊覽車錢上街頭了,不會買贊的錢沒有吧
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 17:43:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ 啊哈哈哈~你看看你
作者: iefive (nomind)   2014-04-14 17:44:00
(ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ 吱吱c(〒 w 〒 )a∫崩潰 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-14 17:44:00
(ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ 哈哈c(〒 w 〒 )a∫你看看你 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:44:00
有本事去圍普丁阿 明年的今天我會記得為勇者燒冥紙
作者: ckcheng2   2014-04-14 17:45:00
嗯? 募款箱不是很好用,應該不會缺錢啦XDDDDDD
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:46:00
話說僵屍還真有良心阿 都不曉得要"以其人之道還治其
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:47:00
人之身" 讓他們也嚐嚐相同的感受(煙
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 17:49:00
4有啥問題 警察本來就有裁量權 不爽去行政訴訟
作者: starseven7 (star)   2014-04-14 17:49:00
波解6的部分 有youtube影片可參考 搜尋 "東森". 有個東森 highlight 直接看第一個分享 網址 質詢片段 有02:26 違法違憲是議員提起的
作者: starseven7 (star)   2014-04-14 17:51:00
更正是 搜尋本板標題"東森'
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-14 17:52:00
圍普丁有一招啊 但僅限年輕女性有用...
作者: purin820611 (Fantine)   2014-04-14 17:53:00
^金髮
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 17:55:00
還要天體 我懂
作者: c1951 (QQ)   2014-04-14 17:59:00
這陣子謠言太多需要破解 以後標題抬頭加一個破解好了
作者: maxgary (無心)   2014-04-14 18:01:00
其實第四點 根本還沒發生(被拒絕) 哪來違法違憲說?
作者: yehudi (soger)   2014-04-14 18:01:00
這些謠言 感覺是要讓方變成替死鬼 把錯都推給他就像洪案那時把范講成十惡不赦的罪人
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 18:02:00
我怎麼記得原本那兩塊路權還在替死鬼?根本是看不爽這些學生的人太多支持方吧
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:02:00
那兩塊一直都在
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 18:03:00
然後DPPer拼命找碴出氣XD
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-04-14 18:04:00
你不知道三隻殭屍咬人以後就全部都變殭屍了嗎?何況三成?
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2014-04-14 18:06:00
謠言4 反正它們就是堅持不能拒絕人民申請 今天才跟人戰完反正就是一直重複跳針
作者: withfrog () ()   2014-04-14 18:14:00
作者: p41413 (藍白拖)   2014-04-14 18:18:00
"僅是揚言" 刑法第305條 要不要看一下
作者: yungde (龍生)   2014-04-14 18:22:00
有吱怎麼那麼在意阿?腦袋裡只有那些數字,過的應該很痛苦吧
作者: DudeFromMars ( )   2014-04-14 18:22:00
IE看不懂破解11? 一直跳針
作者: guest001 (guest001)   2014-04-14 18:23:00
原PO要補充一下這次引用的法條沒違憲問題明年還是有效
作者: rockyue (...)   2014-04-14 18:23:00
補刀+1
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-14 18:32:00
ie5煩死了,退一萬步,就算花金買錢又怎樣?又不犯法圍行政院、圍警局、威脅警長才是犯法,才該譴責
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-04-14 18:33:00
不反省學運的犯法,還來那謠言來攻擊人,無言
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-14 18:34:00
成立時間應該也要加,闢謠很累,猴群又不停跳針+造新謠
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:35:00
違憲的部分是警察將公投盟列入黑名單吧
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:36:00
沒搞清楚就在懶人包
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:37:00
還公開告訴大眾:公投盟申請以後不會過惹~
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:37:00
在中正一分局出示正式文件中沒有黑名單這種東西。
作者: rottenrotter (trash)   2014-04-14 18:38:00
馬上又有跳針...
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:38:00
這些人不站出來,不等於默認局長有這權利了嗎?當然嗆人的方式不好我承認,但局長的做法100%有問題
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 18:39:00
有一種東西叫行政訴訟
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:39:00
今天是學生做法太激烈不被認同,但不表示局長就沒錯
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:40:00
方是說:公投盟多次違法,這樣以後申請路權將不會過。
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:40:00
局長在那個moment是真的以為自己可以這樣決定的XD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:41:00
結果被斷章取義成以後公投盟申請方都不給過。真好笑。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 18:41:00
噢 那不依法檢舉就直接烙人路過嗆聲就很義正嚴詞囉?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:41:00
很明顯,局長沒有權利否定未來的申請
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 18:41:00
主管機關當然有不給通過的權力
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 18:42:00
請問依法檢舉了沒依法檢舉了沒依法檢舉了沒?????????
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:42:00
多次違法 試圖癱瘓交通公共危險 在局長裁量權內為何不可?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:42:00
反正這裡流行造神 方神不會錯 XDDD
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-04-14 18:43:00
2X萬人按讚 千人到場 呵呵
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:43:00
法律是保護多數人的權利的 不是特別來保護公共危險粉子的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 18:43:00
反正某些人都我愛國我有正當性中華民國律法不看在眼
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 18:43:00
當然如認為主管機關的判定有問題可以打行政訴訟
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:43:00
路權是局長裁量權,最好局長沒有權利否定未來的申請XDD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:43:00
請問局長依據什麼法條,決定未來的申請也不能過?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:44:00
你不爽你去打行政訴訟啊,絡人包圍警察局有正當性嗎?
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 18:44:00
愛造神 花果山歡迎你
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:44:00
警察可以先開你未來的闖紅燈罰單嗎?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 18:45:00
阿那你不去依法檢舉就包圍警局干擾公務和居民很正當?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:45:00
警察可以吊銷你的行車執照
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:45:00
警察可以吊銷累犯的駕照並終生不得再考
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:45:00
哈哈~ 我是說局長不對,我有說示威的人對嗎?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 18:46:00
依法檢舉四個字看不懂是不是???滿口法治自己又把法治
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:46:00
樓樓上神打臉
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:46:00
jad說到重點, 警察依據哪一條吊銷人民的遊行權?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:47:00
局長沒有不對 不准予公共危險份子的申請是合理合法
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:47:00
這懶人包重點只有這個,但剛好這個是最站不住腳的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2014-04-14 18:47:00
集遊法沒有違憲 只有關於緊急偶發集會的部分違憲而已
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 18:48:00
今天還有人說要開大形機具衝撞立院呢 超安全的啊?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:48:00
回jade , 他還沒申請喔~
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 18:49:00
是不准許不是他不可以申請 別搞錯了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:49:00
回jade, 他未來申請都還沒做喔~ 依據哪條宣佈黑名單?
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 18:49:00
法律沒規定永久拒絕申請,裁量權也要符合比例原則
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:49:00
所以去打行政訴訟了沒 考量到蔡今天又放話要開推路機去衝
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:49:00
站不住腳?那大家回應你這麼多,你都沒看到?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 18:50:00
那聲明根本沒法律效力 是違了啥憲法XDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:50:00
說他危險份子可沒冤枉他 比例原則你去行政訴訟上講吧
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:50:00
對啊~ lin你根本沒看懂就在懶人包
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:50:00
黑名單就是謠言。警方正式文件根本沒有黑名單這種東西
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:51:00
警方的聲明稿=謠言 感謝lin教育大眾XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:51:00
方說有責任他會擔 還不快去?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:51:00
你對文章不滿,請你完完整整的另外PO一篇文章反駁,這
作者: takagimaria (okok)   2014-04-14 18:51:00
已經數度違反集遊法 駁回很ok 只不過是先讓你有準備
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 18:51:00
黑名單這東西到底那生的 我也想知道
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 18:52:00
那個已經算行政處分,最好沒效力
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:52:00
樣躲在推文裡,人家解釋A你又跳B解釋B又跳C,這樣打游擊,很麻煩。謝謝。
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:52:00
takagimaria:方錯在把事實講出來 <-同意
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:53:00
聲明稿不就說公投盟多次違法,所以未來申請將不再允許
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:53:00
局長根本沒有說宣佈黑名單的權利
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 18:54:00
拜託~比例原則是憲法基本原則好嘛
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:54:00
因為lin你提到的部分警方於法無據
作者: yogofresh (優格)   2014-04-14 18:55:00
推,真得很用心。
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 18:56:00
那個是行政處分? 文號先拿出來再說
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:56:00
又再於法無據?明明就是依法行使賦與局長的行政裁量權
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:56:00
又見鍵盤大法官 比例原則妥當性必要性比例性 都你說了算
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-14 18:56:00
多次違法 這四字怎覺得一直被忽略
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:57:00
不爽去聲請釋憲,而不是去包圍警局。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 18:57:00
要是覺得主管機關有裁量權此事違憲 快去伸請釋憲謝謝
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-14 18:57:00
就說體制內太慢了 當然要.... XDD
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 18:58:00
自己寫一篇文章反駁吧,躲在推文這樣回應真的很亂。
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:58:00
主管機關有裁量權,可是在本案沒有裁量未來的權限.
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-04-14 18:59:00
跳針一堆,只顯示你根本不知道民眾為何抓狂
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 18:59:00
拜託法律根本規定拒絕永久申請條件..干預行政有法依據
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-14 18:59:00
雖然用心 可是...人家根本懶的理阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 19:00:00
知道啊 就像素行不良的小鬼被收走玩具當然抓狂啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:00:00
明明還有救濟管道 是在圍三小朋友的
作者: yogofresh (優格)   2014-04-14 19:00:00
原po也可以投書報紙或發給新聞台報導。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 19:00:00
抓狂就可以圍警局啊!? 正當性很偉大是不是!?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 19:01:00
中華民國律法整本拿回你家改要不要!?愛怎麼用就怎麼寫 超開心啊
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-14 19:01:00
我才不要我的資料被吱吱肉搜...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:01:00
上次攻立法院說已窮盡一切手段 這次怎麼不用啦?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:02:00
台灣啥時回到叢林時代了 有體制內管道不用 專挑暴力手段
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 19:03:00
事情一碼歸一碼好嘛 兩方手段都有問題好嘛
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-14 19:03:00
體制內太慢了!! 還要等到2016.... XDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:03:00
有啥問題? 行政處分有沒有救濟管道 說說看好不好
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:04:00
你的最後手段跑哪去了? 公民不服從是教你一有不爽就落人嗎
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-04-14 19:06:00
還有一點連馮光遠也深信不疑的謠言, 就是社團成立時間, 記得破
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 19:07:00
說到底 那公告也只是無關裁量權的日後"裁量標準"
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 19:07:00
有人扯公民不合作嗎??
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:08:00
行政處分有沒有救濟管道 說說看好不好
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 19:09:00
雙方都有手段問題..你扯救濟做什
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:09:00
誰教你有不爽就發動民粹要他下台?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 19:09:00
局長可自訂裁量標準 如有不符比例原則 請去訴訟局長說他
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 19:10:00
局長有權作判斷 手段有沒有問題不是你說了算
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:11:00
有問題去提訴願行政訴訟 不是落人要他下台
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 19:12:00
鍵盤法官不要永遠只會在那邊未審先判
作者: xengoku   2014-04-14 19:12:00
戰鬥民族認證 這就無解
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 19:13:00
xddd 你們也是鍵盤法官啊 都認為局長沒錯
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:14:00
他有沒有錯不是我們說了算 去提訴願跟行政訴訟 提了嗎?連提都沒提 早點洗洗睡
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 19:14:00
無罪推定 法官沒說他有錯 當然認定沒錯 更何況 連訴訟都還沒提咧
作者: mikesuper (龘麤驫)   2014-04-14 19:14:00
都說雙方手段有問題..又沒只學生是對的xddd
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:15:00
方對不對我不知道 但學生錯事肯定的
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-14 19:16:00
方對不對都還不知道 學生連救濟管道都還沒用就去圍他錯昰肯定的
作者: sbilly22 (小yy)   2014-04-14 19:22:00
推薦這ㄆㄧㄢ
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-04-14 19:36:00
謠言八我昨天才跟朋友激辯....
作者: blessword (暗夜中的雨)   2014-04-14 19:37:00
第七條錯了,竹竿事件是5/1大遊行http://fireman.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=58119
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-14 19:53:00
東森新聞統計了165個俄羅斯人 所以27w-165 IE滿意嗎
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-14 19:54:00
蝦咪已經27w了噢 我資訊還停留在25w還沒更新-A-
作者: JoshSmith (賈詡。史密斯)   2014-04-14 20:30:00
這個破解有點弱耶 建議拿掉一些 會有反效果
作者: JoshSmith (賈詡。史密斯)   2014-04-14 20:31:00
若被轉到八卦又可以反破解 反反破解 無限循環........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com