Fw: [問卦] 太陽花跟紅衫軍都是假公民運動真藍綠對決

作者: grace0928 (靜香)   2014-04-14 16:30:26
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JIvnn0j ]
作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 太陽花跟紅衫軍都是假公民運動真藍綠對決
時間: Mon Apr 14 16:29:34 2014
太陽花與紅衫軍都是假公民運動真藍綠對決

我們一定要幫「假議題、藍綠對決」下一個明確的定義才行
1、任何一個議題,如果藍的全支持綠的全反對or綠的全支持藍的全反對,那就是一個假
議題
2、任何一場抗爭,如果藍的全支持綠的全反對or綠的全支持藍的全反對,那就是一個藍
綠對決
不管他們在爭什麼、不管他們在抗爭什麼,只要符合這個定義就算了

太陽花成員言必稱「太陽花是人民在對抗政府的活動」
可是真的是這樣嗎??? 泛藍人士根本沒有在支持太陽花,相反的,泛藍人士還非常討厭太
陽花,我們幾乎可以看到泛藍電視臺、泛藍立委、泛藍官員、泛藍人士都是非常討厭太陽

一件事情如果真的是「有個是非對錯」,那應該會大家不分藍綠來支持才對,例如洪仲丘

一件事情如果藍的全支持綠的全反對(反之亦然),那就是一個假議題
一件事情如果藍的全支持綠的全反對(反之亦然),那就是一個藍綠對決
一件事情如果藍的全支持綠的全反對(反之亦然),那就是一個激化群族對立
一件事情如果藍的全支持綠的全反對(反之亦然),那就是一個使臺灣人民更分裂的運動而


從前
紅衫軍言必稱自己在反貪腐
可是問題是國民黨也有很多貪腐、國民黨還一大堆黨產,為什麼不去反呢???
承認吧,紅衫軍只是在反民進黨的貪腐而已,更正確的來說,只是想反民進黨剛好「逮到
機會抓到民進黨貪腐」才來反貪腐的
其實紅衫軍只是想反民進黨而已,哪裡想反什麼貪腐,我相信每個泛綠人士都可以清楚明
白的瞭解到這一點
如今
太陽花言必稱自己在反抗政府
可是問題是服貿這個東西全泛藍的人都在支持不是嗎??? 在你反服貿的時候你有想過支持
服跟反服貿的人其實是一樣多的嗎??
承認吧,太陽花只是在反國民黨的服貿而已,更正確的來說,只是想反國民黨剛好「逮到
服貿這個機會」才來反服貿的
其實太陽花只是想反國民黨而已,哪裡想反什麼服貿,我相信每個泛藍的人士都可以清楚
明白的瞭解到這一點

紅衫軍只是逮到「總統陳水扁的國務機要費+親信在貪污」而已,就對陳水扁下臺
請問是哪一條法律規定「國務機要費+親信在貪污」就要下臺???
泛藍的就會說「因為你有國務機要費啊、因為你親信都在貪污啊,所以你當然要下臺」
泛綠就說「是誰規定這樣就要下臺的」
所以這不是一假議題嗎??? 一個根本就沒規定的東西也可以吵半天

太陽花只是逮到「馬英九政府服貿沒有監督條例」而已,就要他跟中國重新談判
請問是哪一條法律規定「服貿沒有監督條例」就要重新談判???
泛藍的就會說「臺灣一直以來都沒有監督條例,從1993年的辜汪會談開始就沒有了,而且
現行版的法令還是蔡英文寫的,民進黨執政也一直都是如此」
泛綠就會說「反正你就是要重新談判」
所以這不是一個假議題嗎??? 一個根本就沒規定的東西也可以吵半天

因為我是鍵盤微積分大師,所以我覺得我有必要向你們解說一下微積分的歷史了
1669年,牛頓發明了微積分,並且把結果告訴巴羅,牛頓沒有正式發表,微積分的事只有
學術界的一些人知道而已
1672年,萊布尼茲訪問巴黎
1673年,萊布尼茲訪問倫敦,並且認識了很多跟牛頓有聯絡的人
1684年,萊布尼茲發表了微積分理論
好,重點就來了,牛頓一定比萊布尼茲早發明,這是毋庸置疑的,但是重點是「萊布尼茲
他是自己發明、還是抄襲牛頓呢???」

牛頓痛斥萊氏抄襲,兩邊的人就開始對罵,結果呢,英國人都支持牛頓微積分、歐陸人都
支持萊氏微積分,f'(x)=dy/dx,把微積分變成分數的形式就是萊氏發明的,但是英國堅
持牛頓才是正統微積分,所以英國人拒絕使用f'(x)=dy/dx
從,從結果論來看:
表面上,英國人跟歐陸是在討論「f'(x)=dy/dx」好不好用
實際上呢,只要是英國人一致認為f'(x)=dy/dx難用,只要是歐陸人都堅持f'(x)=dy/dx好

結論 : 那麼,他們到底是在討論f'(x)=dy/dx好不好用呢??? 還是只是單純的「意識型態
之爭」??????????

太陽花反服貿也是一樣的
從結果論來看「只要是泛藍選民都支持服貿、只要是泛綠選民都反對服貿」
那麼!!! 他們到底是真的在討論「服貿好不好」,還是只是單純的「意識型態之爭」呢
???
我跟你們講,畢竟我身為鍵盤微積分大師,有幾句話我還是要出來講的,你們不要再扯「
服貿到底有多爛、服貿到底多麼出賣臺灣、服貿到底多黑箱」,我們從結果來看麼,從結
果來看「泛藍都支持服貿、泛綠都討論服貿」,不是嗎??????????
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者: LieTo (這就是人蔘.....)   2014-04-14 16:32:00
其實滿同意的...XD
作者: MapleT (楓)   2014-04-14 16:35:00
泛綠......呃 花媽表示:
作者: aniesway (jownshown)   2014-04-14 16:36:00
造謠造成這樣是何解呢?
作者: MapleT (楓)   2014-04-14 16:36:00
原來花媽也是藍的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 16:36:00
昏倒 你怎麼還在藍綠啊
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-14 16:38:00
你現在才發現嗎?台灣不管什麼是到最後都是藍綠對決
作者: cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)   2014-04-14 16:40:00
沒錯 一切都是DPP的陰毛(李敖口吻
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-04-14 16:43:00
本來就是藍綠大對抗 不要在那邊假清高 紅衫太陽花都一樣
作者: iefive (nomind)   2014-04-14 17:08:00
靜香拿舊文改的別以為我不知道 -.-
作者: a823577   2014-04-14 17:13:00
只有dpper看不清這事實,承諾自己是挺dpp反kmt有那麼難開口嗎?
作者: Ferysis   2014-04-14 17:14:00
施明德不是藍的吧
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2014-04-14 17:15:00
本質上就是藍綠對決
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 17:15:00
別懷疑 施明德在正綠軍眼中藍到發黑了
作者: Ferysis   2014-04-14 17:18:00
施是有跟當年黨國權威KMT對抗過的人 解嚴後的DPP人士 講真的沒有資格抹藍他 現在這樣鬧也不會有黑頭車來載人了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 17:19:00
我有個正綠軍的朋友就用不屑的口氣跟我談施的女兒
作者: Ferysis   2014-04-14 17:19:00
等等 施的女兒不也有參加這次踅運嗎 XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 17:20:00
對 但他們很不屑
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 17:21:00
血統不純 只好路走偏鋒以示忠心 代表噴漆還是被看不起 科
作者: Ferysis   2014-04-14 17:22:00
...老子反動兒混蛋是吧 還真的很像紅衛兵阿XD還以為立場相同會相挺.... 沒想到居然是這樣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 17:25:00
而且比起陳林那兩個 他還覺得施的女兒到時面對司法的時候一定會被偏坦 超好笑的 我笑到都快哭了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-14 17:26:00
因為施明德有"特權" 他覺得一切都很不公平
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-14 17:34:00
XDDDDDD
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-14 17:36:00
你好認真宣揚你的理念
作者: ImBBCALL (摳機)   2014-04-14 17:43:00
施的女兒又還沒18,當然不能用同標準
作者: youjunjer (自由的代表)   2014-04-14 19:46:00
grace大師文章必推薦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com