[討論] 反服貿學者 到底反哪些產業?..

作者: cp109 (cp109)   2014-04-13 20:09:29
看了一些 反
1.第2類電信
2.印刷業
3.廣告服務業
4.醫療
5.還有蠻多的
.................
大陸:那我幹麻簽??
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-13 20:10:00
吱吱:給我們簽就沒事了
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-13 20:10:00
肚子扁扁 也要投阿扁
作者: supervisorz ( )   2014-04-13 20:11:00
簽就對了 Z>B
作者: b852258 (Lion)   2014-04-13 20:14:00
你有看過他們反的論點嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 20:16:00
等阿共混過TISA/RGF那關,再回來UCCU就好了世界不會在乎台灣少數人的聲音的自己簽不要,那就來比照WTO標準啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 20:17:00
老美也點名台灣對阿共設限重重了服貿還有點限制,順著 WTO標準進來,科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 20:20:00
我有時候覺得台灣有些人就是欠一次刻骨銘心的UCCU如果這樣的教訓要發生在服務業上也好
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-13 20:21:00
終究台灣這小地方真願意來搶的也少。
作者: leviolon (kk)   2014-04-13 20:22:00
反馬英九 要台獨 就是這樣
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-04-13 20:38:00
反馬而已,甚至我覺得台獨也是假的,民進黨執政也沒辦法台獨啊,史明這種人還不是繼續挺
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-04-13 20:42:00
不管開放幾項 豬油時報都一定可以找到梗做整版新聞
作者: amazer (旺財)   2014-04-13 20:42:00
實際上wto下就該開放了,只不過臺灣以行政命令方式限制大陸
作者: amazer (旺財)   2014-04-13 20:43:00
所以說,反服貿都是假的,要反對當初加入WTO就該反啊
作者: amazer (旺財)   2014-04-13 20:44:00
wto的規則不遵守,假如大陸對臺灣也這樣,不知道被臺灣的鄉
作者: amazer (旺財)   2014-04-13 20:45:00
民會怎么罵?
作者: bkbtei   2014-04-14 00:22:00
事實上推WTO那段時間某黨確實搞了不少抗議運動,結果.. XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com