現在FB還是一堆"爛"人包流傳
看到就火大 是沒有閱讀能力還是為了自己立場昧著良心也可做???

吱吱看不懂只熱愛懶人包噢

中肯

永久禁止不是違憲了嗎 違法集會結社自由?

原po辛苦了,你少解釋一點,結果馬上被鑽洞跳針了

鯛民新梗:自由意志是我特有的東西 凡是不同意我的都是沒

有自由意志的喪屍

只有重覆出現才叫跳針吧 永久禁止本來就是大疑點

那叫失言 不叫違憲

就在公告裡 那麼，他走點收回不就好了?

台灣的民主法治都被這群喊著捍衛民主法治的人破壞了

到現在還有猴子，甚至刑法大濕在跳針永久性禁止，黑名單，從頭到尾都沒出現過的東西

就一堆被爛人包騙還自命有思考力，別人都是愚民的中二群啊！

公告 "日後申請之集會不予許可"難道沒出現過嗎?

就算失言也不用道歉跟解釋齁

公告內的可以不用解釋? 不太對吧

又沒有公告不准申請 申請沒過也可以提行政救濟啊 還沒做就說違憲 人人可做大法官

小縫隙內解釋沒有意義吧 整體意義就是永久不允許啊

公告搶到最後一句筆戰算贏，要不然我看5566會繼續亂下去

永久不允許是違不違法 如果違憲但不違法請找大法官處理如果單純違法那就不需要拿出違憲的口號 那叫跳級跟煽動...對不起我錯了 orz

那MIC手機會習慣性中離的 放心

就違憲 所以拿出違憲的口號啊= =

訴求是可能違憲 不喊違憲 難道要喊"可能違憲"

大法官沒說違憲啊@.@ 你哪根蔥?

搶到最後一句推文筆戰就算你贏，拜託不要再回了好不好XD

違憲現在只是"口號"了喔?

你有看過律師被告 辯論時"指稱對方錯誤"說謊的嗎?指稱當然可以說啊 不然怎麼會有抗爭意念?

我沒說50%啊 對結果我局外人可以說"可能"但他們喊訴求 不喊違憲要喊啥??

喔@.@ 好訴求捏 現在喊違憲是人多一起喊就違憲是吧?50%只是概略 因為可能是0%~100%

所以你也可以喊集遊法整部都違憲 事實上很多人這樣喊

你在講啥啊= = 原告說對方有罪 你會說原告律師錯?原告不就都不能說話?!

律師當然錯啊@.@ 你傻傻的喔

我只是在談政黑一堆說"不能喊違憲"

這邊的邏輯真是跟大部分台灣人平行世界

法律不都假定被告無罪了? 要有證據才能說有罪啊

現在反而是原告方不負舉證責任 其他人幫舉證了他們又否定

大家已經提醒你 憲法的實行細則是透過集會遊行法

你不爭違憲與否 一直爭喊什麼口號 有意義嗎?

證明在多@.@ 也不能說對呀 還是大法官說了算不是?

遊行喊訴求 這麼簡單的事情 也能跳這麼久= =?

就算喊違憲,包圍要求道歉就算,要求下台是啥鬼?當自己大法官?

遊行喊訴求你要認為對你就認為對 別人認為錯就認為錯

憲法也保障大家的思想與言論自由 你會認為別人錯 你違憲了

aljinn言論自由這樣用的喔= =aljinn:"你會認為別人錯 你違憲了"

我有疑慮 喊喊口號 有問題嗎？ 這麼簡單的事情也需要問我？

所以說喊口號沒有問題啊

那就好啦 恭喜你筆戰勝利了 去下面繼續奮戰吧 加油

那下次有人質疑抗爭方 喊違憲是在當大法官

你怎麼說?"" → aljinn:我有疑慮 喊喊口號 有問題嗎？ ""我想這就是整件事的始末

我已經證明你喊口號別人就不該在意的說法是自打嘴巴了

如果我隨便喊喊你都要回應我 那別人回應該事件有什麼奇怪

中壢萬歲 XDDDD

這篇可以m起來、方便以後破解尋找用嗎？

一堆人口口聲聲言論自由，然後不看真相還覺得別人相信真相的都在唬爛還有亂說話的～什麼美國牛肉有瘦肉精的鬼話都說的出口

m起來又沒用﹐沒瞎但看不見的一堆