馬凱在年代說 因為大陸是人治 台灣是法治
服務業一開 大陸人可依法來臺 台灣人去大陸卻會被人治擋住
照這樣說
早收清單大陸人也可能因為人治不履行開放 早收清單是空白清單囉？
貨貿大陸人也可能因為人治不履行關稅協定 那簽貨貿也沒用囉？
這種話從一個自由派經濟學家嘴裡講出來 也沒提出半點對策
實在是很掉漆 唉

商人無祖國(點到為止

那我們都不要跟伊斯蘭國家做生意了

好像我們投審會是開著只會蓋pass章一樣

台灣法治? 大腸花開始就沒看到了

馬ㄎ可能要平衡說法吧

平衡?瑪凱自己以前的過失自己先負責負責吧.....

他也說大腸花學運整個沒有對到服貿實質的議題

瑪凱從一開始提這點就代表真要說自由經濟請先毀滅WTO

台灣是法治？xd

居然會有經濟學家認為貨貿先簽服貿問題就較輕 敗尺

先後根本不是問題 如果真的對人流有疑慮 後簽就不疑慮?

不論先後真要喊自由請他先回答WTO要不要廢除

就通告經濟學家阿 毛病很會挑 管他前後理念一不一致

馬凱要把自己的層次弄得像姚立民一樣那也是他自己選擇

姚立民不懂經濟亂搞PPP也就算了 馬凱自己學經濟的 唉

我覺得他講話挺中立的。他是挺服貿，不過同時覺得政府在陸資這一塊的規範要注意。他沒有在反服貨貿的。

至少以我在節目上看到他的談話，還算是有點良心的學者

誰不知道要注意 但提到人治法治這種問題 像是好問題嗎

幹...當初還不是吵三通 會木馬屠城立刻滅國 結果DPP先三通

有信仰沒專業的咖這段時間看的夠多了，不差他一個

如果真要說注意其實更要注意的不是這各......

我不太認同社運蔡的發言 (沒啥梗)

搞社運的頂多就是喊喊監督法制化 哪種什麼實質問題

37元被主持人限制發言 我還蠻想聽他講完整的東西...

啊不就恐中?