◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人） 2014.04.08
施明德的老婆陳嘉君和女兒施蜜娜很積極參與這次學運。施明德的「造反職業」後繼有人
，可喜可賀。
陳嘉君母女為這次學運提出「當獨裁成為事實，革命就是義務」的標語。革命？真嚇人！
但誰跟她們母女革命啊！這次學運只不過是一場「溫柔」的、不流血也不留垃圾的抗議活
動而已。她們母女唯恐天下不亂，未免期待太「高」了吧！
獨裁？她們母女還活在兩蔣的威權時代嗎？台灣已民主化，百家爭鳴，亂象頻生。在台灣
這種「民主內戰」的時代，沒有強人領導，可以嗎？如果綠營執政，就可以天天被藍營的
刁民鬧翻天，不需要強人領導嗎？在「民主內戰」的時代，重點不在獨裁不獨裁，在英明
不英明啊！
我不贊成一味指責馬政府獨裁，因為將來獨派強人執政，在建國之初期應該更獨裁。亂世
需要強人啊！不過，獨派強人必須英明，英明可以對治獨裁之弊。我們指責馬政府的重點
應該放在他們不英明之上。
何況，如果這次學運的基調是反黑箱、反獨裁，那就自打嘴巴了。這次學運的決策掌握在
幾個明星學生手裡，並成為媒體的焦點。有些學生抱怨意見不被採納，另立「賤民解放區
」，甚至不服退場的決策，主張抗爭到底。學運的決策也是黑箱、不夠民主啊！罵馬政府
黑箱、獨裁，有說服力嗎？
陳嘉君母女把這次學運定位為反馬政府的獨裁，訴求的層次就太低了。其實這次學運的本
質是反併吞，要獨立。抗議的對象不只是台灣的馬政府，還包括對岸的北京政府。她們只
反獨裁，和其他很多參與學運的人一樣，可說搞錯方向。
昨天是鄭南榕逝世25週年紀念日。前天陳嘉君在報上發表一篇紀念鄭南榕的短文「孤單的
一朵燃燒的太陽花」，說他的身體就是一支軍隊，他的生命就是最終的武器，用以反抗獨
裁者（陳嘉君所指的「獨裁者」，其實是釋放她老公出獄的李登輝）云云。該文強調鄭南
榕反獨裁，爭民主的精神，也是不提台獨。
施明德不是以台獨的罪名坐牢的嗎？為什麼陳嘉君不提台獨？答案是施明德說台灣1949年
就獨立了，他一向的作為是爭民主，不是爭台獨。陳嘉君也贊同這個看法。
施明德的「高見」，鄭南榕竟然不知道，到1980年代還在主張台灣要獨立。請問施明德夫
婦，是鄭南榕頭殼壞掉，還是你們頭殼壞掉？
http://taiwangok.blogspot.tw/2014/04/08-antidictatorship.html
==============================================================================
傅雲欽認證「學運的本質是反併吞，要獨立」
吱吱快下去叫他領五百塊！