[其他] 不明所以... cy97 PTT批踢踢實業坊

作者: cy97 (Klaus) 2014-04-12 14:02:56

剛才在fb上看到有人貼這個
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397251496.A.86E.html
感覺又是一篇八卦版的護航吧？
實在不明所以...

作者: viery (viery) 2014-04-12 14:04:00

又是同一套邏輯啊柯柯

作者: DesmondTutu (God's Grace) 2014-04-12 14:12:00

又要造神了?!

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 14:12:00

出大事就要切割群眾集會就是如此容易失控才有集遊法

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 14:14:00

就像fb之前有人不小心公開慶生宴的時間地點結果一群人塞爆他家附近他們都是自發的啊但這樣就可怕了

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 14:15:00

以前多是萬人響應1人到場但這次學運衝撞到了甜頭就很

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 14:16:00

容易被以後的人去操作議題了

作者: Crocodylus (奮起狐) 2014-04-12 14:19:00

怎麼到現在還在集遊法違憲............

作者: kougousei (kougousei) 2014-04-12 14:20:00

只有某一條的某一部分違憲而已

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 14:21:00

大法官是在允許集會的事項認為有幾項違憲而已

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-04-12 14:22:00

為確保集會、遊行活動之和平進行，避免影響民眾之生活安寧，均屬防止妨礙他人自由、維持社會秩序或增進公共利益所必要，與憲法第二十三條規定並無牴觸。

作者: guest001 (guest001) 2014-04-12 14:24:00

而且給了1年的緩衝期，也就是說現在還有效

作者: Asasin (Assassin) 2014-04-12 15:42:00

釋字718所謂的違憲，只有針對"臨時、緊急性集會遊行須要先

作者: Asasin (Assassin) 2014-04-12 15:43:00

申請許可"這部分而已，其他都沒變

繼續閱讀