我剛好在婚紗業當PM，不過公司性質比較特殊，
有店面門市這一塊，接台灣客為主，
也有網路接單這塊，接海外客為主，我負責的屬於這部分。
週四執行長剛從大陸回來，
跟幾個主管開會，會議一開始，他就先問：你們有人支持或反對服貿？
我直接表明我支持服貿，另外三位有一位說自己「一點點反」，兩位不表達立場。
執行長說，他看到自由時報一篇文章「中資壓境 婚紗業沒有明天」
(http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/769556)
他很懷疑這樣的說法，但資訊不足所以不確定是否報導確實。
我其實早在服貿318一開始吵的時候，就查過婚紗業的部分：
「依經濟部投資審議委員會資料，截至102年11月6日，赴大陸投資攝影服務業之投
資案27件，投資額約818萬8,000美元，大陸業者則尚無在臺投資，顯示陸資來臺投
資意願並不高。」
這資訊一丟給執行長，他笑笑暫停討論，直接開會。
(老實說我猜測執行長到底偏藍還是偏綠很久了，只是一直琢磨不出所以然XD)
婚紗業其實是一個很封閉的產業，所以很多資訊網路上是很難找到數據的，
台灣的低結婚率早就是影響婚紗業最大的主因之一，
再加上金融風暴那年的影響，婚紗業的業績至少都掉了三成。
而去年開始情況更是詭異，婚紗工作室遍地開花，
目前結婚選擇在婚紗店&婚紗工作室拍照的比例已經達到1:1，
這樣的情況下，婚紗店不倒一堆我才覺得奇怪，還要等服貿過了才倒？
自由報導中提到因為年輕人薪水低所以選低價個人工作室或自己找朋友拍，
這根本就放X，選工作室的原因是因為想要全底檔、想要套組內容更自由、
想要外景點更多選擇、拍攝風格更多元、造型師跟拍...這些＂個人＂原因，
跟價格一點關係都沒有，工作室不代表就比婚紗店便宜！
自己找人拍的自助婚紗，總價下來更是比婚紗店貴都有可能！
再說，大陸真的會想來投資？台灣結婚對數就這麼鳥鳥的14萬對，
大陸本地結婚對數動輒800~900萬對，光一個上海結婚對數就15萬對，他來幹麻？
而且你資金再多、店再大，台灣新人還是愛去工作室接受"個人化專屬服務"。
這也是我們公司從2006年就開始開發海外市場的原因。
目前網路訂單九成客戶都來自海外，101年以前，海外訂單以港澳客為主，
但近兩年港澳客開始跑日本、韓國拍婚紗，因此港澳訂單也在掉，
102年推廣到大陸市場，至今年1月起，陸客來台拍照的訂單已經超過港澳客，
可以說，沒有陸客的訂單，我掉的業績補不回來。
所以，三立跟自由吵什麼服貿過了影響婚紗業根本就是在亂，
這跟服貿過不過沒有影響好嗎！
潛水政黑至少七年，這好像才是第二次發文？XD