竟然沒人貼，不忍看一堆人繼續被張中一蠱惑
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/515215868589963
回文是李忠憲老師的回應
※ 引述《loach98 ( )》之銘言：
: 想借題詢問一下這位業界工作者的論述?
: 出處 http://ppt.cc/ckCX
: 先說好，我不是要來討論服貿。而是這次一堆電機與資訊教授連署的服貿第二類電信開
: 放業務毫無根據。基於相關領域從業人員的專業訓練與自尊，我覺得有必要出來澄清一
: 下。

說到這個 三通不是會直接運解放軍過來嗎 我怎麼還沒看到

好情緒化...

沒人貼？？？？真的嗎？

習慣就好 阿不是一堆醫生說吃什麼會得癌症 都一樣啦

這種情緒化回應實在是看不下去。現在第二類電信已經成

"沒人知道，所以沒有資安問題" 這到底是三小? 扯爛污?

為羅生門。一般人根本看不懂，兩邊在各說各話。

這是教授的回文?別人用專業回文.他這情緒化回文算啥?

我記得稍早有看到同樣的文

他們如果假設中資為100%惡意 那沒一項能開放的

我是大德國精英大學西博登湖大學的

標題搜尋 李 就會看到了

現在就兩邊互相質疑。NCC被質疑資安，學者被質疑有利

真如文中所說送WTO裁決的話，台灣十成會輸，別亂鬧了

"以前偷偷開放，沒人知道，所以沒有資安問題！"

如果每樣都要假設100%惡意，那開戰比較快.

開放競爭對他不利，怎麼沒出來回應下?

這句非常刺眼 到底是在說三小? 失心瘋嗎?

現在又是跟學生主張一樣，從國家安全飄到企業機密了

等一下 西班牙 不是先進國家??

還貿易什麼，惡意這麼多...

秀身分 煽動字眼 這比較蠱惑人心喔

非常符合標題..

有遊戲規則的玩法還安全些，如果這麼怕，都不

這博士牌是買來的嗎?

我很想問一下這些危機是不是"不要用中資的服務"就可以了

玩自由貿易了，真要來亂，假其他國來就好啦~

他寫論文 計畫書也這樣寫 我就佩服他xD

前面就有po了=_= /張中一

所以政府為什麼不把贊成跟反對的辦個辯論呢？

怕準備好了對手又烙跑

...前面就有PO了 根本就一堆屁話(害我看半天orz

在成大只弄信箱就過，那你怎麼不檢舉阿!!!說好的資安勒!!

針對這篇在張中一的FB有新的回應了

樓上可以轉貼?

標準有立場沒專業，都情緒性和主觀假設發言.嘆氣.

說有立場梅專業麻煩墊墊自己幾兩重，這種等級的還敢說沒專業，難不成經濟部那些只帶頭不帶腦的會比他強？笑話！

說個題外話，既然原PO是116計中的，能幫我解決宿網看TWITCH極慢的問題嗎= =

那麼有專業的話 "偷偷開放 沒人知道 所以沒有資安問題"

這句到底是三小?

這句真的很無厘頭,中共這種天天想要竊取台灣國安資料的...有漏洞怎麼可能不注意到?

很抱歉，我看到這麽多情緒跟假設，沒看到專業@@

我看完張先生回覆，更確定自己沒看錯.

不知道就沒問題 不就像民進黨一樣不做事不處理就不用負責 那像馬英九那麼蠢 處理食安被批 處理貪污關說被批處理油電價格被批 處理稅務被批 處理兩岸經貿被批 政見沒法達成被批 事事都要負責 像菜英文一樣選上再跟你說不就沒事了

http://ppt.cc/ssq- 張中一的回應,在底下看到連結

1.op了,雖然立場不同但歡迎常來 2.張有回了,不要只看與您立場相同的

網路跟機房分開是指 二類業者進不去一類的機房吧 科科~