其實打從行政院驅離那天就想講
尤其接著抗議民眾直指中天電視台
學運這一段期間簡至是左打平面中時右打電子中天
好似只要狠Ｋ中天 其他家電視台都會擁護正義前來幫腔
但會這麼想的人們 實在是不太懂媒體從業人員之間的關係了
早在行政院驅離那晚
某電視台(非中天)Live現場傳回來的畫面 警察正要抬離行政院後方的學生
這時候畫面中旁邊群眾突然對著鏡頭喊
「不要拍這邊！」「拍那邊！」「轉過去拍警察！」
我看到時心裡想 這位攝影師是絕不會轉鏡頭的
以我平常和記者們打交道的心得：
一、你最好不要出手動記者的鏡頭（不管平面或新聞台記者都一樣）
二、你最好不要指揮他要拍哪裡（哪裡是他想要的重點 記者比你我都更清楚）
所以直到後面 該台的畫面一直沒有隨群眾的口號轉向
那是他們自己的堅持
後來有幾次碰了幾家有到現場的記者
其中部分人對警方先清場有所不滿
但對於群眾鼓噪指揮他們鏡頭及報導的方向(不單指中天) 一樣是幹聲連連
在TVBS採訪車被貼條子後不久
現場又傳來有台視女記者被打的訊息
這時記者圈不分各家各台也是群情激憤 FB消息流通是很快的
為何？ 因為電視或報紙偏藍偏綠是你們閱聽大眾在分的
但他們 講白點就是一群「同業」
平常一起跑同一條新聞 公稿大家相互提醒 被放鳥大家一起幹譙
而且跳槽常見 圈內人結婚的也不少
例如我知道的就有蘋果男配東森女、自由男配壹電女、中天男配台視女(都已婚)
公司有各自收視(閱報)率的考量
不代表我中天(中時)記者看到你三立(自由)記者就像是仇人一樣
所以有些民眾把藍綠立場套到記者之間
只能說是想太多了
接下來就是中天女記者被鬧場的事件
各位以為其他家媒體記者私下沒表示？鐵定是落井下石？
表面上新聞還是得照報導 但實際上那些群眾就是在欺負他們同業
更別說上週日學運來到中和掃街
本來在場民眾又開始去圍中天採訪車叫罵
圍到全部記者看不下去 大喊「再鬧我們各家全撤 看你們怎麼搞」
說完還真的全部電子平面媒體開始要收工走人
畢竟沒記者就等於沒畫面
現場鬧中天的那群人馬上乖乖收聲
這說明了記者們之間的關係 不能只用新聞臺或報社政治顏色光譜來區分的
現在挺太陽花學運正夯 上面的考量是如此
但你對記者包含同業的一切 他們倒是會點滴在心頭
就等未來哪天學運已埋入台灣人的記憶 而你又需要他們做新聞的那天來回報了
像是這次學運 蘋果算是真的大豐收
每條學運相關的「即時新聞」 點閱數都至少上萬
其中「來來哥與幹幹哥」那條在一天之內甚至高達12萬
對蘋果高層來說 這些點閱數全都是$$$$
既然有做就有$$$$ 那自然是全力做下去
不過不是多家都在捧學運
就代表記者群認同中天採訪車該被圍、連線記者該被鬧、總部該被動員去抗議
動口(指揮記者)動手(推擠記者)是高興一時
你就可真得確定氣勢都一直在學運成員這邊吶~~