http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/56724342
原本要率領千人赴中天電視台，撻伐『新聞龍捲風』不實新聞報導的黑衫軍，今天下午好
像突然矮人一截。
之前因擁有龐大的麥克風群、大批的叫囂人士、與一面倒的媒體環境，給社會一種『主流
意見』的氛圍。沒想到，這招碰到財大氣粗的蔡董後，就完全不奏效了。
不妨先看看下面這則影片。
然後問自己，中天的麥克風是不是比較大？是不是感覺佔了上風？他們是對的嗎？
我們再回顧太陽花運動這幾天來的行徑，幾乎佔盡所有媒體頻道的便宜，永遠霸佔著社會
最大支的麥克風，整天對閱聽大眾疲勞轟炸。新聞蹂躪度，大幅超越黃色小鴨等『新聞三
寶』。
觀眾在這3周來，被強灌了思想巴拉松，一堆新聞與懶人包事後發現根本不是那回事。黑
心食用油還可找大統要賠償，那一堆黑心新聞呢？
不要誤會我，常來大濕論壇者，應該瞭解我對中時報系的評論是如何。大概除了『反壟斷
』事件我沒跟風外，我在部落格中，批評這家媒體的聲音應是最大的。
但這次的大腸花學運，深深讓我感受到，台灣還好有中天，且真他媽的還好有中天！！也
證實我之前沒支持『反壟斷IPO』的決定，是正確的。因為台灣的新聞，真是他媽的壟斷
，抱歉我用粗話，因為看見粗人，這種話就會出來。
非常有趣的是，這次領隊『散步中天、路過正元』活動的妖西先生，前幾天還參加過壹電
視的節目，但荒謬的是，原本他與『林陳二人組』兩年前一炮而紅的社運投資案，就是靠
著反壟斷大旗。
safe_image 60504-XXL hqdefault
但彷彿是個陰謀似的，這三位藉以打出『反服貿IPO』的平台，全都是靠年代的管道，原
因我之前有談過。而如今又跑去中天那『你好大、我好怕』，不覺得荒謬嗎？
說實話，目前全台灣最不怕得罪的新聞頻道，大概就是中時體系了吧。紙媒的佔有率只有
10啪出頭，約莫是『自由時報』的4分之1。外加『蘋果日報』，偏綠的紙媒，約莫壟斷7
成的紙媒市場。你還會怕中時嗎？
再來到電子媒體，我之前分析過，你從49台轉到56台，有哪幾台最近罵學生？哪幾台又在
罵政府？你真會怕中天嗎？
想像看，有一天，中天不見了，台灣會不會像北韓？李春廷整天在那讚美偉大領導金正帆
。但有趣的是，雖然中天獨自在那挺服貿，但我怎樣都不認為台灣媒體真會反服貿。
三立敢反嗎？他們還要賣華流偶像劇給26仔。民視敢嗎？聯邦銀行還要賣人民幣存款。年
代敢嗎？錢櫃KTV在大陸多賺啊！而且老闆一度非常偏非馬系的藍軍。東森與TVBS也不需
多說。但為何就只有中天有膽直接說出？
今天下午的學生嘴中喊的是『中天抹黃』。但更有趣的是，抹黃這個技倆，是膜拜屍體與
裸體出名的『壹傳媒』體系絕活。這家媒體又最挺學運，你不會有認知失調嗎？
d566410新聞龍捲風有沒有理虧之處？有！但就跟我之前捍衛『蘋果日報』不能斷根的邏
輯一樣，台灣不能只有一言堂的媒體環境。尤其是正值『黑色恐怖』的時間點，台灣更不
可以有媒體，因跳梁小丑與暴民的搗蛋，而你們全噤聲了。
迄今為止，陳文茜噤聲了、清大教授被鬥臭了、王炳忠被小丑化了、 中天記者被一堆暴
民騷擾，一堆人不敢講真心話，明明挺服貿的人佔一半，卻沒人敢捍衛自己的聲音，總是
被別人牽著鼻子走。
在一個標榜『自由言論』的國度，您是否真敢跳出別人的眼光而『自由言論』，這就是界
定奴性與否的分野。不要再鄉愿了！
中天，Good Job！
________________________________________________________________________
心得
反媒體壟斷
卻看不到自己的作為
捍衛民主
卻以身破壞民主的果實
學運 受教了