我的吱吱前女友
他已經算比較理性的，肯聽我把話說完
我說先不管服貿內容
這個事件讓反政府行動走向體制外，法治外後果非常嚴重
一句 "代議政治失靈" 等於推翻舊有的秩序，代表未來凡遇到爭議性的政策
少數派都可以用這樣的藉口來挾持多數派，並且走體系外的鬥爭
那未來台灣的政治鬥爭將會越演越烈，內耗與空轉的情形會加劇
他只說，他覺得如果只重視法律，而忽略少數人的權益
那難道少數就只能乖乖被犧牲，反抗都不行的當順民
這樣跟和中共統一也無差別了
更何況法律從來都不是完美的，很多法律也是因為某些人的抗爭、犧牲才得以重新檢討
以及改善...
挖
好像有點道理，我好像要被說服了
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-04-09 22:25:00代議政治失靈是指民意淪為黨意~ 謝謝~
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-09 22:25:001.誰說目前狀況法律不能處理???
你就跟他講，都不管法律要比體制外的話，比的過顏清標嗎
奇怪了民主社會本來就是少數服從多數,況且少數產業也
作者:
aniesway (jownshown)
2014-04-09 22:26:00你就問他體制內是否窮盡即可
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-09 22:26:003.請問他要反抗哪點????
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-04-09 22:26:00人猴殊途 不必強求
作者:
lostt (事不過三！)
2014-04-09 22:27:00少數可以爭取多數人認同，就會變多數了
面對真的遊俠還有現在這些人想像的力量至於民意黨意的問題，1.現在的黨是有政黨票的
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-09 22:27:00美國也是忽略少數人權益耶,美國也被中共統一了嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-09 22:28:00從頭到尾.這根本就是替幻想的少數人.抗議幻想的條文
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-09 22:28:00
所以大腸花是少數？所以現在是要多數陪少數一起死？
作者:
SentoS (HI~)
2014-04-09 22:28:00他也知道是少數捏吼，為了少數可以犧牲多數人權益嗎?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-09 22:28:00全世界先進國家都以多數人決定為依歸,原來中共統治天下了
作者: ArmorKing 2014-04-09 22:29:00
拜尺 中共是要犧牲誰就犧牲誰 不管是多數少數 在幻想啥
告訴他 知不知道一個叫鄭太吉的 要不要跟他玩體制外?
作者: Alwin (對著自己傻笑...) 2014-04-09 22:29:00
又扯統一，綠色都沒招嗎？
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-04-09 22:29:00若明天重選立委 你確定KMT還是多數? 所以叫做代議失靈
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-09 22:30:00
他哪隻眼睛看到"只"重視法律了`,現在是根本不鳥法律
不管大腸花代表誰，肯定不是代表我，我可沒授權給他們
作者:
tsh34588 (pocky)
2014-04-09 22:30:00他可能不太了解民主，承認自己是少數，那是否有考量到多
作者:
tsh34588 (pocky)
2014-04-09 22:31:00但絕對不是用這種破壞 強烈的方式，以前的時代是真正的
作者: ArmorKing 2014-04-09 22:31:00
還在幻想自己是清醒受壓抑的少數 亂七八糟
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:31:00太陽花的問題在於他們沒有民意正當性
作者: guanaco (guanaco) 2014-04-09 22:31:00
真的忽略少數的話，何苦編列預算弄配套措施
作者:
angel98 (angel)
2014-04-09 22:31:00少數不服從這體制 就會推翻革命但是x匪那樣叫革命？
作者:
tsh34588 (pocky)
2014-04-09 22:32:00爭自由，現在?我們是活在平行世界嗎??
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:32:00完全不接受民主的遊戲規則 台灣的民主鞏固已經毀掉一半了
作者:
hhd22 (hhd22)
2014-04-09 22:32:00兩條路: 一.解散國會立即重選由新民意審服冒 二.直接公投
談民主 沒風度 論問題 沒深度 搞革命 你不敢 科科
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-09 22:33:00跟他說意圖推翻體制叫作革命 要革命給我拿命來換
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:33:00什麼遊行之類的都只代表部分民意 誰是多數選舉見真章
作者:
czqaz (最近很ok~^^)
2014-04-09 22:33:00意見可以透過合法的管道訴求，只管少數人的權利也是種獨裁！
吳育昇地方實力算很弱的，他都解決不掉，想挑戰蔡正元或林鴻池不就有點搞笑
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:34:00太陽花的可以回答一下:你們憑啥代表民意多數?
作者:
setzer (setzer)
2014-04-09 22:34:00直接回: 要不然要忽略多數人的權益嗎?
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:35:00只會9.2的鬼叫 那還需要選舉喔?
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:36:00太陽花當初可是拿9.2來說馬沒正當性 真的有夠可悲
在民進黨聖人一手促成的小區兩票制下，地方實力強大的立委任憑這些學生再怎麼想輒都選不贏的啦
本來還可以透過政黨去約束一下，畢竟政黨多少要點臉面，正如黑道大哥總是比小弟要臉的狀況一樣結果聽說有些人主張連不分區立委\都不可以黨紀約束？
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:37:00政黨政治在台灣被一群輸不起的當屁 可悲
在沒有膽子把自己的主張拿去選舉面對民意檢驗之前，談什麼窮盡體制內手段根本就很可笑不就9.2趴一直講，那拿著這當招牌去選舉嘛
學生年紀不夠，兩個前大法官年紀夠選正副總統吧？選贏了愛幹嘛幹嘛，為什麼不敢？
作者:
viery (viery)
2014-04-09 22:39:009.2趴事"滿意度" 有人搞不清楚滿意度是啥意思
作者: pei28 2014-04-09 22:44:00
實際一點,這次抗爭後,結果有不同嗎?! 服貿還是會過,只是增加審查時間, 立法的事本來就有在做,時間點的問題吧,這種事值得犧牲台灣民主來換嗎
作者: pei28 2014-04-09 22:51:00
孰重孰輕完全不顧,只會說少數人...
作者:
RolfP (洛夫)
2014-04-09 22:59:00症太極死掉還拿出來說嘴 真好笑
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 23:01:00你女友說的沒錯啊！只是這次抗爭也沒告訴大家少數的災害是哪
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 23:02:00些，也不敢跟政府辯論，也不聽解釋，一昧只要求政府答應訴求
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 23:03:00單方面要求也太野蠻，如果只是要提醒大家重視服貿也不用佔那
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-09 23:04:00麼多天浪費社會成本。但為了家庭好，如會吵架還是避開政治話
作者:
valenci (birdy)
2014-04-09 23:04:00跟她說交通法規也是多數人犧牲少數人喔
作者:
valenci (birdy)
2014-04-09 23:05:00台南市長是賴清德，這樣也犧牲少數人嗎？
作者:
roxas (旁白)
2014-04-10 00:03:00老是以少數人為重你國家還要不要進步阿
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-04-10 00:27:00問她要為了少數人犧牲多數人嗎? 萬一以後每個少數人都這樣子那政府要怎麼行政?