服貿開放中資對台灣的金控持股可達十％，
將造成什麼影響？
答：
中國已是台灣金融業最大曝險國，
最終風險餘額近六五○億美元，
將近兩兆台幣；
台灣人民幣存款也近二五○○億人民幣，
破一兆台幣。
台灣不僅製造業、資金、技術等都外移中國，
金融上又是如此密切且失衡的關聯，
情況相當嚴重。
服貿開放中國的銀行對台灣的金控持股可到十％，
中國合格境內機構投資者還可持股五％，
共可持股十五％。
目前台灣十六家金控中，
有八家最大股東持股不到十％，
如果中資能買到十％，
就成為最大股東，
可控制台灣半數金控。
香港是全球排行第三的金融中心，
僅次於紐約和倫敦，
但道地的港資銀行現在只剩下兩家，
其他都被中資併購，
難道不是警訊嗎？
身為前金管會主委，能先被央行打臉之後，又把臉湊上去給金管會打，也算是難得。
央行新聞稿「有關本行嚴副總裁與施俊吉先生討論匯率議題的說明」
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43989&ctNode=302&mp=1
金管會新聞稿「金管會對於報載「服貿開放中資對臺灣的金控持股
可達10%，我半數金控恐被中資控制」的回應說明」
http://0rz.tw/dtLW7
簡單用白話文解釋一下：
一、首先，不知道這八家的數字是怎麼來的，這裡除了要計算大股東直接持股以外
，還應該要加計大股東設立投資公司的持股，而且多半是多層架構，還要加計金控
關係企業對金控的持股，甚至包括一些與大股東關係友好的其他股東，別家金控不
說，如果你說陸資金融機構參股中信金 10%，就會取得它的經營權（我猜買下是這
個意思），我想辜老先生可能會氣得從某個地方跳出來。
二、其次，即便陸資金融機構想要買，也不是到路邊便利商店就可以買得到，它得
要向金控買（限增資發行新股），但這都需要大股東的同意，所以大股東會同意賣
給陸資，然後把自己攆出門？我很難想像。相反的，現在比較常看到的，是台灣金
融機構開開心心地舉行記者會，敲鑼打鼓地宣布有陸資願意參股。
三、依據臺灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法第72條及第73條，
陸資參股需要具備一定條件（比如說全球前 200大），並檢具相關文件向經濟部和
金管會事先申請許可的，在金管會對金控經營權嚴加控管的情況下，我很難想像不
合意併購的可能。
四、插述一點，根據規定目前參股和設分行只能二選一，而且皆以一家為限，也就
是說，只能參股一家臺灣金融機構，或者只能設一間分行，所以規模是極其有限的。
五、就算陸資金融機構真的披著羊皮參股獲得核准，取得臺灣金融機構董事席位（
如前所述，也頂多是兩三席，乃至不過半的席次），然後忽然轉過身來變成大野狼
，它能做什麼呢？插手銀行經營，獲得台灣企業及個人的信用記錄個人資料？別忘
了它只是兩三個坐在董事會裡的自然人而已，難道這家臺灣金融機構底下成千上萬
的員工都被下藥洗腦，順從地奉上大筆資料以供運用？而這家世界前 200大的金融
機構，花了數十至百億元，就為了這個目的？我不知道，但是感覺有點科幻。現在
幾家金融機構有陸資參股安排的，多半只是為了維繫關係，以便將來在大陸發展時
可以利用，想要因此得利的，反而是臺灣的金融機構。