[轉錄] 美國台灣關係法聽證會 雙語全字幕

作者: trigun123456 (TGG)   2014-04-08 10:02:43
今早發現新猴子新G點 不知道哪位前輩可以解釋一下
或許不用服貿可以跟美國簽TPP
但是美豬美牛 猴子們吞得下去嗎?
http://disp.cc/b/18-7x8M
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-08 10:04:00
重點是........這時候黑箱跑哪去了????
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-08 10:05:00
某個學英文水管意識形態也很重啊
作者: tonywong1108 (夢幻之神)   2014-04-08 10:07:00
吱吱:我們只吃香蕉…吱!
作者: illumineNE (照明)   2014-04-08 10:08:00
"美國讚啦!!!" 美豬美牛怎辦?... "你媽死老美"
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-08 10:11:00
美牛已經吞了,美豬期待民進黨放豬農佔領立院XD
作者: trigun123456 (TGG)   2014-04-08 10:16:00
所以基本上確實不會因為服貿不能跟其他國家簽但是其他國家會參考你簽每個協議產生的問題我這樣說正確嗎?
作者: s761400   2014-04-08 10:17:00
TPP要全部會員國同意才可以加入 大陸要反對會影響不到?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-08 10:18:00
大陸已經加入tpp?
作者: s761400   2014-04-08 10:22:00
沒有 但是除了美國誰可以不看大陸臉色?
作者: roboorc   2014-04-08 10:30:00
但大陸反對TPP沒有正當性阿 他又不在TPP 關他毛事?
作者: roboorc   2014-04-08 10:31:00
如果大陸真的鬧 那美國就譴責他干擾自由貿易就好了阿
作者: roboorc   2014-04-08 10:32:00
我不認為大陸會為了無實質影響的做為去全世界丟臉
作者: lave2002 (無相 b)   2014-04-08 10:37:00
TPP只要美國同意 沒人敢說NO!
作者: silveryfox99   2014-04-08 10:38:00
重點是米國同意沒?
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-08 10:50:00
到底沒有服貿就不能簽TPP的論點是那裡來的?
作者: silveryfox99   2014-04-08 10:51:00
我很期待不簽服貿就簽出TPP呀
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-08 10:51:00
中國和美國要的不一樣,中國要的是政治利益,美國要的是經濟利益~ 兩個大國都不是吃素的...
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-08 10:52:00
我覺得, 經過這次, 應該吱吱們願意吞美牛美豬了吧
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-08 10:54:00
歐盟先前不怎麼想和台灣簽FTA, 但這個事件好像有提高歐
作者: hagousla (會痛的)   2014-04-08 10:55:00
盟意願...不知該說好還是不好...
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-04-08 11:02:00
美方重新檢視台灣在亞太的戰略地位 所以積極要邀入TPP
作者: fantasyland0   2014-04-08 11:18:00
不簽服貿 老共可以策動她能影響的會員否決台灣加入
作者: hodslance (阿為)   2014-04-08 12:15:00
只有不正視中國在亞洲的影響力才會說出不影響的結論
作者: hodslance (阿為)   2014-04-08 12:16:00
幹,當中國吃素?中國要間接搞你的方式多到炸我從不擔心TPP我只擔心RECP,RECP可是中國主導的台灣就是要加入TPP跟RECP才是最有利的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com