[討論] 恐懼感

作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 01:33:06
看到許多社運名人的文章,讓我充滿恐懼感。
恐懼感來自於這群人認為主權高於人權,打著「顧台灣」
散播恐懼,講得開了服貿700萬人就慘了,輕則低薪,重則
失業,好恐怖的樣子。如果你反對,你就是社會的陳米,應
被時代所淘汰,你是反民主的代表,是國民黨法西斯的代表。
https://www.facebook.com/events/479973965464007/
所有反對學運的新聞,都是假新聞,所有的藍委,除了王金平
之外都是闌尾,投給國民黨代表你墮落,代表你是不能被教育的
一群,不悔改的人不配當台灣人,太平洋沒加蓋應該滾回中國。
憲法一中看起來、聞起來、嘗起來就跟一中各表沒兩樣,鄭弘儀
跟鐘年晃告訴你,憲法一中很有道理,跟馬英九不一樣。
蔡英文循連戰模式到中國企圖搞民共平台,三民自也沒說過他出賣
台灣人利益。
2000年民進黨用《試辦金門馬祖與大陸地區通航實施辦法》,以行政
命令黑箱通過了出賣金門人的小三通,我也未見現在檯面上的教授去
帶學生搞個先立法再審查。
這樣看下來,讓我想到一部電影<1984>,裡面的老大哥變成了虛無飄渺,
未經公民直選的所謂「台灣人民」。不管你講了甚麼,台灣人民盯著你。
我恐懼的不是中國,而是國內學生不清楚的腦袋與反智的做法,正在剝奪
這個國家的自由與法治。
一群人敲敲打打跑進了立法院,說他們代表台灣人民,以後敲敲打打跑進帝寶,
說他代表台灣人分配房屋給大眾也可以,孰可忍,孰不可忍。
我2012年是我這輩子第一次投票,因為馬英九633跳票,我總統投給蔡英文,
立委政黨票投給民進黨,時至今年三月底,我發現這是我人生中最讓我後悔
的事情之一。
作者: aniesway (jownshown)   2014-04-07 01:36:00
有些人覺得服貿一開人權也會不見唷~~
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 01:36:00
沒必要後悔,沒投民進黨,就是投給王金平
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-04-07 01:37:00
以後別投dpp就好了
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 01:37:00
也是,兩個黨都是投機主義的孬種
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 01:37:00
倒是633跳票..金融海嘯下全世界都被洗臉,633何德何能不跳票
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-07 01:37:00
這什麼宗教啊XD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-07 01:38:00
絕地任務裡的名言:愛國是邪惡的美德
作者: virtureal (katsura)   2014-04-07 01:38:00
真的很可怕 反智不覺得是反智 投菜台灣應該會少點紛爭XD
作者: net11 (cucu)   2014-04-07 01:38:00
我你有同感 這種一窩蜂又自以為是救世主的氛圍很像邪教..
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-07 01:38:00
安啦~~ECFA 美牛 哪次不是這樣玩? 最後還不是乖乖吞
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-07 01:39:00
下去....DPP 那夥人的嘴臉還看不清楚嗎??
作者: net11 (cucu)   2014-04-07 01:39:00
學運我一開始是看這群人在反什麼 後來越看越歪 這些人要反的
作者: net11 (cucu)   2014-04-07 01:40:00
不是大陸人以經促統 而是應該正視台灣企業逐利又貪小便宜的
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-04-07 01:40:00
609應該不會相信你曾投給蔡英文耶
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 01:41:00
說到恐懼感,比起2007,2008執政者帶頭的恐懶感,這次差遠了
作者: net11 (cucu)   2014-04-07 01:41:00
特性 要反的是為降低成本出走的企業 留下低薪的社會
作者: net11 (cucu)   2014-04-07 01:42:00
anywayXD 恐懼感在政治操作上真的很好用 是我這次學到的一課
作者: ttmaniac   2014-04-07 01:43:00
我只知道某些台灣人理盲濫情好操縱
作者: peteref (Falcon)   2014-04-07 01:45:00
633在提出的時候沒想到後面金融海嘯又緊接歐債吧…衰啊
作者: IE5 (SF)   2014-04-07 01:49:00
633做不到怪金融海嘯的論點不夠理盲喔?
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-07 01:49:00
我覺得這次最可怕的是一堆法學者護航這種依爽抵抗權
作者: peteref (Falcon)   2014-04-07 01:49:00
看看同期的李明博747也爆啦
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 01:49:00
台灣最大競爭對手南韓李明博都喊747了,633算客氣了
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 01:50:00
http://tinyurl.com/kyjw866 633與金融海嘯時間點
作者: peteref (Falcon)   2014-04-07 01:50:00
lostt大的還沒把歐債算進去…那比金融海嘯還猛
作者: IE5 (SF)   2014-04-07 01:53:00
失敗的人永遠只會找藉口為自己下一次失敗用相同理由
作者: Encounter911 (旅人)   2014-04-07 01:54:00
第一次同意IE5的論點===>2008,2012失敗 藉口完全一樣
作者: IE5 (SF)   2014-04-07 01:56:00
說真的贏得執政也只是為失敗找藉口!無恥到極致了!
作者: peteref (Falcon)   2014-04-07 01:57:00
你看吧,說理聽不進去,吱吱的共通點
作者: IE5 (SF)   2014-04-07 01:59:00
為失敗找藉口的理盲!
作者: peteref (Falcon)   2014-04-07 02:00:00
你看lostt大大整理的多清楚,有人看都不看,誰是理盲呢?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-07 02:02:00
http://goo.gl/S3dP08 <--理盲?真的很佩服這些人,說國民黨操控輿論的是他們,然後無所不用其極的在傳銷政治理念的也是他們
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:02:00
連第一線聯準會主席柏南克都說是overnight發生的...照這樣
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:03:00
說,以後參選都不能講政見,因為前途不明、有風險有變數
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 02:03:00
是阿,這就是古典經濟學(菸)
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:04:00
你可以去把票投給一個完全不講政見的人,那才能符合你的要求
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:05:00
聽說2008那一邊謝長廷的政見是0失業率
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 02:05:00
我會投票給保護我自由的人,私有財產和穩定稅制政府該做的事情是保護者,不是製造商,我認為是這樣
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 02:06:00
只要當好保護者的角色就好了,結果連民選的立委都保不了
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:07:00
稅制,等著被簽了一票FTA的韓國打趴吧
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 02:08:00
我說的不是加稅,是不要拿證所稅來亂XD
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-07 02:08:00
推"政府該做的事情是保護者,不是製造商"
作者: game721006 (Simon)   2014-04-07 02:10:00
廣設大學的效果才正要爆發出來,看戲吧
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:11:00
要玩小政府,那社福、健保就要砍了
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:13:00
台灣就是玩小政府的稅收,幹大政府的支出,赤字就是後果
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:21:00
#1JFqkQoa  附件一提,2006年,在經濟學人眼中,世界經濟是創紀錄的十年,估個633絕不過份
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:22:00
附帶一提
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 02:23:00
哈哈,以前估後的經濟學常見謬誤
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-07 02:26:00
景氣有循環..大泡泡又是另外一件事了
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 02:28:00
是阿,哈哈
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-07 09:22:00
我能推您這段話嗎?真正的"弱勢"其實被寄生的太多,唉
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-07 09:24:00
不過這就是"人性"投機的一面,要怎麼降低必須改革制度了
作者: dddrrr98 (老呂)   2014-04-07 12:45:00
是的: D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com