[討論] 先立法 後審查

作者: l23l23 (喔)   2014-04-06 11:33:56
為什麼黑金說的跟馬江說的幾乎一樣
在花果山 反應差這麼多啊
光是第四點
先立法 後審查
立怎麼的法也沒說
審查是否朔及既往? 審查是否可以修正?
這些也沒說
為啥花果山就高潮了= =
我聽完只覺得
蛤? 你講完了? 維大力? 義大利?
作者: encorej77107   2014-04-06 11:34:00
不一樣
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-06 11:34:00
反正就隨意講講呼嚨過去阿 今天又是美好的一天
作者: yisdl   2014-04-06 11:35:00
王就是說 立法前 不審服貿
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-04-06 11:35:00
立的是政院版還是學運版就可以再吵很久
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-06 11:35:00
王的說法就是給妳們自己補完,你們認為是審學生版的也好
作者: realwjp (柴哲)   2014-04-06 11:35:00
就是四樓說的 立法前不審服貿 跟府院不同調
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-04-06 11:36:00
學生的訴求會再變的..呵呵
作者: hodslance (阿為)   2014-04-06 11:36:00
誰說不能30秒過政院版,隔天30秒過服貿?
作者: moon963 (moon963)   2014-04-06 11:36:00
馬沒腫嗎?公開說立法審查只能同時,人家老王宣布先立法XD
作者: yisdl   2014-04-06 11:36:00
學生已經說 有得到初步的成果了
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-06 11:36:00
而且也沒交代要用哪一本的草案
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-06 11:36:00
立法後,不會直接施行
作者: realwjp (柴哲)   2014-04-06 11:37:00
基本上要看王金平還有沒有實力跟馬一戰啊
作者: yisdl   2014-04-06 11:37:00
那個版本可以吵很久 科科
作者: CreamStew (奶油濃湯)   2014-04-06 11:37:00
五月天工作人員放個MV他們就高潮了 你現在才知道他們G點
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-04-06 11:37:00
好啦 腫了 腫好大 馬江死定了
作者: killyou (xxx)   2014-04-06 11:37:00
朝三暮四
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-06 11:38:00
所以人家法條過以後,服貿照樣可以審
作者: yisdl   2014-04-06 11:38:00
王丟求 學生也接球 社會期待這種氣氛啊XD
作者: yisdl   2014-04-06 11:39:00
誰破壞這個氣氛 誰就吃X惹
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 11:39:00
從推文就可以看出來 有些人要的只是[拖延]
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-06 11:39:00
就希望別再堅持民間版 那個版本很可怕
作者: realwjp (柴哲)   2014-04-06 11:39:00
重點是 法條審理又會吵很久 基本上這是馬政府不樂見的
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-06 11:40:00
八吱版 4. 在完成監督條例立法前,林北不協商兩岸服貿
作者: yisdl   2014-04-06 11:40:00
拖延時間讓社會更有討論的空間 這是好事啊!
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-04-06 11:40:00
馬腫?我現在都把王金平當作DPP
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 11:40:00
[拖延]不會改變他們所宣稱的結果 只是憑白去增加通過法案的
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-06 11:40:00
拖延也無所謂,學生錯過下台階黃金30秒了
作者: realwjp (柴哲)   2014-04-06 11:40:00
板主說的沒錯 對這些人來說 先立法就是一個拖延戰術
作者: yisdl   2014-04-06 11:41:00
對服貿做全方位的審查 這是好事啊
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 11:41:00
然後台灣的議事進度就是被這種垃圾思維一直在拖累 聽說有些人還會喊__國能為什麼台灣不能
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-06 11:41:00
王只說不開協商會議 沒說到審查 一堆人根本就是腦補很大
作者: yisdl   2014-04-06 11:42:00
一個重大法案 凝聚共識在審查是好事啊
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 11:42:00
全方面審查? 那一票連領22k都有問題白癡學生誰有能力審?
作者: asiasssh (燦緒)   2014-04-06 11:43:00
有共識就不用審查了 現在不就是沒共識才要審查辯論一番
作者: yisdl   2014-04-06 11:43:00
比馬英九有能力囉~~
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 11:43:00
白癡學生的[自己審]喊多久了? 結果下文玩完分組報告後有什
作者: encorej77107   2014-04-06 11:43:00
凝聚共識 是三小???? 多數人都同意了 少數人翻桌干我屁事
作者: setzer (setzer)   2014-04-06 11:44:00
各家民都是叫白癡學生快滾出立法院居多捏
作者: encorej77107   2014-04-06 11:44:00
民調能吃嗎 有法律意義嗎?
作者: encorej77107   2014-04-06 11:45:00
最好還是用3民自的民調 這樣才是最愛台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com