[新聞] 工會團體聲明反服貿 戰線延伸到五一遊行

作者: clee27 (貓姐)   2014-04-05 17:09:33
http://ppt.cc/QOZh
工會團體聲明反服貿 戰線延伸到五一遊行
2014年04月05日12:28
團結工聯、多個縣市產業總工會、全國關廠工人連線、全國教師工會總聯合會等17
個國內主要工會和工運團體今天發表共同聲明反對兩岸服貿協議,聲明批評服貿協議披
著貿易的外衣,骨子裡賣的實際上是服務業資本的自由輸出,透過服貿協議,具競爭優
勢的中資可進入台灣設店開業,新進資本進入整體供過於求的服務業市場後,將帶起在
地廠商削價以求生存的割喉戰,勞工也將在這樣的競爭中再度被犧牲。
勞團批評,對政府而言,全台過半的勞工生計問題竟然遠遠不如資方在中國的利益
來得重要,這種以殘害勞工來換資方利益的自由貿易,勞工團體嚴正反對。從2009年金
融海嘯造成的失業潮以來,每年全台灣工會團體都會在這一天上街抗爭,針對政府政策
提出工人訴求。勞團指出,今年五一勞動節的活動,勞工團體會迎上這個爭議,針對目
前的自由貿易與新自由主義政策提出批判,捍衛工人權益。(生活中心/台北報導)
聲明全文如下:
工會及工運團體支持『反服貿、反自由貿易』共同聲明
距離今年五一勞動節遊行已經不到一個月,從2009年金融海嘯造成的失業潮以來,每年
全台灣工會團體都會在這一天上街抗爭,針對政府政策提出工人訴求。而今年也有一件
跟工人息息相關的政策議題正在沸騰,就是「兩岸服務貿易協議」,然而3月26日有部
分勞工團體或理事長前往經濟部呼籲「儘快結束立院失序、早日落實服貿協議」,我們
站在反對自由貿易、批判台灣代議政治的立場下,提出三點看法:
一、「涓滴效應」是謊言,反對以自由貿易作為提高工人階級生活處境的可能性
有人企圖以「涓滴效應」美化自由貿易與服貿,例如在該篇聲明中提到:『馬英九
當初所提的『涓滴效應』,是上面積了水,水就自然會滴一點下來給勞工,但五年
來,成效有限,這才是我們工人這十幾年來面臨的最大問題。』我們認為,各種自
由化、全球化貿易協議的最主要結果,是加速了資本流動,極大化大資本家的利潤
,但僱主並不會分享利潤給底層工人。所謂『自由貿易有助增長就業機會、提升勞
動條件』的說法,不過是權貴階級聯手編織欺騙工人的謊言。根據主計處統計,
2011年台灣最富5%與最貧5%家庭的貧富差距已達96倍;過去十年,台灣整體的實質
薪資下滑3.4%,製造業下滑0.38%,而服務業的實質薪資下滑幅度卻高達5.86%,可
見台灣目前即使有經濟成長,工人分配到的所得卻不斷下降,因此所有投身台灣工
人運動的勞工團體皆應認清「涓滴效應」這種說法,只是再次欺騙工人的謊言。
二、反服貿就是工人階級對自由貿易的監督之一環
反對自由貿易的工人運動中,反對「服貿協議」理應是其中一環。近年台灣工人運
動中,亦有對於WTO、美牛、美豬、自由經濟示範區等各項自由化議題的抗爭,雖
然台灣社會長期在美國帝國主義的思想殖民下,缺乏對於美國霸權的反省與戒心,
但這不應成為勞工團體因此作為迴避檢討服貿協議對台灣人民影響的理由。相反地
,如果僅以台灣社會反美霸權力道不足為由,而迴避檢討服貿協議對工人的影響,
無異更讓貿易自由化的意識形態在台灣社會成為主流。
正因為台灣社會缺乏對於自由貿易的批判,勞工團體更應該把握本次學生運動受到
重視的契機,加強我們有關階級意識與反對自由貿易、反對帝國主義的教育工作。
三、失序的不是學生運動,而是代議政治及民主憲政
台灣立法院原有的運作生態,也該是工人運動抗爭的對象。部分人士在該篇聲明中
,以「失序」形容學生佔領立法院的狀況。但我們必須強調,在現在台灣立法院的
運作生態中,絕大多數立法委員受到財團豢養,進而通過各種荼毒人民,剝奪人民
財產之恐怖法條,其立法過程之粗糙,與對人民權益之忽視實在令人髮指。因此此
次佔領立法院之行動,是現有政經結構脈絡下的結果,更具有反省代議政治長期失
靈的歷史意義。因此,在面對服貿協議、自經區條例等重大政策,勞工團體也應該
思考,回歸立法委員審議是否就是符合民主程序?還是應該藉此機會,對於人民參
政的機制有更多檢討與反思?
「兩岸服務貿易協議」披著貿易的外衣,骨子裡賣的,實際上是服務業資本的自由
輸出。透過服貿協議,具競爭優勢的中資可進入台灣設店開業。新進資本一旦進入
整體供過於求的服務業市場,勢將又帶起一波在地廠商削價以求生存的割喉戰,勞
工也將在這樣的競爭中再度被犧牲。然而,對政府而言,全台過半的勞工生計問題
竟然遠遠不如資方在中國的利益來得重要。這種以殘害勞工來換資方利益的自由貿
易,勞工團體應該嚴正反對!
「兩岸服務貿易協議」現今在朝野的操作下已然變成反中與否的對峙,但我們認為
,真正的議題不在於反不反中,而是人民生計的問題。在現今勞資間完全失衡,國
家經濟發展與工人實質薪資全然脫鉤的狀況下,任何站在資方立場的自由貿易政策
,都只將形成對勞工更大的危害。站在勞動者的立場,我們反的是貪婪無止境的資
方陽謀,同時反對與資方沆瀣一氣的走資政府與團體。今年五一勞動節的活動,我
們主張勞工團體必須迎上這個爭議,針對目前的自由貿易與新自由主義政策提出批
判,捍衛工人權益!
共同聲明團體:(共17個單位)
團結工聯
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-05 17:10:00
要玩這麼大連wto都反喔wwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: guest001 (guest001)   2014-04-05 17:10:00
反自由貿易XDDDDDDDDD
作者: sonywalkman (QQ)   2014-04-05 17:11:00
哪時會用大絕招解散國會重選新民意了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-05 17:11:00
GJ 聰明 只反服貿會顯得很莫名其妙
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-05 17:12:00
完了 我之前最愛拿來說嘴的工會也跳出來了-..-
作者: yehudi (soger)   2014-04-05 17:12:00
高雄反服貿有點道理 用時薪算 一堆人沒到100
作者: ArmorKing   2014-04-05 17:12:00
反自由貿易? 這些公會吃到屎啦?
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:12:00
反WTO 我們幹脆自給自足好了…
作者: guest001 (guest001)   2014-04-05 17:13:00
DPP越梭越大
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-04-05 17:13:00
這些人都熟面孔啊 呵 反的東西可多著了
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-05 17:14:00
還好吧 每個國家一定有反自由貿易的群眾
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 17:15:00
檢討美帝....這個勇氣我喜歡,但是實力呢?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-04-05 17:16:00
y莽夫什麼都沒有就是有勇氣 越是無知越敢大聲
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:16:00
小央不是當初簽wto已開發國家?又要重新洗牌打臉了……
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-04-05 17:17:00
老實說,我真的不想看到美帝一次就把DPP收掉
作者: viery (viery)   2014-04-05 17:17:00
我看美帝真的要出來講中文了XD
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-05 17:19:00
好多高雄
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-05 17:19:00
反自由貿易? 這訴求有點猛阿
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-05 17:20:00
WTO表示:
作者: tomatokirai (走來走去)   2014-04-05 17:20:00
就讓他們反好了 大家都回去種田自給自足
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:20:00
這真的反很大了 反自由化貿易
作者: duck60402 (呆鴨)   2014-04-05 17:21:00
反自由貿易 那不就乾脆鎖國?
作者: catyang (貓陽)   2014-04-05 17:21:00
看到猴群暴動,叫山姆大叔一次清倉好了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:21:00
比較好奇的是之前台灣與中國以外的國家簽署自由貿易協定怎麼沒有這麼大反彈聲浪?
作者: viery (viery)   2014-04-05 17:21:00
有啦 只是+反中更大聲而已
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:21:00
可是 非凡 我們的訴求是退回重啟服貿欸……
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:22:00
雖然有中華電信工會之類的大型工會團體壓陣 但是就比較好奇反自由貿易協定的目的是?像之前台紐FTA 聲浪就沒有這麼大
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:23:00
所以由此可知 若自由貿易的對象國家是大國 反彈就會大當然日本除外...
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-05 17:25:00
其實你google"反自由貿易" 就一堆資料歐美先進國家 也都有一群人在反
作者: viery (viery)   2014-04-05 17:25:00
是啊 只是沒一個成功的
作者: ufos (玄狼)   2014-04-05 17:26:00
叫他們先去研究一下,現在如果不遵守WTO規定,會發生什麼事..
作者: ufos (玄狼)   2014-04-05 17:27:00
如果他們有膽子承受那個後果,再來談吧..
作者: viery (viery)   2014-04-05 17:27:00
真的要把台灣的命脈斷掉嗎? 真的要玩這麼大
作者: guest001 (guest001)   2014-04-05 17:28:00
反正現在搞爛了也是馬政府的責任,那群人每次都這麼說
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:28:00
我們在把wto重簽開發中國家XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-04-05 17:28:00
反自由貿易最後大概是有能力的全離開鬼島
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-05 17:29:00
恢復農業社會
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:31:00
看到第一點聲明 好像把老闆不加薪怪到自由貿易了 我們成立共產主義比較快
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:32:00
不加薪應該是去抗議老闆啊To chang:不是有幾個國家沒有自由貿易還過得好好的譬如古巴
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-05 17:34:00
通常是社會主義的國家 XDD
作者: MapleT (楓)   2014-04-05 17:34:00
什麼時候可以來抗議勞基法啊......現在抗議的東西都和薪水無直接關係
作者: finalstar (finalstar)   2014-04-05 17:34:00
所以是要看老闆陪你們一起死,或移出台灣比較爽嗎? = =
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:35:00
To mapleT:抗議勞基法修法 沒有人想要關注和支援啊!!
作者: finalstar (finalstar)   2014-04-05 17:36:00
工會重點應該要求針對得利產業提高勞工薪資..等才實際..
作者: MapleT (楓)   2014-04-05 17:36:00
反了半天就是不碰罷工和勞基法是有個屁用
作者: Qimagine (QQ)   2014-04-05 17:36:00
覺得沒什麼 各種立場都可以出來發聲
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:37:00
共產主義很迷人 資本主義可以GG了
作者: viviya (^_^)   2014-04-05 17:37:00
我們可沒授權工會這樣做,鄭重申明公會未經會員同意擅自發表聲明,不代表他人立場
作者: MapleT (楓)   2014-04-05 17:38:00
不過有種反WTO和遊行值得稱讚,比那票假服貿真台獨立法院建國的好太多了
作者: Dinki (captain)   2014-04-05 17:40:00
暴民幹嘛不在立院種田 不是反自由貿易 想餓死嗎
作者: angel98 (angel)   2014-04-05 17:41:00
至少都說出來了 抗議可以 不要癱瘓國家機關 愛怎麼抗議都ok
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 17:41:00
請她們去社會主義的國家,這是資本主義的通病
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-04-05 17:42:00
內容好好笑 好像反服貿後 業主就不會剝削勞工
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:43:00
社會主義國家 譬如古巴? 還是越南?
作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-04-05 17:43:00
明明鬼島待遇較好的都是外資企業 勞工是在反個雕
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 17:44:00
是阿! 有種就請老闆加薪
作者: viery (viery)   2014-04-05 17:45:00
不敢罷工就永遠洗洗睡
作者: MapleT (楓)   2014-04-05 17:46:00
越南現在也在經濟改革往資本主義走了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 17:48:00
教師會也能綁架聲明喔!這麼照顧弱勢就去照顧"流浪教師"
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 17:49:00
流浪教師都不能加入公會,評什麼資格談那個"自由貿易"!
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 17:52:00
重點是"流浪教師"是有教師證的,憑什麼不能加入?沒有人
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-05 17:52:00
台灣太多這種自己沒前途要拉人一起下水的
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 17:53:00
權?總會想當左派?先提出對"流浪教師"與"教甄公平"關懷
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-05 17:53:00
反wto是嗎……小英要不要解釋一下
作者: pluschin (chin)   2014-04-05 17:54:00
政府是該照顧這群人無誤,但是反倒資方,誰也沒好處。
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-05 17:54:00
哈哈 越來越倒退
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-04-05 17:56:00
TO Majol:真假? 流浪教師不能加入教師工會?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 17:57:00
是阿~不能加入,如果你有冤屈,他只挺會員!(怒)
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 17:58:00
流浪教師是忍著不跟這些掌權者爭,不然早就想揭竿而起了
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-04-05 17:59:00
終於來反自由貿易了 不如退出WTO 能重新加入時用未開發?
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-04-05 18:00:00
工會就算你是"散工",還能名正言順當"個體戶",反觀教師
作者: sedc (走向夢想)   2014-04-05 18:10:00
支持工會主張,退出WTO!!
作者: i376ers (你說呢?)   2014-04-05 18:29:00
退到史前時代好了
作者: losetear (losetear)   2014-04-05 18:30:00
這篇讓他們嗨翻了,注入無比信心
作者: taichie (taichie)   2014-04-05 20:10:00
吵一吵逼資本加把獲利跟勞工共享也不錯啦~~
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 23:20:00
這篇讓他們嗨翻了,注入無比信心XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com