隔壁版有篇文章提到
由於在連署階段未達門檻，所以他就不送件，讓這個罷免案不成案，
也因此實際上WEGO並沒有一年的CD時間。
但是選罷法第八十條 (以下非全文，詳見 http://bit.ly/Ubl8Pj)
前條第二項所定徵求連署之期間如下：
一、立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣（市）長之罷免為三十日。
二、縣（市）議員、鄉（鎮、市）長之罷免為二十日。
三、鄉（鎮、市）民代表、村（裡）長之罷免為十日。
前項期間之計算，自領得連署人名冊格式之次日起算。
我想問的是 WEGO 可以主張再次罷免為前次連署之「實質延續」，
故超過連署期間而無效嗎？
可是這樣主張的話，即使超過所謂的一年CD時間，也無法再提罷免嗎？
我不是該選區選民，只是好奇這個法律問題。