作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
2014-04-05 08:44:21如果台灣是像美國部分州開放槍枝...
那學生會不會人手一把散彈槍?
還是說連槍都拿不動 只能放者好看?
@@a 人民可以擁有槍枝是美國立國精神嗎?
美國是重視習慣法的地方 所以加入美國還是禁止槍枝買賣
作者:
geosys (流星)
2014-04-05 08:46:00你會先看到不同學運派系互轟
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-04-05 08:47:00開始槍枝 這些學生會學先成蜂窩
作者:
ermina 2014-04-05 08:49:00美國昨天又有嚴重槍擊濫殺無辜案, 別做這種謬夢.
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-05 08:56:00美國憲法第二修正案
那就請回清朝時期,反正我們的祖先也是以武力"拚"出來的
就跟黑道一樣,沒有勢力,無法成政經勢力要角(地方派系跟
這個其實有點像,唔)然後你就發現,至少現在台灣,還保障自己基本的人身安全
作者:
ermina 2014-04-05 09:16:00美這支持擁槍是因為NRA之類財團以營利為本來扭曲解讀憲法.
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-04-05 10:02:00想太多了 這些人拿槍佔領國會只是讓警察更有理由鎮壓
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-05 10:05:00不行啊無恥媒體八成繼續扯血腥鎮壓xd
那可不見得是扭曲解讀憲法。美國立國的基礎本來就是自帶乾糧跟武裝的自耕農鄉民
作者:
ermina 2014-04-05 20:44:00樓上請查article 3 of the constitution section 3
作者:
ermina 2014-04-05 20:52:00直接字面上的解讀那條法規早就已經是不合時宜, 現美國早就
作者:
ermina 2014-04-05 20:53:00已經沒有militia (民兵義勇兵)